Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 26226 • Страница 1268 из 1312<  1 ... 1265  1266  1267  1268  1269  1270  1271 ... 1312  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Agiliter Глянь мой скрин выше))) на 1.18 VID/VCore

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Фото: 0
А там точно 53\40 в авто под нагрузкой?
Именно в авто.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Agiliter Частоты в авто. Напруги само-собой подобраны. У 14600К буст полный на все 5300 ядра по умолчанию, а не поядрово, как у других процев.. Не было смысла ставить множители руками.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Фото: 0
Там в авто там ещё лимит тока довольно тесный.
Я не помню как оно там полностью в авто крутит. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Agiliter не помню тоже точно, но я снимал его полностью- 511,75 кажется.
тыц
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 118
poe_firestorm писал(а):
Paratrooper писал(а):
Нет, она считается по току и vid через нормирование dc, и поскольку у вас lite load 3 (это вроде dc1.1)а llc не соответствует, то vid у вас занижен, как и мощность.


hwinfo использует RAPL

https://www.intel.com/content/www/us/en ... rting.html

Цитата:
It is difficult to determine how many applications use SoC energy information from the RAPL interface. Intel is aware of several applications, including hardware observation tools such as Hwinfo64 or CPU-Z

Вот только это никак не опровергает очевидное. Ток - это и есть «energy information», которая потом на vid и умножается.

Не учи отцов заниматься сексом, в общем.

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
HertZ писал(а):
Не учи отцов заниматься сексом, в общем.

:D :D

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2020
Откуда: Кинешма
Фото: 264
poe_firestorm писал(а):
синебенч 23, результат 24000 плюс минус - стандарт для 14600к. ничего не выключено. вольты и ватты на скрине.

Тогда по эффективнее будет моего 12700, если при 130вт 24к попугаев, у меня при 125вт давит 22000 и то когда hw64 не запущено, когда запущено пару сотен отъедает попугаев. Кулёк дешманский Thermalright assassin king 120 se дешевле 2 рублей, сегодня 25-27 на дню кондея в комнате нет.
пруф

Надеюсь на 14700kf когда приедет, при прочих равных видеть попугаев 27-30
22000 это потолок для 12700, хоть 4096W поставить больше 4500 по всем большим давить не сможет. Для 12700K потолок в районе 23 в стоке без лимитов, так частота больших на сотню-пару больше.

_________________
14700kf@180pl@85темплимит\RTX 4090\48gb 8200J4052F24GX2@7600cl36\ASUS Z790 APEX encore\Самса 990pro 2Tb + WD SN550 1Tb\deepcool assasin IV\БП PCCooler YS1200\HAF932


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
ubnt2020 14700kf тяжко будет с Thermalright assassin king 120 se, только если прям сильно "придушить"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2020
Откуда: Кинешма
Фото: 264
Ramforce до 125вт хочу как текущий 12700 + андер

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
poe_firestorm писал(а):
синебенч 23, результат 24000 плюс минус - стандарт для 14600к. ничего не выключено. вольты и ватты на скрине.

а кулёк какой?

_________________
14700kf@180pl@85темплимит\RTX 4090\48gb 8200J4052F24GX2@7600cl36\ASUS Z790 APEX encore\Самса 990pro 2Tb + WD SN550 1Tb\deepcool assasin IV\БП PCCooler YS1200\HAF932


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2020
Откуда: Москва, Россия
Фото: 40
Ramforce писал(а):
14700kf тяжко будет с Thermalright assassin king 120 se, только если прям сильно "придушить"

Я б даже сказал, что это критически тяжко. Профильная башня D14, если судить по показателям датчиков, снимает 200~210W TDP, что можно еле-еле натянуть на статус "сойдёт". А на 120 SE боюсь даже представить картину.


Последний раз редактировалось Elias_AK 20.06.2026 22:47, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2020
Откуда: Кинешма
Фото: 264
Elias_AK У меня на 12700 сейчас весь андер сводится к pl1=pl2=125 + svid behavior = best case scenario аналог lite load на msi, LLC по дефу 3 как на видео выше, когда включены все ядра и потоки, когда выключены малые то и на LLC-1 едит, когда выключен хт и включены малые то LLC-2. Интересно что будет с 14700KF при всех включенных ядрах и потоках - pl1=pl2=125, LLC-3 и svid behavior = best case scenario, возможно будет нестаб, а если стаб то сколько попугаев выдаст и какая макс темпа будет, на 12700 сейчас 60 с копейками и 22000 попугаев.

_________________
14700kf@180pl@85темплимит\RTX 4090\48gb 8200J4052F24GX2@7600cl36\ASUS Z790 APEX encore\Самса 990pro 2Tb + WD SN550 1Tb\deepcool assasin IV\БП PCCooler YS1200\HAF932


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 118
ubnt2020, ужал до 47100 при 266 Вт, то есть 47 100÷266=177,0677. :writer:

Короче 12700 не топ. :crazy:


На 14900KF получалось ужимать родные 5700/4400 до 269 Вт кстати. Это примерно 42 000÷269=156,134. Не самый удачный был. Но не помню предельный ли это результат, надо поискать скрины.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Но вообще это бессмыслица, что-то там на ватты делить и рассуждать. Если этим заморачиваться, то покупаем 9950X за 33к и не паримся. Надает по щам всем даже под алюминием.

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2020
Откуда: Кинешма
Фото: 264
HertZ уверен при 125вт 14700 уделает 12700 прилично, сейчас на 12700 - 176 вышло, на бал ниже вашего при 47100. Для прикола можете попробовать ужать ваш процик до 125+андер и сколько получится, уверен тоже уделать должен мой 12700, не удивлюсь если попугаев за тридцатку выйдет.

_________________
14700kf@180pl@85темплимит\RTX 4090\48gb 8200J4052F24GX2@7600cl36\ASUS Z790 APEX encore\Самса 990pro 2Tb + WD SN550 1Tb\deepcool assasin IV\БП PCCooler YS1200\HAF932


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
poe_firestorm писал(а):
вольты и ватты на скрине.

poe_firestorm, BY_Pashka, парни, вы не там ватты смотрите.
Правильно отмечено, что то, что вы показываете - считается от vid, а не vcore. Которым не обязательно быть одинаковыми. Уже на этом можно поставить крест на этом "ваттметре". Это потребление, какое регулятор "хотел бы видеть". Точка.
Правильные ватты нужно смотреть только здесь:
Вложение:
watts.jpg
watts.jpg [ 126.64 КБ | Просмотров: 599 ]

Которые всегда равны vcore * на амперы строкой выше над ваттами.

_________________
14900KF(P62-58E47R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


Последний раз редактировалось Kopcheniy 21.06.2026 19:47, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Alex TOPMAN писал(а):
Которые всегда равны vcore * на амперы строкой выше над ваттами.

кто бы дал посмотреть)))
не предусмотрено на моей мат. плате этого мониторинга)))
вот ток не надо писать))- купи мать нормальную), я переплачивать за какой-то мониторинг 10-15 косарей не намерен))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 118
BY_Pashka, там кроме мониторинга ещё много чего полезного. 🤷‍♂️

А так, никто не мешает потребление на 8 pin разъемах просто померить. Или даже ваттметр туда врезать. Можно даже по одному на каждый пин, копейки стоят)

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2025
Фото: 7
HertZ писал(а):
Вот только это никак не опровергает очевидное. Ток - это и есть «energy information», которая потом на vid и умножается.

Не учи отцов заниматься сексом, в общем.


energy information в rapl это джоули, а не ток
например, автор hwinfo пишет

Цитата:
The hardware reports instant energy consumed [in Jules] which is converted into power [W] as ( E(t2) - E(t1) ) / ( t2 - t1 ).
So the power displayed is the average power consumption between two sampling points.
RAPL is used to calculate the "average" power consumed filtered by respective time constant.


https://www.hwinfo.com/forum/threads/ia ... riod.8754/

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
ubnt2020 писал(а):
poe_firestorm писал(а):
синебенч 23, результат 24000 плюс минус - стандарт для 14600к. ничего не выключено. вольты и ватты на скрине.

а кулёк какой?


Noctua NH-U14S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 118
poe_firestorm, вот честно до лампочки как-то. Я информацию сообщил, а там поступай уже как знаешь.

Писульки авторов проприетарной программы малоинтересны, свои глаза есть и экспериментальная проверка - вопрос пары ребутов.

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2025
Фото: 7
HertZ писал(а):
poe_firestorm, вот честно до лампочки как-то. Я информацию сообщил, а там поступай уже как знаешь.

Писульки авторов проприетарной программы малоинтересны, свои глаза есть и экспериментальная проверка - вопрос пары ребутов.


В синагоге идут выборы раввина. Все предлагают Рабиновича. Встает Хаим:
— Я против Рабиновича, потому что у него дочь — проститутка.
— Хаим, что вы говорите! У Рабиновича вообще нет дочери. У него три сына — и всё!
— Ну, я сказал своё мнение, а вы решайте.


Добавлено спустя 43 минуты 48 секунд:
BY_Pashka писал(а):
к тому же еще и на 5200 сваливается частота проца))


частота в синебенче начала сбрасываться после выпуска биосов с обновленными микрокодами и рекоммендованными интелом настройками. а конкретно ICCMax для 14600к по дефолту стал 200А https://community.intel.com/t5/Mobile-a ... -p/1607807
если поднять до 307А, то частота не сваливается. у меня комп для работы, а не для синебенча, поэтому оставил дефолт.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 26226 • Страница 1268 из 1312<  1 ... 1265  1266  1267  1268  1269  1270  1271 ... 1312  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan