Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22382 • Страница 128 из 1120 • <  1 ... 125  126  127  128  129  130  131 ... 1120  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Народ, а от чего ютуб периодически может валить хром? (частота падений нерегулярная, может и полчаса нормально видео показывать, а может аж пару раз за 1 муз. клип уронить хром)
Я лишь сменил 12900 на 13900 и заново перенастроил весь разгон. Винда, дрова и пр. - ничего больше не менялось (советы "в лоб" винду переставлять - не буду принимать, слишком до хрена настроек её и софта потом делать надо "под себя любимого").
Разгон проверен. Синебенч 23 бегает без вопросов и в мульти и сингле (потому что он +400 к мульти выставлен). Кранчер и TM5 тоже проходит без вопросов.
Где копать? (аппаратное ускорение в хроме вкл/выкл - не роляет)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Alex TOPMAN писал(а):
а от чего ютуб периодически может валить хром?

Проверить память в тестах кранчера или TM. Может новый проц не может в напряжения старого. SA, vddq_tx, vdd2 крапаль накинуть, проверить.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  skytalker1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
Пенсионер600 писал(а):
Если ddr5, то скорее всего на плашках контроллер mps и он залочен

Спасибо, а я никак не мог понять в чем дело. Теперь все понял
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Alex TOPMAN а это не отголоски разогнанной памяти 4090 в простое? Когда черный экран и все.
  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Alex TOPMAN писал(а):
а от чего ютуб периодически может валить хром?

Так и обращайсмя в ветку Google Chrome.
*Или куратор в "отпуске".
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
vitosol писал(а):
Так и обращайсмя в ветку Google Chrome

Вы не правы по множеству причин.
Первая причина- вам не пох?
Вторая- вы уже были замечены в дезинформации и никак на это не отреагировали.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Skylake i7

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
CHiCHo писал(а):
а это не отголоски разогнанной памяти 4090 в простое? Когда черный экран и все.

это отголоски переразгона (кривого разгона оперативы ) какая то плашка и кп не тянет ...на старых значениях

_________________
12400f рулит 8к

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
skytalker1 писал(а):
Это какое напряжение имеется в виду

Я имел ввиду SA ;)
Вот блин хрен его знает мать это или в 13 поколении так это работает. Реально 1.23 - последнее стабильное напряжение SA, всё что выше тем нестабильнее чем выше. 1.35 - даже в БИОСе нестабильно. Зато 1.22 Проходит любые тесты и памяти и проца на 4000 gear mode 1. Мистика. 12900k на этих-же плашках 1.28 работал и при повышении ничего не менялось.

Akim писал(а):
Ну жмакнул я на этот "интеллектуальный разгон"

Ага, интеллектуальный разгон он такой. Вся его "интеллектуальность" похоже заключается в прогоне нескольких тестов на разных частотах, и если они не крашнули - выставлении этих настроек на постоянку.

Prometheuz писал(а):
И я со своими SA 1,36, сейчас напрягся) На 1,31 проходит тесты памяти, но иногда ошибки в синебенче23


если тесты памяти проходит, то это скорее всего не память (блин звучит логично :D ). Вольтаж проца или LLC слишком слабенький, мать не тянет по просадкам на текущем LLC.
У меня ASUS TUF Z690 тоже если повер лимит больше 250 ват - не тянет на LLC ниже 5. Ну точнее тянуть то она тянет и 300, но с такими просадками, что о разгоне выше 5.7 по всем ядрам можно и не думать. Тут либо выставлять лимит в 250, либо LLC6+ ставить.

Alex TOPMAN писал(а):
а от чего ютуб периодически может валить хром?

е-ядра? попробуй им разгон убрать, если перестанет так делать, значит им напруги не хватало. Просто в легких нагрузках как раз они могут работать.

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Skylake i7 писал(а):
...на старых значениях

Да на "новых" уже всё! Написал же - весь разгон под 13900 сделан заново с нуля руками.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
vitosol писал(а):
обращайсмя в ветку Google Chrome

Перечитай мой пост внимательно. Хром - пострадавший, а не виновный. До 13900 он работал отлично. Обнов не ставилось.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
auf1r2 писал(а):
е-ядра? попробуй им разгон убрать

Пробовал. Не они.
...
Ещё: сегодня гнал по разному. Встречалась ситуация, когда комп загрузил и какое-то время ничего не делал (занят был). Комп ни с того, ни с сего улетал в перезагрузку без бсод. :?:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
auf1r2 писал(а):
е-ядра? попробуй им разгон убрать, если перестанет так делать, значит им напруги не хватало.
Не напомните, какое напряжение отвечает за е-ядра... У них отдельно же регулируется... Или вкор общий? Товарищ, вроде, говорил, что на е-ядра, есть отдельный вольтаж... :roll: :beer:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Akim

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2003
Откуда: Ташкент
В общем, 13700К достался так себе. Мать АСУС кажет SP 85. Даунвольтится вроде не так чтоб плохо - на LLC 4 "синий бенч" в стоковом состоянии проца проходит с AC_LL 0.01, при этом Vcore что-то около 1.16V, полное потребление в районе 180Вт. Но вот с разгоном его у меня мало что получается. 5400 по всем Р-ядрам берет при AC_LL 0.12 (LLC 4), Vcore кажет порядка 1.27V. E-ядра вообще не хотят куда-либо "ходить", 4200 - предел (по биосу у них что-то около SP 67). 5500 по P-ядрам проц берет на LLC 5 и AC_LL 0.03 (синебенч крутится стабильно, но тот же Киберпанк через некоторе время просто вылетает на рабочий стол), при этом полное потребление где-то 245Вт. Полностью стабилен (в синебенче и играх/тестах типа 3дМарк) на 5500 при AC_LL 0.05 (LLC 5), при этом потребление улетает за 250Вт и имеющаяся "водичка" с трудом удерживает темпу проца в районе 98 градусов при прогоне синебенчем (короче, эдакий калорифер на столе стоит, зимой можно на отоплении экономить :D ). Как чуял - в дороге новый 360 радиатор толщиной 60мм. С памятью пока не заморачивался, тупо 6400 поменял в биосе на 6800 при тех же основных таймингах (32-39-39-39-102) и питании (1.4В по ХМР профилю) - вроде держится, потом поиграюсь.

_________________
Понедельник начинается в субботу... (с)
13700K(5500/4400/4800)/ASUS Strix z790-e/2x16Gb G.SKILL Trident Z5 6800 32-39-39-102/ASUS Strix 3070/WD SN850x

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
vitosol писал(а):
Так и обращайсмя в ветку Google Chrome.
*Или куратор в "отпуске".

Решил впереди паровоза побегать?

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Или вкор общий?

да, напряжение общее на P ядра, Е ядра и ринг, отдельно регулируется IGPU и SA

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling

  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Akim
Не понятно зачем такое низкое AC_LL выставлять когда для LLC4 оно должно быть в диапазоне 0.12-0.20.
На начальном этапе его вообще можно на АВТО оставить, пока не определитесь с частотами и напряжениями.
Радиатор думаю ничего не даст, температуры плюс минус те же будут.
В общем как я и писал более менее удачные процессоры начинаются с 13900KF, для 13700 и 13600 - идет в последнее время мусор.
Мне с моим SP97 еще повезло, так как сколько не смотрел забугорные форумы выше SP94 ни у кого не видел.
13600K вообще попадаются с SP67 (общий) будет потреблять в CB23 столько же сколько и стоковый 13900KF.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  garison87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
Alexey1977 писал(а):
Мне с моим SP97 еще повезло, так как сколько не смотрел забугорные форумы выше SP94 ни у кого не видел.

т е мой 13700KF с Force 118 = P-Core SP121 можно вообще считать за Golden Sample?

_________________
Russian Overs Team

  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
garison87 писал(а):
т е мой 13700KF с Force 118 = P-Core SP121 можно вообще считать за Golden Sample?

Если это так то да, но по факту не очень похоже, мой на 5.6Ghz и напряжении 1.16-1.17 крутить может CB23, на 1.19В X265 бенчмарки.
На частоте 5.2Ghz для CB23 требуется чуть больше 1в.
У вас в профиле 5.3Ghz и 1.14В, если был бы с P-Core SP121 то частота была бы 5.8Ghz+ на подобных напряжениях.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Alexey1977 писал(а):
мой на 5.6Ghz и напряжении 1.16-1.17 крутить может CB23, на 1.19В X265 бенчмарки

CB23 ниочёмный тест стабильности, он больше тест производительности, разве что попугаев замерять. Попробуйте на тех же напряжениях кранчер vst, прайм95 small ffts. Скрины приветствуются с показателями hwinfo во время теста.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

Последний раз редактировалось Пенсионер600 02.04.2023 16:46, всего редактировалось 1 раз.

  Akim

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2003
Откуда: Ташкент
Alexey1977 писал(а):
Не понятно зачем такое низкое AC_LL выставлять

Была проверка насколько можно снизить энергопотребление проца в дефолте без потери его стабильности. А так то да, при разгоне AC_LL и есть 0.12 для LLC 4.. ну и выше, в зависимости от достигаемой частоты. Но мне перестает нравится энергопотребление проца в таком случае.
Alexey1977 писал(а):
более менее удачные процессоры начинаются с 13900KF

Ну это не новость, думаю. С 9й серией было то же самое... дикое потребление проца типа 9600К при попытке его разгона до 5ГГц, высокие значения Vcore.. с 9900К при этом все было проще

_________________
Понедельник начинается в субботу... (с)
13700K(5500/4400/4800)/ASUS Strix z790-e/2x16Gb G.SKILL Trident Z5 6800 32-39-39-102/ASUS Strix 3070/WD SN850x

  garison87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
Alexey1977 писал(а):
У вас в профиле 5.3Ghz и 1.14В, если был бы с P-Core SP121 то частота была бы 5.8Ghz+ на подобных напряжениях

у меня на 1.14 проходит ОССТ экстрим с памятью 7800 так то, а аиду ФПУ я могу на 5500 пройти при 1.2

_________________
Russian Overs Team

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Пенсионер600 писал(а):
Вторая- вы уже были замечены в дезинформации и никак на это не отреагировали.

Я понял, ты крупный специалист по всем вопросам...
*У меня настроено и всё работает; проблем нет ни с напряжениеми, ни с температурой, ни с потребляемой CPU мошностью. А ты и дальше "долбись" об свою стену.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22382 • Страница 128 из 1120 • <  1 ... 125  126  127  128  129  130  131 ... 1120  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Pryanik28, _User и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan