В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Очень хорошо видно что 285К нагибает 9950Х в том же SOTR. Или это другое?

Я в курсе. А так же я в курсе того какой сейчас год. Я играл в 1080 пятнадцать лет назад, зачем мне сейчас какие то тесты в 1080 ? Я играю пока в 2К, вот эти тесты мне интересны. Там такая же разница как в 1080? Я просто наверное далёк от ссущегося на полосочки стада. Может в этом проблема?
Этот пункт не нужно было выкладывать, ну или подкорректировать. А то стадо расколется и продажи 9800 упадут. А если постоянно показывать тесты мною указанных игр, будет ещё хуже. Но их почему то нигде нет. Одни хогвардсы да пауки.


Ты этот вывод на основе трёх протестированных игр сделал? Ну так если внимательно смотреть тесты тех же i2hard, то даже в некоторых из них 1% Low выше на 285К. А что в других будет?

А если Core Isolation в винде отключить, то совсем неудобно может получиться - 285К еще на 30 fps подрастет в SOTR

я играю в ущербных 1080р, и играл и буду играть скорее всего, даже моник специально не меняю уже 10 лет, потому что мне комфортней играть в 1080р в 150фпс, чем в 4к в 45фпс, когда видяхи будут обеспечивать в 4к хоят бы 100фпс стабильно, тогда можно пересаживаться, 285к мне к примеру нужен просто для того чтобы герои 3 загружались быстрее на 0,3 наносекунды

Ты о чем вообще? Какие 45 fps? Разве что на 3060 Ti...
Я на 4080 играю в 4к с залоченным V-sync на 60 Гц стабильных, и у меня загрузка GPU в районе 70-85% в топовых играх типа Last OF Us, Silent Hill 2 Remake, Alan Wake 2, Индиана Джонс и т.д. Разумеется, со включенным DLSS (как правило с пресетом Качество или Баланс) - это можно и даже нужно делать на 4к. Особенность такова что в больших разрешениях картинка с DLSS даже лучше чем в нативе. А натив оправдан только в дешманских 1080p.

особенность зелёных что 3 у них больше чем 4 и 720 больше чем 4K

я ничего не считаю, факты написал, а дальше как хотите так и понимайте

Товарищи, подскажите, какие матери считаются лучшими для 1851 сокета на z890? Вопрос цены не стоит. У меня душа больше лежит к asus rog maximus и подобным. Но где-то прочитал, что у асуса и гиги проблемы с кривыми дровами на матерях с z890 из-за чипов медиатек для вайфая и блютуза. У msi сеть интеловская, но там нюансы с биосом... Действительно все плохо или проблемы уже порешали (они то в основном софтовые были, насколько я понял)?

Да никакого смысла в этом нет, перспектива на будущее, единственное его преимущество это в киберспортивных играх и то, что на интелах, что на амд фпс уже давно в среднем за 400 перевалил в играх по типу кс, а мониторы у большинства 165-180гц

главное не смотри Артём объяснит

alexsecl Не знаю как на 890 чипсете, но на 790 платы от мси хуже всего работали с памятью.

alexsecl 890 ocf в таком случае бери, лучшая плата из того что есть

Играй. Кто то запрещает. Я как уже писал, играл в ущербном 1080 пятнадцать лет назад и возвращаться не собираюсь.Видимо это будет не в этой жизни.

vladgerlav писал(а):

перспектива на будущее

Никаких перспектив на будущее нет. Как говорили, даже у 7800X3D была эта перспектива. Что ж их сливать то начали на авито. Побежали за новой перспективой что ли?

Если нравиться копаться с памятью, то однозначно Apex Z890. Я бы тоже её взял, но она только в белом исполнении и мне не подходит.Хорош. Ни у меня, ни я так понимаю у здесь присутствующих с платами Z890 проблем нет.

Судя по тому, что у нее два разъема для озу, она ориентирована под экстремальный разгон памяти?

Все платы с двумя слотами на это ориентированы. Ну разве что самых древних. В общем если хочешь стабильные 8000+, то только такие. Имхо работа с памятью и полная поддержка CUDIMM это одно из главных преимуществ Z890. Только прошу сильно грамотных про CUDIMM сейчас не рассказывать. Память с серьёзными частотами ещё впереди. Пока мусор.

Не нравится. Хочется купить хорошую память, поставить, завести ее с полпинка на максимальном XMP и забыть про нее. Но мать при этом хочется топовую. Ну чтоб была)

Ну это не я придумал. Что нашел в интернете, тем и делюсь)

Я особо не видел чтобы их на авито владельцы сливали, там продают в основном перекупы из-за рубежа.