Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 26029 • Страница 1272 из 1302 • <  1 ... 1269  1270  1271  1272  1273  1274  1275 ... 1302  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: В сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
КрасатА :D
вы батенька купили себе ,,гемороЙ" :lol:
смысл покупки если психологический рубеж 125ватт :crazy:
  ubnt2020

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2020
Откуда: Кинешма
Фото: 256
max77 да возможно и оплошал, еще ринг поднять если как было на 12700 до 4500, то надо кеш напругу до 1.1 задирать и тогда в синьке 25 вместо 30 - от 125вт бюджета отжирать кольцо заметно начинает... но задержка снижается на пару наносек относительно стока
Возвращаясь к 30ке на 125вт в синьке и 61 под воздушным кульком за полтора рубля. Нашел видяшку по андервольту 14900к и у автора после всех манипуляций вышло 40 попугаев при 250вт. всего 33% при удвоении потребления и 86 под водянкой за 45 тырь привет.

_________________
14700kf@180pl@75темплимит\RTX 4090\48gb 8200J4052F24GX2@7600cl36\ASUS Z790 APEX encore\Самса 990pro 2Tb + WD SN550 1Tb\deepcool assasin IV\БП PCCooler YS1200\HAF932

  SanchezNovochek

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Ребята , здравствуйте. Подскажите, Intel apo сейчас нужная вещь? Или с последними обновлениями thread director в 11 Винде уже нормально из коробки работает?
  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 117
SanchezNovochek, она и два года назад была не нужна.

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

  SanchezNovochek

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
HertZ
Вот как раз тесты двух годичной давности смотрел, в некоторых играх прям заметный прирост. Странно конечно
  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 117
SanchezNovochek, нет более продажных профессий, чем обзорщик и блохир)

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

  ubnt2020

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2020
Откуда: Кинешма
Фото: 256
Решил для сравнения пальнуть сколько давят дефолтно-тестовые 12900к 13700к 14700к на течповерапе и прифигел
12900
82956

13700
82957

14700
82958

По сравнению с моим потребление раз в до 3х выше, греются под сотку, 14700 почти до 120! под водянами, а 12900к даже меньше ягупопов давит во как!
Напомню мой 14700кф душеный + андер давит 30ку при 125вт и греется в пределах 60 под воздухом за полтора рубля.

_________________
14700kf@180pl@75темплимит\RTX 4090\48gb 8200J4052F24GX2@7600cl36\ASUS Z790 APEX encore\Самса 990pro 2Tb + WD SN550 1Tb\deepcool assasin IV\БП PCCooler YS1200\HAF932

  SanchezNovochek

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
HertZ
Спасибо за информацию, прислушаюсь, так как актуальных тестов нет, а значит пока можно обойтись)
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Фото: 0
SanchezNovochek
Intel APO даёт пользу на когда планировщик\приложение криво работает и приложение есть в APO.
В случаях когда всё работает как надо оно даёт ничего или делает хуже (если уже работает как надо, а профиль APO не очень).

А вот работает ли у тебя как надо или нет мы понятия не имеем.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  kemiisto

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2019
ubnt2020, ты ведь там не думаешь, что Америку отркыл, нет? А то что-то по тону твоих сообщений выглядит именно так. Как-бы все за это в курсе уже многие годы. Вот тебе на том же TPU исследование энергоэффективности 14900K.

Для современных процессоров повышать лимит потребления выше 95-125 Вт особо не имеет смысла. Там такой diminishing returns (не могу сходу придумать, как перевести это на русский), что просто забей. Только в бенчмарках побеждать. Ну, собственно, за этим Intel их так и кочегарит "с завода". Какой-никакой прирост после 95-125 Вт всё же есть. Но какой ценой...

И это ты ещё смотришь "рабочие задачи". А в играх...

А ведь остались ещё те, кто что-то там разгоняет после Intel. До слёз. :lol:

_________________
Мой блог: bit.ly/3np73B0

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Фото: 0
kemiisto писал(а):
А ведь остались ещё те, кто что-то там разгоняет после Intel.

После интел разгоняют как раз чтобы сделать нормлаьно, а не буст любой ценой который нихрена не даёт.
Если у вас разгон, это поднять лимиты и ок - ваше дело. Играм на лимиты в большинстве случаев до лампочки, если совсем на дно не зажать.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
А главное лимитами, ты буст 1.6v на неудачных цп в малой нагрузке не исправишь.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 117
Agiliter, прочитал как «который любой ценой нихрена не даёт». Должен сказать, что моя версия точнее отражает суть.

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

  ubnt2020

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2020
Откуда: Кинешма
Фото: 256
kemiisto ну несколько в танке был, когда в живую пощупал офигел, получается при 125вт по эффективности 14900 сравнивается с 7950, который наверное в свою очередь также можно настроить, поэтому
kemiisto писал(а):
ubnt2020, ты ведь там не думаешь, что Америку отркыл, нет? А то что-то по тону твоих сообщений выглядит именно так. Как-бы все за это в курсе уже многие годы. Вот тебе на том же TPU исследование энергоэффективности 14900K.

в целом амд впереди в этом плане

_________________
14700kf@180pl@75темплимит\RTX 4090\48gb 8200J4052F24GX2@7600cl36\ASUS Z790 APEX encore\Самса 990pro 2Tb + WD SN550 1Tb\deepcool assasin IV\БП PCCooler YS1200\HAF932

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Фото: 0
У чиплетных AMD тоже есть предел после которого всё плохо становится. Потому что SoC хочет кушать, а загруженный всем подряд, да ещё и с памятью в разгоне он хочет относительно много. Это не проблема, так как он гигансткий относительно своего потребления, но в общий лимит от вносит существенно если говорить об энергоэффективности.
То есть на 35Вт такие цп упадут очень сильно именно из за него. А на 50+ станет сильно бодрее.
Adler и Raptor на подобных лимитах тоже на дне будут, но по совсем иным причинам. К тому же на 50-100Вт у них всё плохо.

Добавлено спустя 10 минут 16 секунд:
ubnt2020 писал(а):
который наверное в свою очередь также можно настроить

Он на 125Вт вообще ничего в играх не потеряет. Он даже в AVX2 нагрузке мало потеряет.
Вот тебе синебенч 7950x на разных лимитах. Даже не 9950x
https://youtu.be/-sDDA_2USwg?t=260
Они с интел вообще в разных вселенных по энергоэффеткивности в нагрузке.

У intel энергоэффективность как следует начала меняться только В Ultra 200. Особенно Ultra 200v отличаются.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  kemiisto

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2019
Agiliter писал(а):
После интел разгоняют как раз чтобы сделать нормлаьно, а не буст любой ценой который нихрена не даёт.

Чтобы сделать нормально, нужно понимать, как оно устроено и работает. А абсолютное большинство современных "оверлокеров" не понимает абсолютно ничего в современном аппаратном и программном обеспечении. Просто крутят ручки у чёрного ящика "на рандоме". Это видно по любой теме на этом форуме.

Agiliter писал(а):
Если у вас разгон, это поднять лимиты и ок - ваше дело. Играм на лимиты в большинстве случаев до лампочки, если совсем на дно не зажать.

Для меня разгон мёрт. В любом виде. Заганяю под оптимальный для своих задач и имеющегося охлаждения лимит и всё. Андервольт даже откровенно лень делать нынче - слишком долго тестировать на стабильность. А она мне куда важнее попугаев в бенчмарках.

_________________
Мой блог: bit.ly/3np73B0

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Фото: 0
kemiisto писал(а):
Просто крутят ручки у чёрного ящика "на рандоме".

AI разгон новый тренд. :bandhead:

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Bigsun

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
kemiisto писал(а):
Андервольт даже откровенно лень делать нынче - слишком долго тестировать на стабильность

Ну т.е. при повышенных температурах стабильность то повыше будет? -) Чем выше температура - тем выше токи утечки и выше просадка. Но лень - это аргумент -)
Андервольт - это не выжать с лимона последние соки, а убрать лишнюю страховку, заложенную аппаратно.
Загонять под лимиты - это борьба с последствиями (костыль), а не лечение причины.
kemiisto писал(а):
И это ты ещё смотришь "рабочие задачи". А в играх...

А в играх решает все больше ВК, а не ЦП

_________________
14700KF EKWB⌗ |MSI B760M Gaming Plus WiFi D4 |Iceberg 240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4@4000 DJR∙DR CL17 |18Тб NAS-grade DAS |1ST DK D3-B |ASUS VA27AQSB |PPG-850-C |W11

Последний раз редактировалось Bigsun 27.06.2026 14:24, всего редактировалось 1 раз.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Фото: 0
ubnt2020
К слову ты VID и Vcore выравнял или как всегда?
Если там VCore +0.1v от VID, то он у тебя не 125Вт потребляет. У Intel расчёт мощности идёт через VID и регулируется через DC.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Bigsun писал(а):
Загонять под лимиты - это борьба с последствиями (костыль), а не лечение причины.

Лимиты это штатный инструмент. Костыль это заплатки биос чтобы бусты под 1.6v кипричи не делали.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
Bigsun писал(а):
А в играх решает все больше ВК, а не ЦП

В ваших играх может быть.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Bigsun

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
Agiliter писал(а):
В ваших играх может быть.

Т.е. по твоему, допустим, 14600K + RTX 5080 будет хуже, чем 14900K + RTX 5070? Ну, типа же не ВК решает -) В играх.
И никакой разгон одного и того же ЦП не перевесит прирост от перехода на ВК уровнем выше. Дополнительно говоря.

_________________
14700KF EKWB⌗ |MSI B760M Gaming Plus WiFi D4 |Iceberg 240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4@4000 DJR∙DR CL17 |18Тб NAS-grade DAS |1ST DK D3-B |ASUS VA27AQSB |PPG-850-C |W11

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 117
Agiliter писал(а):
kemiisto писал(а):
Просто крутят ручки у чёрного ящика "на рандоме".

AI разгон новый тренд. :bandhead:

Оверклоакинг. Сейчас появится эксперт и расскажет, сколько миллиардов вложили в ChatGPT.

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 26029 • Страница 1272 из 1302 • <  1 ... 1269  1270  1271  1272  1273  1274  1275 ... 1302  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Kopcheniy и гости: 25

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan