Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25509 • Страница 1273 из 1276 • <  1 ... 1270  1271  1272  1273  1274  1275  1276  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Bigsun писал(а):
Т.е. по твоему, допустим, 14600K + RTX 5080 будет хуже, чем 14900K + RTX 5070? Ну, типа же не ВК решает -) В играх.

В среднем по больце для игр лучше будет видеокарта мощнее.
Только люди играюьт в конкретные игры и там видеокарта может быть абсолютно до лампочки.
А между 14600k и 14900k для игр главная разница будет объём L3, фактические частоты, производительность памяти, ну и того как раскидана нагрузка. Лишние E-Ядра в таком количестве играм вообще ни хрена не дадут, только L3 который идёт в придачу.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 57
насчёт разгона выскажусь. сделал поядерный разгон на своем i7-13700K (56-56-55-55-54-54-53-53). в итоге повышенную частоту вижу только на рабочем столе и бенчмарке CPU-Z :lol: :lol:
даже в "однопоточном" майнкрафте частота стоит как вкопанная на 5.3 :D
так что это сомнительный и абсолютно бесполезный режим, вернул 5.3 на все ядра. да и всяких i7-14700K, у которых на два ядра буст до 5.6, или i9-14900K, у которого 6 ггц — это тоже касается. плюс не забываем про деградацию из-за конского напряжения. в моем случае стояло 1.31v LLC 6, на 5.6 напряжение 1.31, на 5.5 — 1.28, на 5.4 — 1.245, на 5.3 — 1.21. напряжения на частоты легли прям идеально, тютелька в тютельку, раньше тестировал, при разгоне на всех ядрах данные напряжения должны быть стабильны.

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT; Titan Army G2785S QD-OLED 240Hz.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
VCCSA
Чтобы однопоточный буст работал как следует, нужно чтобы были включена как минимум часть энергосберегаек(С-State) и возможно стоял правильный вариант алогритма буста в планировщике.
Ну и если у тебя куча хлама параллельно крутится и прыгает по всем ядрам - буста не будет.

У нас тут любят всё подряд "оптимизировать" и заодно "оптимизируют" так, что отваливается Autonomous mode и CPPC.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Bigsun

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
Agiliter писал(а):
В среднем по больнице для игр лучше будет видеокарта мощнее.... Только люди играют в конкретные игры и там видеокарта может быть абсолютно до лампочки.

Назови хоть одну конкретную игру (а лучше с пруфом), где бы более мощная ВК практически ничего не прибавила. При прочих равных. Просто даже интересно, неужели правда есть такие и какова их доля "в среднем по больнице" -)
Вот мой пример.

_________________
14700KF EKWB⌗ |MSI B760M Gaming Plus WiFi D4 |Iceberg 240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4@4000 DJR∙DR CL17 |18Тб NAS-grade DAS |1ST DK D3-B |ASUS VA27AQSB |PPG-850-C |W11

Последний раз редактировалось Bigsun 27.06.2026 15:33, всего редактировалось 1 раз.

  LifeX

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Стерлитамак
Фото: 0
Bigsun, да много таких, многие разработчики про оптимизацию по процессорной части слыхом не слыхивали. Тот же легальный Hogwarts Legaсy из Steam с трассировкой лучей в некоторых локациях и куча других "однопоточных" игр. Там видеокарта влияет на производительность до определенной степени при пределенных настройках графики, а дальше все упирается в IPC и кэш.
  Bigsun

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
LifeX , много это сколько? 1-2-3 игры из сотни? Это же скорее исключение из правил... Я же сказал, что ВК решает тоже в общем, а не в свете каких-то исключительных случаев
Вот кстати упомянутый Hogwarts Legacy. Не знаю, как насчет версии в Steam, но тут все видно. ВК решает. Насколько более чем ЦП - другой вопрос. И разница в цене наверное будет не в пользу ВК.
И по моему этой игре пофиг на ЦП, если он в принципе достаточно мощный для нее

_________________
14700KF EKWB⌗ |MSI B760M Gaming Plus WiFi D4 |Iceberg 240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4@4000 DJR∙DR CL17 |18Тб NAS-grade DAS |1ST DK D3-B |ASUS VA27AQSB |PPG-850-C |W11

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
ubnt2020 писал(а):
получается при 125вт по эффективности 14900 сравнивается с 7950, который наверное в свою очередь также можно настроить

Такой тест уже давно делали
Core i9-13900K и Ryzen 9 7950X на диете: снижаем потребление и температуры

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Bigsun
PoE1 и PoE2 в эндгейме. Вероятно и другие подобные игры если они достигают достаточной масштабируемости.
Cities Skylines и вообще все подобные градостроительные симуляторы при плотной застройкой и особенно с усложнением симуляции модами (типа отключения деспавна NPC). Я тебе и SimCity4 в цп уложу, даже на встройке.
Игры типа песочниц с почти неограниченной масштабируемостью, где упор рано или поздно наступает, если захотеть. Factorio и Satisfactory можно довести до тормозов, но там прямо надо постараться...
Valheim несколько печален в пепельных землях или при слишком большой базе. Но пепельные земли я не люблю, так что хрен с ними.
Enshrouded у меня в цп не упирался, но полагаю построить мегабазу там тоже можно. :D
Некоторые стратегии, если играть на больших картах и поздних стадиях игры с развитым ИИ. Тот же Stellaris под конец можно было заставить тупить вообще на чём угодно когда я в него играл.
Старые и MMO игры, типа LA2, WoW. Там только на приватных серверах наверно до сих пор играет несколько сотен тысяч в сумме.
Причём актуальный WoW тоже частично упирается в цп. Да ты можешь в него играть казуально и никогда не обнаружить проблем. Или воткнуть 200% рендера и лучи, но это бред, так как лучи там было не видно даже на скриншотах.
ARMA (я в неё не играю, но было интересно посмотреть как туда разные аллокаторы памяти прикручивали и даже большие страницы памяти, чтобы оно наконец зашевелилось).
Пубг и Rust я не играю. Но там тоже в цп упирались раньше.
Эмуляторы.
Я точно много упускаю...

На несколько сотен фпс в CS всем насрать, кроме негодяев отрабатывающих маркетинговый контракт. Процессоры и видеокарты уже несколько лет достигли уровня, когда на твой скилл и геймплей они влияют вообще никак.
Какой нибудь киберпанк можно тоже просадить, но видеокарта там предпочтительнее, если ты не на 10 летнем цп играешь.

То что люди покупают самый топовый цп чтобы играть в алан вэйк и ему подобные - их выбор, ну или маркетологов.

Добавлено спустя 14 минут 31 секунду:
Kopcheniy
Я не знаю, что 3dnews делает с интел\амд, но у них амд почти всегда выглядит относительно плохо. Систематически.
Там разве, что видно, что совсем зажатый лимит ведёт к упору в SoC, о чём я и написал.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Bigsun

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
Agiliter , думаю, что твое мнение не лишено честной подоплеки, скажем так. Но ты видимо не проводил измерительные исследования и не готов их показать. Но ОК, я готов уверовать. Во всяком случае, уже хватит нам оффтопить.
Может быть дело в том, что твоя RTX4060 (?) попросту не тянет те режимы, которые ты выбирал для игры... Во всяком случае, у меня нет такого опыта, когда именно ЦП бы откровенно не хватало... разве что FX-8350 тормозил на Frost Punk, когда играл в FHD на высоких на RX580

_________________
14700KF EKWB⌗ |MSI B760M Gaming Plus WiFi D4 |Iceberg 240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4@4000 DJR∙DR CL17 |18Тб NAS-grade DAS |1ST DK D3-B |ASUS VA27AQSB |PPG-850-C |W11

Последний раз редактировалось Bigsun 27.06.2026 16:29, всего редактировалось 2 раз(а).

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Bigsun писал(а):
Может быть дело в том, что твоя RTX4060 (?) попросту не тянет те режимы, которые ты выбирал для для игры...

У меня половина игр наичнается с того что я настройки ковыряю. Мне интересно посмотреть, что как работает и на что влияет. Мимо.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  LifeX

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Стерлитамак
Фото: 0
Bigsun, это все тесты на релизе и не пойми как и где проведенные. Если смотреть в небо или в землю, то фпс будет высоким везде, как пример :D Разработчики с тех пор немного апгрейднули ту же RT, добавили RR, но во многих местах в игре, в т.ч. в локации Hogsmeade, где много NPC, даже на 5070Ti в 1440p фпс проваливается ниже 45 из-за процессора, лично наблюдал это на своем ПК. Про фризы и статтеры я говорить даже не буду) Вспомнил еще Awoved в городских локациях и Outer Worlds 2. Таких игр полно и люди в них играют. Agiliter выше назвал сетевые игры, которые тоже очень популярны.
Agiliter писал(а):
Причём актуальный WoW тоже частично упирается в цп

Он до сих пор двухпоточный, просто нагрузка теперь размазывается по процессору. Как минимум один потом выделен под рендер и логику, второй под lua (аддоны), остальное размазывается. В местах скопления людей и в тех же рейдах или пвп зарубах на крупных БГ, фпс так же упирается в ЦП. С препатча последнего дополнения еще и заметные статтеры с фризами появились.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
LifeX писал(а):
второй под lua (аддоны)

Лайфхак. Уменьши частоту обнволения Details до 1 секунды. Там раньше 0.1 стояло, если не меньше. Это же так полезно пересчитывать всё подряд 10 раз в секунду. Результат естественно одинаковый.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Bigsun

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
Agiliter, LifeX , у вас у обоих 14600KF. Странно...ЦП то достаточно мощный для игр... и IPC/ядро у него все в порядке...

_________________
14700KF EKWB⌗ |MSI B760M Gaming Plus WiFi D4 |Iceberg 240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4@4000 DJR∙DR CL17 |18Тб NAS-grade DAS |1ST DK D3-B |ASUS VA27AQSB |PPG-850-C |W11

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Ты просто попробуй играть в игры, где есть много различной движухи, а не симулятор пешехода. Ну и поучаствовать в этйо самой движухе.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Фанатичным «ачтовыграм» и «даононевлияет» рекомендация - купите себе целерон, материнку с тактовым генератором и прошейте биос со старым микрокодом. Будет вам идеальный супер-пупер игровой проц. :crazy:

_________________
9950X3D2 CO -22 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6800 C30 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

Последний раз редактировалось HertZ 27.06.2026 17:09, всего редактировалось 5 раз(а).

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Agiliter писал(а):
Ты просто попробуй играть в игры, где есть много различной движухи,
DOOM.The.Dark.Ages движухи много :D
  Serguei1988

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2021
Процессоров уровня 13600К/14600К и выше хватит абсолютно для любых видеокарт, особенно, если играть в синглы в 2К и выше.

_________________
9950X3D2, 64 ГБ 6200CL30, 32 ГБ Gigabyte RTX 5090 Gaming OC, ASUS ROG Strix X870E-E Gaming, MSI MEG 1300 Вт, MSI CQPX 34" 240 Гц QD-OLED
Sony PlayStation 5 Pro

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Ещё 1000 раз свою мантру повторите, её недостаточно тут на форуме, не на каждорй странице.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Serguei1988

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2021
Agiliter, обязательно. Следующая страница начнётся, повторим!

_________________
9950X3D2, 64 ГБ 6200CL30, 32 ГБ Gigabyte RTX 5090 Gaming OC, ASUS ROG Strix X870E-E Gaming, MSI MEG 1300 Вт, MSI CQPX 34" 240 Гц QD-OLED
Sony PlayStation 5 Pro

  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
max77 писал(а):
вы батенька купили себе ,,гемороЙ" :lol:
смысл покупки если психологический рубеж 125ватт

ubnt2020 писал(а):
RTX 4090\48gb 8200J4052F24GX2@6800cl32\ASUS Z790 APEX encore\Самса 990pro 2Tb + WD SN550 1Tb\кулер Thermalright assassin king 120se\

я, возможно, чего-то и не понимаю, но как есть.
Апекс жил с 12700 и кульком за 1,5 копейки.
Сейчас вместо того, чтобы сделать хотя бы немного более сбалансированную по со и разгону систему на такой плате, получаем выхлоп, достойный разве что китайской материнки.
И дело даже не в рубеже 125 Вт, сколько в 60 градусах. Смысл этого мне непонятен.
Но - хочется так хочется.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25509 • Страница 1273 из 1276 • <  1 ... 1270  1271  1272  1273  1274  1275  1276  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alex_tiraspol, CHiCHo, egor111 и гости: 89

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan