Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Уронил проц i7-8700k c высоты 40 см на деревянный стол.Ударился углом текстолита. Рассматривал под увеличительным стеклом. Трещин и сколов не обнаружил. Элементы не сбиты.
К сожалению сейчас не начем проверить. Как вы думаете проц пострадал или нет?
Благодарю

Навряд ли.

Если мехов нет хоть в космос запускай, процу не будет ничего.

я Q6600 на кафель с метра уронил, угол вмял и отломал - поставил в мать из сервиса с 7 отвалившимися ногами и пару лет на этом компе еще работал до апгрейда.

всем любителям линх вопрос)
и так, раньше писал что типа под моим залман перформа 10+ 9900кф и памяти на 4000 макс грелся до 93 градуса. так и было. при этом было 330 флопс, но когда настроил памяти при 3800 теперь у меня 480 флопс и проц поставил на 4800. память на 4000 тоже работает но не могу трфц и трефи подобрать, или в авто оставлять, поэтому пока на 3800 и 16-20-20-36-1т норм работает и тесты проходит пусть остается. прирост заметил
проц на 4800, напряжение авто и ллц5, при этом в линх 1,328 макс напряжение видел. пробовал скинуть его через оффсет. линх завис или ошибки выдавал. не хватает ему?? темп макс 95, не тротлил пока. попробовал ллц4 и 4900, остальное как было, проц уже начинал тротлить и темп в 100 упиралась, не хватает охлада, также было и на 5000, ошибки в линх, но один круг проходит. снижение напряжения через оффсет не помагает. ИО и СА по 1,15 поставил, мп докидывает немного и выходит по 1,16 примерно. могу и по 1,2 ставить, не помагало. при этом напряжение 1,35-1,4 в линх. тетс не проходит потому что тротлит и упирается в темп порог? или процу мало напряжения? автомат же его докидывает, должно было бы работать. или если охлад норм, то может и пойти? я думаю если сниму разгон памяти, в сток, флопсы норм упадут, от этого проц будет меньше греться и тогда смогу его проверить как сейчас только без разгона памяти, будет меньше темп, может тогда пройдет. просто интересно сколько ему нужно для стабильной работы на 5000. хотя ставил 5000 и напряжение авто, ллц6 и память на 4000, правда не ок настроена, хотя тесты проходила, а аида при таких настройках крутилась. игры норм игрались. просто не хочется потом зависоны ловить и тд. у кого то было что тесты крутит, но в играх вылеты. ИО докидывали и норм.

много букв-где отчет со скринами?

пока только буквы, скрины на работу не ношу) дома когда буду только. но описал все как есть. пришел за советом. или если какие скрины нужно для точности вечером сделаю. просто б ответы получить..

Да живой. Всем откликнувшимся спасибо

Мучаюсь между выбором i3-9100f и i5-9400f. Компьютер (второй) собирается исключительно для игр и интернет серфинга.
Если я беру i3-9100f, то к нему возьму дешевую мат. плату, и через 2 года продам взяв актуальную систему на ddr5. Если брать i5-9400f то хотелось бы чтобы это было надолго.
Но, как я понимаю, сейчас возможен определенный скачек производительности процессоров интел в 2021 году с выходом процессоров на новой архитектуре. +ddr5 на подходе. Мне лично будет обидно вложить 300$ в процессор и узнать что он устарел через год.
В свое время взял i5-2500K и мат. плату на Z чипсете и забыл об их обновлении на 8 лет. Я так понимаю, с i5-9400f так не получится.

В общем вопрос заключается в том, чем я рискую, беря i3-9100f + недорогую материнку к нему на H-чипсете? Судя по тестам и обзорам, даже i3 сейчас способен выдавать более 60fps во всех современных играх, чего в моем случае более чем достаточно.

какие 300 баксов?
9400F стоит 150 баксов-бери его и мать за 5тр + оператива за 5 тр 2666частота на 13 таймингах-и все-просидишь до ддр5-легко

"Во всех играх" не способен.
Я не представляю насколько должна быть паршивая плата чтобы не тянуть 9100F и 9400F.
На мой взгляд можно смотреть на 1600 AF. Это тоже самое, что 2600. Обычно лучше 9100F и иногда хуже 9400F.

Т.е. вы предлагаете взять i5-9400F в связке с дешевой материнкой на H чипсете? Вроде, например MSI H310M Pro-VD Plus ?
Я просто рассматривал вариант, что если уже брать i5, то брать к нему и мать на Z чипсете под разгон памяти, а это минимум 130$.
Увижу ли я реальную разницу между i3-9100F и i5-9400F при одинаковых бюджетных материнках в ближайшие 2 года, так чтобы эта разница была видна невооруженному глазу? ( Допустим, в тех же MMORPG при скоплении большого количества народа при i5 лагов будет значительно меньше, или при открытом хроме с 40 вкладками i3 "не будет вывозить" как i5?

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

Т.е. в принципе любую дешевую плату любого нормального на данный момент производителя (вроде msi или asus) можно брать и не переживать что там будут "перегреваться цепи питания", "может отвалиться мост" и т.д.?
На счет процессоров на AMD, честно говоря впервые в жизни серьезно задумывался о возможности брать их, но останавливают отзывы о том что "там нужно и плату под разгон памяти брать и сам проц разгонять".
Если сравнивать цены на i3 + дешевая мать с любым 1600 + мать под разгон - второй вариант получается дороже. А 2600 vs i5-9400F, судя по тестам, все-же в играх немного проигрывает последнему при практически аналогичной цене.

Это реальный вариант развития событий.Игроурододелы с выходом игр на новых консолях могут с легкостью уничтожить процы конфигурации 6/12.
Под 9400 бери или на В360(365) чипсете.Под 9100 хватит и Н310.У меня 8400 и стоковая память.Пока хватает для 60 кадров в 1080р.На 60кадров с 9100 я бы не расчитывал.Второй мой комп с 4690к и такой же картой (1070) в требовательных играх всухую проигрывает 8400.Те же Ассассины или Ларка с Деусом.Но вот в самих бенчмарках разрыв не впечатляет

так

Я понимаю ситуацию, спасибо!
Вопрос по рекомендациям только один - почему под 9400 брать на B-чипсете? Ради надежности, или ради того чтобы сейчас взять 2 планки оперативной памяти, а потом еще 2?

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Спасибо!
А можно вместо ASRock предложенную мною выше msi или какую-то asus? У меня на счет ASRock предубеждения..

Из-за питания в основном.Но не все платы одинаково полезны.Вон тебе неплохой вариант показали.У меня тоже АсРок,но ASRock Fatal1ty B360 Gaming K4.
А все платы на н310 имеют питание из эпохи Н61.Там никакими 6-ти ядрами не пахло

конечно

Спасибо Вам!
Жаль тут нельзя "+" поставить..

Но на ней нельзя было ковырять напряжение...Что-то изменилось?

сколько у вас смогли взять процессоры 9900к? при каких напряжениях 5000 и в каких тестах? какое охлаждение?