Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 632120 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Cyborg поставил 12700к Пока 5ггц взял,в биосе 1.375в 220ват с Синибенче 23 и температура под 90градусов Память взяла 3900сл14 4000мгц грузит ,проходит аиду но не стабильно,но КП может 4000 К тебя какое напряжение на проце и частота? цпу з
что-то много, не андервольтил чтоли? у меня тоже 1.37 на 5 в авто без андера и манипуляций со свидом, в мануале или офсетом можно до стабильных 1.23 скинуть и то как я понял это далеко не оч хорошая напруга Ты спрашивал про ллс - если напругу сильно не понижать, оставляя запас на просадку, то можно и на ллс 4 и 1.3v сидеть, если хочется ниже, то 1.23 на ллс6, причем с мелкими ядрами ллс плохо накидывает напругу, без них уже на третьем ллс в плюс уходит. У тебя на сколько помню тоже 12600k был и плата как у меня почти без wifi, тоже апнул до 12700k?)
куда он поехал тестировал стабильность он чем? Но у меня есть мнение что Асус сильно завышает напряжение при 1.375 в биосе ,в реале там 1.3в
тесты погугли на ютубе, я тоже охренел от напруг 12600k в стоке, пока не перешел на 12700kf поиграл с ac/dc ll и свидом, i5 даже -0.01 офсет не брал, i7 позволил скинуть 0.1v на свиде авто/best case давай чтоб далеко не ходить спросим местных у кого сколько vcore на 5ггц берет, если ты тут давно сидишь то видел скрины, однако удивляешься такому вольтажу, еще раз говорю у меня тоже 1.37 на 5ггц если не андервольтить
тут все понятно, гугл в помощь) я не знаю как ты тут сидишь если ничего не читаешь, я прочитал наверное страниц 100 в этой ветке, посмотрел кучу тестов многочасовых прежде чем обновиться на i7, как люди гоняют процессоры, в том числе алдеры, а ты непонятно для чего проц купил, посмотри биннинги, где берут 4-5 процев и гоняют, я тебе даже видос скинул ты не стал смотреть и через минуту ответил кстати до i7 тоже грешил на материнку пока не обновился и проц позволил скинуть напругу
Последний раз редактировалось qwertyqwerty78 10.04.2022 10:27, всего редактировалось 1 раз.
так что вырубай свое эго и вперед смотреть тесты, читать статьи по биосам и разгону касаемо андервольта для новичков https://youtu.be/DBaCHehtX2A ты думаешь зачем тут люди процы меняют по 5-10шт, чтоб найти удачный камень, который поедет на более низких напругах и возьмет выше частоту ниже напруга - ниже температура, больше стабильности, андервольтом можно сбить температуру неплохо
я знаю что такое андревольт но для 5ггц мне в биосе надо 1.375в,чтоб пройти Синибенч 23 какой тут андревольт если понижать не куда ,умора блин:lol:
если знаешь че спрашиваешь значит не повезло с камнем только и всего, в том видосе чел тоже синяком тестит 5.1ггц на 1.22v поехал, т.е 5 возьмет еще меньше самые плохие у него ехали на 1.28 где-то мне попался иксовый батч для рынка сша, у бабенко такой на 1.2 ехал, у меня чуть хуже, хотя тоже думаю асус задирает напругу, об этом страниц 50 назад еще писал когда у меня был 12600k, думал биос кривой, а теперь не спешу обновляться из-за кривых новых биосов на эту плату
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Будильник писал(а):
но для 5ггц мне в биосе надо 1.375в,чтоб пройти Синибенч 23
Напругу нужно смотреть не ту, которую в биосе кто-то ставит, а ту, на которой камень едет в нагрузке. Ты можешь поставить LLC1 в биосе и напряжение 1.4v, камень в нагрузке будет ехать на напруге 1.2v А можешь поставить LLC8 в биосе и напряжение 1.2v, камень в нагрузке снова будет ехать на 1.2v
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Будильник писал(а):
Аида без Е ядер
Уже окончательно прихожу к мысли, что Интелу пора давно задуматься о двойной шине (как у серверных 20+ ядерников) для алдер+: скоростную для P ядер и энергоэффективную для Е. А для активных однопотоков вообще DMA в кэш просится на каком-нибудь выделенном 1 ядре (вопрос только, на каком технически реализовать - я предлагаю Р0, он часто холодный , т.к. с краю и удачный по VID).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2007 Откуда: Москва, ЦАО Фото: 38
приветствую всех, кто может помочь в Москве глянуть SP на 12900K у кого мать Asus ROG? есть три экземпляра процов хотел выбрать себе один проц по параметру SP. Подъеду куда скажете, отблагодарю в пределах разумного))
_________________ i9-12900K/ MSI MEG Z690 Unify-X/ SK hynix 2х16 Gb/ EVGA 2080Ti/ СВО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2019 Фото: 7
Подскажите, если на материнке имеется отверстие под установку СО прошлых сокетов, то комплект крепления под LGA 1700 не нужно докупать? Прижим такой же получается? Конкретно процессор 12600К кулер D-15.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения