Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25650 • Страница 1281 из 1283 • <  1 ... 1278  1279  1280  1281  1282  1283  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  tqran

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2009
Фото: 3
CHiCHo писал(а):
никаких вуаля в разгоне нет. Все подобные -0. 1 всегда плохо заканчивались)

так и есть, если рапторы то нужно забыть о любой халяве
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
tqran
А разве когда-то была халява? Или мы вспоминаем времена, когда процы работали на частотах до гигагерца?
Силиконовая лотерея была всегда, и будет, особенно при подходе к максимуму кремния.
  tqran

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2009
Фото: 3
CHiCHo на 12700ф халява точно есть, у него множитель на 45 залочен и его потолок в cb23 это 22000 - по дефолту если пользоваться как есть анлимит то водянка не лишней будет, но можно андер сделать без потери стаба и попугаев и проц станет ледяным, что кулька за полтора рубля будет за глаза. С раптором такой штуки точно не пройдет и близко. И память при этом на 12700 может ехать 6800-32 на хорошей доске при жб стабе в вт3. Для алдеров даже с к индексом 7200 потолок для выдающихся экзов.


Последний раз редактировалось tqran 02.07.2026 12:16, всего редактировалось 3 раз(а).

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
tqran это не халява, это лимиты производителя. 12400 ещё лучше, и там был разгон по шине на некоторых платах до 5.0.
  tqran

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2009
Фото: 3
CHiCHo писал(а):
12400 ещё лучше

Ну это огрызок, без малых ядер, малые ядра тоже роляют в играх как пишут на рыле 5м особенно, а не как многие говорят что мелкие только мешаются играм. Сколько потребляет при этом 12400, сколько попугаев давит и требуется ли ему водянка в таком режиме?
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
tqran писал(а):
любая попытка андернуть чтобы выиграть в попугаях\температурах может вызвать анстаб

Так на всех процессорах было.
-0.1v это вообще-то уже довольно дофига. Всегда было.
Настроенная как следует память всегда смещала "стабильность". Поэтому настройка памяти всегда идёт в первую очередь, либо сразу после небольшой коррекции.
Правильный алгоритм с памятью выглядит так.
1. Если цп работает приемлемо - сразу настраиваем память. Не упираемся в лимиты цп слишком жёстко.
2. Настраиваем цп.
1. Если цп работает слишком горячо - Скидываем МНОЖИТЕЛЬ, не трогая напряжение.
2. Настраиваем память.
3. Настраиваем цп.
А иначе будет игра в угадай, что именно там нестабильно.

Нагрев тоже всегда смещал стабильность.

Я не знаю из какого подвала народ повылезал, что у них было иначе. На старых цп, типа 2500k просто запас был огромным, дельта нагрузок была в разы меньше и охлаждать их было относительно просто. Но общие принципы вообще не поменялись.

Это исключительно ваши хотелки мешают вам осознать, что нельзя не понизив частоту в тяжёлой нагрузке скинуть много напряжения. Во всяком случае без радикальной модификации охлаждения.
Видимо надо обязательно в шапку добавить, что типичный андервольт без снижения частоты на настроенной памяти это -0.5-0.1v. Никакие -0.15-0.3v точно не произойдут потому что кому-то так захотелось.
Это через TVB и лимиты можно добиться в малой нагрузке разницы больше чем ~-0.1v. Классическими средствами - нельзя.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  HertZ

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
У меня такое впечатление, как будто я посты с другой планеты читаю. Может уже пора награждать за нытье?

_________________
9950X3D2 CO -22 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6800 C30 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
tqran писал(а):
сколько попугаев

Каких попугаев? Покупателям 12400 пофиг абсолютно на синебенчи.
Потребляет все те же 20-25 Вт на ядро в разгоне до 5.0, зависит...
HertZ писал(а):
с другой планеты

Угу...
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
CHiCHo писал(а):
особенно если не лезть в поядерную, никому не нужную, по сути, настройку.

13600К/14600К в этом плане идеальны - одноядерных бустов до 6 ГГц у него нет, фикс там куда быстрее и легче настроить.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 36
tqran писал(а):
Рапторы очень капризные процы, с них выжали максимум с завода, и вероятно любая попытка андернуть чтобы выиграть в попугаях\температурах может вызвать анстаб, казалось бы вуаля офсетом -0.1 снизил нагрев и повысил попугаи, все тесты проца проходят успешно, но вот незадача - когда дошел до памяти вт3 валиться начал, когда до этого сутки молотил. Притом если ослабить частоту\тайминги памяти, то стабильность вт3 может вернуться, что вносит дополнительную путаницу. Сделал офсет - тогда пока 8000 здравствуй 7600 и ниже, выбирай что больше нравится. Ничего выжать без последствий, в этом плане у алдеров больший запас. Но рапторы как есть без ужатий очень шустры.

Наша песня хороша, начинай сначала... :(
Рапторы не капризные а прожерлевые. Возьми любой ноут с любой ноут с 13-14 i9-м, там никаких проблем не будет, потому что тдп максимум 135вт (больше не видел), и то в играх будет намного меньше. С памятью та же история - хорошая ddr5 гонится хорошо но и греется будь здоров, с учетом что родные радики - фикция, это в какой-то момент становится проблемой. Поэтому оптимальный вариант для любителей не заморачиваться - 14600k + ddr4 (желательно на z). :meeting:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  Elias_AK

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 21.11.2020
Откуда: Москва, Россия
Фото: 40
Kopcheniy писал(а):
одноядерных бустов до 6 ГГц у него нет

Сразу после покупки своего 13900-го, отключил TB 3.0 (как раз и является доп. бустом в однопотоке), ибо статистика немного напугала, да и "воздух" мой в лице D14 всё равно не вывозит. Максимум 200W снимает при температуре +90С. А на пересбор с воздуха на AIO и покупку нового корпуса нет ни времени, ни желания. 🤷‍♂️
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Kopcheniy писал(а):
фикс там куда быстрее и легче настроить.

фикс везде хорош) просто почему-то многих пугают ватты и Т 90+. Но это необходимое зло для поиска стабильного андервольта, а не просто бахнуть -0.1
  HertZ

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
CHiCHo, большинство просто делает 0.1 и потом что-то про Хуанга хнычет. Им так чатгпт сказал.

_________________
9950X3D2 CO -22 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6800 C30 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  tqran

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2009
Фото: 3
Тут товарищ жаловался что его 14700kf дно в плане SP, имея "всего" 79 по большим, поспорил бы с этим.

Статистика из 600 процов:
Код:
Igor's Lab didn't tabulate the data together so here it is, but do give them a view. There are pretty graphs and charts.

Average SPs:

CPU   P-core SP   SP max   SP min   VID at Fmax   Fmax
14900K   108.6   121   99   1503 - 1398   6.0GHz
14900KF   105.6   115   99   1503 - 1423   6.0GHz
14700K   72.2   81   67   1433 - 1363   5.6GHz
14700KF   78.3   91   67   1433 - 1319   5.6GHz
14600K   68.3   90   48   1393 - 1208   5.3GHz
14600KF   67.8   88   53   1369 - 1214   5.3GHz


источник - https://www.reddit.com/r/hardware/comme ... om_almost/

Так что 79 это даже чуть выше среднего для KF, так что далеко не факт что новый из магаза окажется лучше, жаль по MC цифры не приведены, а именно от этого показателя по идее зависит разгон памяти.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
У 13-14 нет особых пробелм с разгоном памяти, если ты не на рекорды замахнулся.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  4e_alex

Main Character
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
tqran писал(а):
на 12700ф халява точно есть, у него множитель на 45 залочен и его потолок в cb23 это 22000 - по дефолту если пользоваться как есть анлимит то водянка не лишней будет, но можно андер сделать без потери стаба и попугаев и проц станет ледяным, что кулька за полтора рубля будет за глаза. С раптором такой штуки точно не пройдет и близко.

Если ты раптор даунклокнешь до тех же частот, то он будет холоднее. Никакой секретной халявы тут и близко нет.

_________________
Исследования показывают, что хранить лестницу в доме опаснее, чем ружье. Поэтому у меня 10 ружей, на случай, если какой-нибудь псих попытается протащить лестницу.

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
tqran писал(а):
Сколько потребляет при этом 12400, сколько попугаев давит и требуется ли ему водянка в таком режиме?

не требуется вода, вообще, от слова совсем.
потребляет около 140 ватт в стресстестах

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
tqran писал(а):
12700 может ехать 6800-32 на хорошей доске при жб стабе в вт3
пфф....7200 сл32 кр1 на херовой 4х слотке доске.но гигабайд

Добавлено спустя 36 минут 29 секунд:
ubnt2020 на скопируй у тя на Аресе пойдет :D
Вложение:
Снимок экрана (347).png
Снимок экрана (347).png [ 1.27 МБ | Просмотров: 143 ]

Вложение:
Снимок экрана (351).png
Снимок экрана (351).png [ 1.23 МБ | Просмотров: 143 ]


  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Elias_AK писал(а):
Максимум 200W снимает при температуре +90С

200 чет совсем маловато, или у вас больше +30 в комнате. На своем процессоре с кулеров Thermalright Archon и Ice Hammer IH-4800 отводил 265 ватт при 100 градусах в Линксе. В комнате было +25.
CHiCHo писал(а):
просто почему-то многих пугают ватты и Т 90+

Я лучше потрачу один вечер и настрою до ~90 градусов и 300 ватт, чем при тех же 300 ваттах буду наблюдать троттлинг в Линксе.
HertZ писал(а):
большинство просто делает 0.1

Не, ну так скучно, это почти из того же разряда, что врубить ХМР, только в обратном порядке.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  ubnt2020

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2020
Откуда: Кинешма
Фото: 227
max77 Благодарствую, но мой цпу не стартует на 7200 ни при каких таймингах от слове совсем, мертвая зона для него, но попробую на других частотах, офигеть ввдк с вдд такая разница конская у вас, еще память у меня небинарная, там подругому немного говорят.
tqran Обнадежили, тогда не все так печально насчет SP, проца фотка к счастью осталась до установки кулера с номерами и да проц совпал с теми тремя на фотке моей, так что нулячий полюбому. :old_beer:

_________________
12700\RTX 4090\48gb 8200J4052F24GX2@6800cl32\ASUS Z790 APEX encore\Самса 990pro 2Tb + WD SN550 1Tb\кулер Thermalright assassin king 120se\БП PCCooler YS1200\HAF932

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25650 • Страница 1281 из 1283 • <  1 ... 1278  1279  1280  1281  1282  1283  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Gnome-x, HertZ, Hump, Megagad и гости: 32

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan