✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 116
Agiliter писал(а):
HertZ писал(а):
Может лучше просто поиграть?
Так в игре и свалилось.
Мир несправедлив.
Такое бывает, если тестирование делать самоцелью, гонять праймы и забывать о его смысле.
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд: А вообще давно разменял бы на 7500F какой-нибудь, поставил в фикс и не заморачивался. Как раз праймом фикс тестировать удобно, раз так на него тянет. И стоит оно копейки вообще. Стоило бы рассмотреть, раз уж не получается. 🤷♂️
Добавлено спустя 9 минут 44 секунды: Agiliter, вообще с логикой любой программы при глюках железки может что угодно произойти. В том числе и случайный переход управления на ветку, завершающую её исполнение «без ошибок». Но проще в таких случаях, конечно, решить для себя что это просто программа такая и железо ни при чем. 🤷♂️
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
VCCSA писал(а):
короче, словил вылет из киберпанка без ошибки в "просмотре событий", начал гонять тесты.
У меня такое было, когда я тюнил память на 12400F. Так как разгон по шине, можно тонко частоты настраивать, но как оказалось - это зло. У большинства со стандартным шагом подъема частоты DDR4 либо работает, либо нет. Тут же дотюнился до того, что все тесты проходит, а из игр вылетает совершенно через рандомные промежутки времени полчаса, час... ясно что КП не тянет DDR4 3500+ (точно не помню на чем остановился) из-за невозможности повышения напряжения на агенте. Но опыт получен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2020 Откуда: Кинешма Фото: 241
rvspost писал(а):
На нем переключатель сайлент - перф, сайлент для тишины, но слаб - похоже это он.
Перемонтировал дурынду - то ли до этого криво посадил - по центру лысые без пасты что проц что съемник, вся в края ушла, то ли паста просроченная мх-4 более года тюбик валялся, использовал в этот раз комлпектную дипкуловскую и стало получше на 20вт, теперя 180вт при 75, режим не сайлент - если горит подцветка на кожухе кулька, значит обычный режим. Когда снимал байду то чуть теплая была, хотя кочегарила минут 5 повертест.
Поставил отсечку по 75 процу, для игр достаточно должно быть чтобы не тротлил надеюсь.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Без разницы. Всё в авто и сравниваешь. Если прошло - значит проблема там. Не прошло - в памяти. Это при условии, что это не просто игра сама упала, но раз тест в итоге тоже упал, то веротяно дело в настройках системы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Agiliter писал(а):
Без разницы. Всё в авто и сравниваешь. Если прошло - значит проблема там. Не прошло - в памяти. Это при условии, что это не просто игра сама упала, но раз тест в итоге тоже упал, то веротяно дело в настройках системы.
Все дело в "шаблоне" работы игры с памятью, наиболее близкий к игровому "шаблону" OCCT CPU + RAM большой переменный шаблон, не сильно грузит CPU, но хорошо нагружает L3 и КП. Но тоже не панацея.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2020 Откуда: Кинешма Фото: 241
У меня тоже 7800 не тянет нормально, только на всратых таймингах хмпшных от профиля 8200 - цл40, 60 циклов прогнал. На 7600-36 нехотело долго и упорно максимум 11 циклов удавалось, пока тх не убавил с 1.35 до 1.3 и са до 1.125, имц 1.4 вдд\к тоже по 1.4в - более 60 циклов вт3 успшно, дальше не гонял думаю хватит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 58
Agiliter так я поставил минимальный множитель кольца на 20, максимальный 48. и когда снижается частота ядер, вместе с напряжением падает и частота кольца. так что все, что ты написал, не имеет отношения к моим настройкам.
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
max77 писал(а):
нетянет твой контроллер 7800 успокойся уже.
и с чего ты это взял, а? у меня до этого целый год все идеально работало. это обычная деградация КП.
Добавлено спустя 45 секунд: поставил SA 1.25, кранчер пока бегает уже 2 часа. погоняю подольше, там видно будет.
Добавлено спустя 28 секунд: max77 сук, тебе лишь бы обосрать мои 7800, хотя тут не в контроллере дело
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 58
max77 хватит уже чушь нести, это первый вылет за полгода. у меня была проблема с артефактами и зависоном из-за видеокарты. снизил частоту памяти до 2650, поставил драйвер 26.6.1, больше артефактов я не ловил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
HertZ писал(а):
7800 как-то специально обсирать не надо
Лех да а кто обсирает?режим рабочий если кому надо.разговор о другом. мне ли незнать про игоревые ошибки по памяти.я столько проектов прошел игоревых люди правильно говорят тесты и игры не одно и тоже. да бестолковый чел.у него,,я хочУ" и пусть виснет игру замоторил.компиляция канешь 🔥
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 116
Кстати о тестах и развлечениях. Подобранные «фу пора за такое 3.1 давать я это как иксперд говорю» синебенчем R15 Extreme напряжения в итоге отлично прошли несколько часов прайм 95 small FFTs. Подбор до тупого простой. Просто сидел и по одному ядру проверял на целевом множителе, ставя остальным ядрам на 5 ступеней ниже, чтобы они не мешались. Ну а после этого уже для всех вместе и добавлял по 5-10 mV так же им по очереди, пока не перестал вылетать после 100-го прогона (это в конце, а в начале процесса вылетало почти сразу с напряжением, при котором ядра по отдельности стабильны 🤡). В сумме на всё это дело ушел вечер, но тем не менее. А сколько бы времени с праймом на это ушло, да ещё и жарящим на 450 Вт? Вот нафиг надо такое, но кто-то всё не может иначе.
А вот с кольцом вышел нюанс. Оно было нихера нестабильно в прайме, несмотря на прохождение VST / SFT / Karhu и «ни в чем не вылетает», но это вполне ожидаемое и понятное дело. Всё-таки с рингом прайм отлично выявляет утопленников.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 58
HertZ а ты в играх тестируй. там не будет такой разницы. не может CR1 давать такую огромную разницу, которая аж разгон до 8800 нивелирует. мне скорее кажется, что этот 7zip сомнительный.
HertZ писал(а):
Подобранные «фу пора за такое 3.1 давать я это как иксперд говорю» синебенчем R15 Extreme напряжения в итоге отлично прошли несколько часов прайм 95 small FFTs
а в моем случае это не сработало. для прохождения нескольких сотен прогонов r15 extreme требовалось меньше напряжения, а прайм нормально заработал без whea только на 1.25v на 5.4/4.3. и дело тут не в перегреве и чем-то еще, я ставил радиатор на пол для забора холодного воздуха, температура снизилась с 102 до 95, но это проблему не решило, все так же whea, хотя сам прайм ошибок не находил. так что это именно недовольтаж.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2020 Откуда: Кинешма Фото: 241
Вроде окончательно настроил 14700KF получив стабильность по памяти и процу и спокойно начал наслаждаться играми, но появился сомнителный момент - в болшинстве игр температуру проца постоянно сильно колбасит от 55 до 75 мгновенно, при том неважно 120 с вертикалкой или 60, и по потреблению в hw64 потом видно что 180вт был жор, разве не писали что в играх они мало потребляют? Настройки следующие с учетом не-водянки, PL1=PL2=180Вт, LLC=4 asus, dc-0.98 ac-0.15 , actual vrm - offcet -0.025, отсечка по температуре на 75 градусов, отсечка по макс напруге на 1350мв по врм, турбобуст 3 - отключен. стпеп спид шифт и прочие сберегайки не выключал все на авто. Есть с чем сравнивать 12700 под 125 лимитом и кульком за полтора рубля Вот отрезок для примера:
Сейчас этот форум просматривают: Strimm и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения