Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25697 • Страница 1285 из 1285 • <  1 ... 1281  1282  1283  1284  1285
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
VCCSA
На последнем скрине другой цп если что.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
особенно если не лезть в поядерную, никому не нужную, по сути, настройку

о5 25 :D Ты, я вижу, явно не учёл мой опыт с моим первым 13900К с одним из ядер с совсем дурным запросом напряжения (писал об этом случае уже не раз). Я бы тогда так и сидел на 5800 алкор с чиллером, если бы всем известный Алзов над этим открыто в чатах не ржал (а мы с ним тогда активно общались) и я принципиально не полез докапываться до причин и в итоге их нашёл, исправил (=оставил только одно это ядро бегать на 58) и очень неплохо в итоге отбенчился на хвботе ;)

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
tqran писал(а):
с них выжали максимум с завода

Нет. Выжали прилично (для плюс-минус стоковых охладов), но не всё. ;)

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
HertZ писал(а):
Может уже пора награждать за нытье?

:ok:

_________________
14900KF(P62-58E47R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  HertZ

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 116
Согласен, поядерная настройка нинужна :haha:

Трололо
83032

_________________
9950X3D2 CO-22 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6800C30 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5200 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Alex TOPMAN писал(а):
писал об этом случае уже не раз
интересно.я бы почитал
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Agiliter писал(а):
это Asus тебе его рисует, прикидывая "качество" на основе VID

Если точнее, то, да, Асус взял и приравнял некое значение VID к цифре 100 (у разных моделей цп к разному напряжению - это важно знать) и тупо отмасштабировал все остальные значения вниз и вверх по шкале с шагом в 5 милливольт. :D
Так что, никакой "магии" у SP нет. Он тупо переводит "сложные для понимания" цифры в понятные (на самом деле - не очень, если сравнивать разные модели и поколения) для простых юзверей. ;)

Добавлено спустя 16 минут 46 секунд:
Xoдячuú VuryS писал(а):
я бы почитал

Да, я половину повторил уже. )) Ладно, кратко: не мог тогда погнать алкор выше 5800 (проц чуть выше среднего по рынку был sp109P) - требовался просто конский скачок напряжения, от которого темпы уже улетали в небеса. Покурил чаты и форумы и понял, что это ненормально и так быть не должно. Взял ОССТ, добавил к минимальному найденному вкор (для 5800 алкор) запас напряжения в +30 мв (в среднем для 1 ядра работать +100 этого должно быть достаточно) и стал добавлять +100 частоты на 1 конкретное ядро разным ядрам (типа: 58, 58, 58, 59, 58, 58, 58, 58) и перепрогонять тест. И к моему удивлению (но, только в первый раз, ибо далее всё стало очевидно) тест спокойно пробежали так все ядра, кроме Р2 (т.е. третье по счёту). Дальше стал больше добавлять. Итог: поднимал вкор в нагрузке до 1.42в и успешно прошёл тот же сб23 на 61,61,58,61,61,61,61,61, т.е. средний алкор вышел примерно 6050МГц (она же =эффективная, ибо гнал не бустом). :pardon:

_________________
14900KF(P62-58E47R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 05.07.2026 1:57, всего редактировалось 2 раз(а).

  HertZ

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 116
В данном случае обиднее всего, когда в хорошем кластере Е-ядер попадается одна какашка. А особенно обидно, когда таких кластеров больше одного. В итоге у тебя шесть ядер, которые могли бы на 100 МГц больше, но не могут, потому что множитель на всю группу один.

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:
Alex TOPMAN писал(а):
61,61,58,61,61,61,61,61, т.е. средний алкор вышел примерно 6050МГц (она же =эффективная, ибо гнал не бустом). :pardon:

Не все ОС могут загрузиться на такой конфигурации. Хакинтош выдает панику, если у Р-ядер статично заданы разные максимальные множители. Думаю, раз с ним такое происходит, то и ещё с чем-то тоже может. Если динамический буст и разные максимумы, то всё ок, а с фиксированными паника ядра и всё.

_________________
9950X3D2 CO-22 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6800C30 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5200 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
HertZ писал(а):
обиднее всего, когда в хорошем кластере Е-ядер попадается одна какашка

Кстати, мой 14900KF сейчас начинает валиться в авх2 нагрузке в Е ядрах уже на 4800. Может сесть и поискать там "паршивую овцу"?... Ну, а вдруг? :?: :D

_________________
14900KF(P62-58E47R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  HertZ

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 116
Alex TOPMAN, найти-то найдешь, да вот средств это исправить особо нет. Ультру сейчас мучаю и все Е-ядра могут 5300… Кроме третьего, то есть автоматом все ядра в том же кластере приземлились. :crazy: У тебя ядра есть, частоту берут, а использовать на ней их не можешь.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
В линуксе можно передать при загрузке параметры no_hz и isolcpus, чтобы спрятать заданные ядра от ОС. А вот в винде такой возможности нет, можно только задавать количество процессоров, конкретные же ядра выключать нельзя. Как была винда убогой недоделкой, так ей и осталась. Если только повезет и хреновым ядром окажется последнее)

_________________
9950X3D2 CO-22 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6800C30 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5200 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
HertZ писал(а):
Трололо

:ok:
А чё, ринг на практике совсем нигде ни нужон? Не даёт пользы? :D

_________________
14900KF(P62-58E47R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  HertZ

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 116
Alex TOPMAN, вообще для 14900 на таких частотах (4700-4800) Е-ядра чаще всего валятся по температурным градиентам, а не частотному пределу самих ядер. Попробуй чуть сильнее охладить и посмотреть, будет ли разница.

_________________
9950X3D2 CO-22 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6800C30 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5200 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
HertZ писал(а):
средств это исправить особо нет

1 кластер -100 тоже норм. Пойдёть на повседнев. )

_________________
14900KF(P62-58E47R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  HertZ

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 116
Alex TOPMAN, пользу дает, как и NGU & D2D, снижает латентность и наращивает попугаи. Но пока в стоке, дабы не гадать, кто виноват в крашах. :D

_________________
9950X3D2 CO-22 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6800C30 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5200 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
HertZ писал(а):
Попробуй чуть сильнее охладить и посмотреть, будет ли разница.

Так пробовал. Чиллер же. Зимой в районе +10С вода на проце. Ниже непрактично. :pardon:

_________________
14900KF(P62-58E47R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  HertZ

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 116
Alex TOPMAN, смысл именно в проверке а не в том чтобы постоянно так сидеть. 🤷‍♂️

Если заработает, значит наращивать поток или идти за наждачкой.

_________________
9950X3D2 CO-22 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6800C30 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5200 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
HertZ писал(а):
наращивать поток

300л/ч

_________________
14900KF(P62-58E47R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Alex TOPMAN писал(а):
Ладно, кратко
да рабочий вариант.спасиб
  HertZ

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 116
Alex TOPMAN писал(а):
HertZ писал(а):
наращивать поток

300л/ч

Это всего 5 литров в минуту. Могу сказать что меня наращивание с 11 до 16 давало ~ лишние 100 МГц буста. Дальше, правда, толку уже не было.

_________________
9950X3D2 CO-22 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6800C30 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5200 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25697 • Страница 1285 из 1285 • <  1 ... 1281  1282  1283  1284  1285
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: HertZ и гости: 14

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan