Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25753 • Страница 1287 из 1288 • <  1 ... 1284  1285  1286  1287  1288  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Там точно всё переделано под себя.
Когда переделываешь под себя можно извратиться как угодно и раскрывающегося списка не будет.

Особо одарённые могут ещё формулы коррекции нарисовать чтобы потешить своё самолюбие.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  bril

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2019
Agiliter писал(а):
Должно быть два показателя VID(обычно он в начале там же где Uncore VID) + VCore(обычно в разделе платы)

нет такого-точнее на этой плате vid один-поправьте , если не так....приходиться Core Temp пользоваться :D ......
Agiliter писал(а):
В смысле ты переименовал VID и спрятал Vcore? Зачем?
- А Это сейчас...что было?!!!-попытка уличить меня в фальсификации? :oops:

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Agiliter писал(а):
Должно быть два показателя VID

прошу выложить название этого второго vid на этой плате:beer:

_________________
14700K, G.Skill DDR5-7600J3646G16GX2-TZ5RK, Asus Z790-H, Asus TUF 5070 Ti-16 Gb, SSD 970 PRO NVMe M.2 512

  BY_Pashka

Moderator
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
bril У тя даже в полоске свеху HWinfo написано))))- (493 скрытые значения) :D
а на другом скрине и того больше))- 495

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Зайди в HWiNfO и сбрось настройки. У тебя там прямым текстом написано, что спрятано 495 значений. + явно видно, что изменена сортировка.
Либо ты забыл что ты делал, либо делал не ты.
bril писал(а):
- А Это сейчас...что было?!!!-попытка уличить меня в фальсификации?

Это был вопрос. Мне параллельно на то настоящие твои результаты или вымышленные. Мне даже всё равно твои они или нет. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  bril

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2019
Agiliter писал(а):
Там точно всё переделано под себя.

под железо) на чем он (14700K)...ну логично же...что с лимитами
:-)

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
Agiliter писал(а):
Мне параллельно на то настоящие твои результаты или вымышленные. Мне даже всё равно твои они или нет.

вот это-диалог :D ...сброшу сейчас-какие показатели вам нужны? 8-) ...и самое главное-для чего? 8-) ...жду наименования показателей в HW от ваc :ok:

_________________
14700K, G.Skill DDR5-7600J3646G16GX2-TZ5RK, Asus Z790-H, Asus TUF 5070 Ti-16 Gb, SSD 970 PRO NVMe M.2 512

  BY_Pashka

Moderator
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
bril Ну хотя бы)), что бы так выглядело. (красить не нужно)
тыц
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  bril

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2019
BY_Pashka писал(а):
bril У тя даже в полоске свеху HWinfo написано))))- (493 скрытые значения)
а на другом скрине и того больше))- зачтено :D

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
BY_Pashka писал(а):
Ну хотя бы)), что бы так выглядело.

тоже зачет :D ..жду название показателей в hw к этой плате).....потом прогоню снова :beer:

_________________
14700K, G.Skill DDR5-7600J3646G16GX2-TZ5RK, Asus Z790-H, Asus TUF 5070 Ti-16 Gb, SSD 970 PRO NVMe M.2 512

  BY_Pashka

Moderator
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
bril писал(а):
в hw к этой плате

где же я тебе найду твою плату?
все должно быть +/- одинаково, за мелкими исключениями. особенно, что касается VID и VCore. А у тя боб с горохом какой-то.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
bril писал(а):
жду наименования показателей в HW от ваc

Я тебе написал сразу - Vcore и ViD, даже указал потом где они долны быть.
У тебя есть Vcore. Он Vcore или переименованный VID? понятия не имею. Я указал, что по твоим скриншотам невозможно определить Vcore и VID. Всё. Ты себе сам что-то додумываешь.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 117
bril писал(а):
вот это-диалог ...сброшу сейчас-какие показатели вам нужны? ...и самое главное-для чего? ...жду наименования показателей в HW от ваc

Вот так должно выглядеть... Без удобств и прочих Кастом-де-ля-Вещю́р.

Вложение:
SFT_example.png
SFT_example.png [ 4.2 МБ | Просмотров: 237 ]


EC можно выключить, если есть, он лишнюю нагрузку на процессор дает. Остальное должно быть видно, либо упомянуто явно в описании, иначе и смысла что-то показывать нет.

А то тут и так достаточно кастомизье́ всяких. Вычурный кастомиза́ж да бесконечный апсайкля́ж. :crazy:

_________________
9950X3D2 CO-22 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6800C30 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5200 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

  bril

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2019
BY_Pashka писал(а):
все должно быть +/- одинаково

ага :D
Agiliter писал(а):
У тебя есть Vcore. Он Vcore или переименованный VID? понятия не имею. Я указал, что по твоим скриншотам невозможно определить Vcore и VID

так ты кэп так и не понял что ли? :D как я тебе еще покажу-жесть :D ...сейчас сбросил-видишь...я нет :D ...есть еще вопросы? 8-)
Вложение:
Снимок экрана (13).png
Снимок экрана (13).png [ 555.69 КБ | Просмотров: 171 ]

_________________
14700K, G.Skill DDR5-7600J3646G16GX2-TZ5RK, Asus Z790-H, Asus TUF 5070 Ti-16 Gb, SSD 970 PRO NVMe M.2 512

Последний раз редактировалось Kopcheniy 06.07.2026 10:40, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Agiliter писал(а):
Но даже это скорее всего в лучшем случае работает как плацебо.
1. Я написал кому актуально очищать память от кэша
2. В программе есть настройки, при которых эта очистка срабатывает
#77
Коментарий по скрину: пользователь с 8-16Гб посидел в браузере, затем запустил игру, во время запуска (выделение объема ОЗУ игре), программа определяет что кэша больше 1ГБ, а свободной памяти меньше 1Гб - срабатывает очистка.
Всё просто как 5 копеек. Что тут еще выдумывать "полезно-не полезно, плацебо и т.д." :D
Эту кэшированую память, кстати, показывает Диспетчер задач и называет этот объем Зарезервировано :D
#77
Согласен может не совсем корректно, но уж как есть. Все претензии к мелкомягким.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V 4ГГц,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4

Последний раз редактировалось rvspost 05.07.2026 22:26, всего редактировалось 1 раз.

  BY_Pashka

Moderator
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
bril писал(а):
сейчас сбросил-видишь...я нет ...есть еще вопросы?

ну вот- теперь видно.. и VID, и VCore
тыц
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  bril

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2019
HertZ писал(а):
Вот так должно выглядеть... Без удобств и прочих Кастом-де-ля-Вещю́р.

у меня так быть не должно 8-) ...с уважением к вам-я не про разгон...

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:
BY_Pashka писал(а):
ну вот- теперь видно.. и VID, и VCore

что с этим делать? :oops: :D ...получаеться "Agiliter"-не прав :bandhead:

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
зато по памяти " CHiCHo" норм все :beer:

_________________
14700K, G.Skill DDR5-7600J3646G16GX2-TZ5RK, Asus Z790-H, Asus TUF 5070 Ti-16 Gb, SSD 970 PRO NVMe M.2 512

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
bril писал(а):
по памяти " CHiCHo" норм все

:beer: уже дорабатывать надо гайд. Пока нет времени толком...
  BY_Pashka

Moderator
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
bril писал(а):
что с этим делать?

ща тебе Agiliter ответит)))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  bril

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2019
BY_Pashka писал(а):
ща тебе Agiliter ответит)))

не ответит....сами как то

_________________
14700K, G.Skill DDR5-7600J3646G16GX2-TZ5RK, Asus Z790-H, Asus TUF 5070 Ti-16 Gb, SSD 970 PRO NVMe M.2 512

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
rvspost писал(а):
в винде разрешение таймеру подкручивать

А толку? Есть HPET. Но, ты же видишь, что он даёт эффект ровно наоборот. :pardon:

Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:
VCCSA писал(а):
а как вариант разогнать не все ядра процессора? я вот знаю, что в моем экземпляре некоторые на 5.5 едут при том же напряжении, как на 5.3. в этом вообще есть какой-то смысл?

Так я именно про такие случаи и написал. Ты о такой разнице только через поядерный бин узнаешь.
Смысл?... Моё мнение: "Зачем оставлять 53 там, где оно при прочих равных может и 55 с той же стабильностью?" ;)
То же самое и со ступенчатым разгоном: если ты не используешь самый дубовый ллц (тот, что 8 на апексе) и имеет место дроп вкора от нагрузки, то, имхо, глупо "халявно" не подзадрать для малоядерной нагрузки стабильные +100...+400 за счёт меньшего падения. :pardon:

_________________
14900KF(P62-58E47R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
rvspost писал(а):
Эту кэшированую память, кстати, показывает Диспетчер задач и называет этот объем Зарезервировано :D

Последний раз у них проблема была Windows XP где в диспетчере задач вообще от балды назвали Commit.
Сейчас чаще косяки локализации.

Вложение:
Screenshot 2026-07-05 225829.png
Screenshot 2026-07-05 225829.png [ 18.3 КБ | Просмотров: 42 ]

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
ubnt2020 писал(а):
у меня бзик на теме 0.1%

"Всем: переходите играть в VR и будет у всех такой бзик." :D

_________________
14900KF(P62-58E47R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25753 • Страница 1287 из 1288 • <  1 ... 1284  1285  1286  1287  1288  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alex_tiraspol и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan