ALEX-007

привет ему #77

Добавлено спустя 9 минут 4 секунды:

https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=26109

Гигафлопсы выросли-у кого больше?

FED(moscow) Теперь ты гуру гигофлопсов. Смог подобрать правильные тайминги к более быстрой памяти или поставил старую? Какая стоит, какую мне покупать?

Самое интересное в скрине - это риалтемп какой-то хитрый. Ты где такое взял?

просто GT версию включай и у тебя такой будет.

Тоже сделал скальп у куратора, за что Atheros огромное спасибо,рекомендую!
Все качественно и аккуратно сделано



Вот у меня на 5.0ггц не все так стабильно, не могу найти оптимальные настройки...
Ты до каких частот добаловался?
Охлаждение у тебя воздушное?
Смотрю до 5.0ГГц поднял?! как стабильность?! какие параметры вольтажа в биосе? параметры CPU Cache и AVX offset и LLC?

Добавлено спустя 18 минут 11 секунд:
Кстати почему бы нам не сделать как у зарубежных коллег?! Допустим добился какого то разгона с какими то параметрами и выкладываешь это сюда, описывая подробную конфигурацию вольтажи и настройки, можно было бы описать их как 24/7 или экспериментальные! И сделать по этому всему сводную таблицу... куда бы заносились результаты с пруфом! Это так мысли скорее) но было бы не плохо)

polo567 проверить можно все быстро и просто) поставь 5ггц и напряжение 1.45 и пробуй снижать постепенно, пока не упрешься в стабильность, потом сделай +1 шаг вверх по напряжению, чтоб был небольшой запас для просадок

Ходят много разных мнений по безопасному напряжение... Заявлено 1.52, но говорят лучше 1.35 до 1.40, ктото говорит что можно и до 1.45, а какое твое по данному процу?

подскажите, а как по батчу подобрать холодный i7 7700K с низким дэфолтным напряжением ?

Никак, сперва я думал что есть привязка, а сейчас полная неразбериха, пока не будет общей статистики.
То что я знаю, что буквы на нём @АВС@ для Скайлейков обозначали категорию по темпе "А" хуже "С" лучше, соответственно @EFG@ для КАбИ Лейков. У меня "G"
Ещё влияет неделя изготовления, 639 вроде хорошая.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Если у Вас с гарантией проц, то ставьте до 1.52, то что заявляет интел, тогда сможете поменять его по гарантии, если без гарантии, то на свой страх и риск - можете его не вставлять в комп вообще. Никакой статистики по работе вы не найдёте, проц вышел 3 мес назад. У меня проц выдаёт в LinX 1.504-1.52v на 5.4Ггц, вы хотите, можете тоже так ставить..
Чего вы хотите здесь от людей добиться, что бы они вам сказали все 400 человек, у меня проц работает на ****температуре и всё окей?
Ждите 2 года и будет вам на это ответ.

ALEX-007 тут нашел кое какую статистику и судя с неё я так понял начиная с L641 идут неплохие камни
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... =118242870
хотя может я и не прав, поправьте

Oxidos почему на прав, прав!! Хороший сайт, верить можно.. Как раз мой G там в 5.4 Ггц

Если вы гоните ЦП, то фиксируйте множитель для контроллера памяти на вменяемом уровне. И всё погонится гораздо проще. Множитель для контроллера памяти устанавливается в -2 от множителя на ядра, если не ограничен меньшим значением. Работоспособность на более высоких частотах можно проверить зафиксировав нижнюю границу, допустим: если у вас разгон на 4900 и множитель кэша х8-х49, то контроллер памяти будет работать на максимальной частоте 4700. Но если зафиксировать множитель х49-х49, то он поднимет частоту. Можете попробовать, я думаю у многих даже винда не загрузится

Как я уже писал ранее: этот же подвох является причиной потери стабильности при разгоне. Вы погнали на х49 и кэш х49. И думаете, что всё ок и система стабильна, но на самом деле частота контроллера памяти никогда не поднималась выше х47. Вы меняете множитель на х50-х51. И частота контроллера памяти тоже автоматически поднимается, хотя вы даже не меняли настройки. Теперь он может работать на частоте 4900. И это уже может стать проблемой, при этом вы даже не будете понимать причину, а попытки выкрутить напряжение на ядро ничего не дадут

С авх другая проблема. Он жрёт столько же, сколько и ядро на множителе -(2-3) от ядра. А если делать без понижения частоты, то на ядро будет подаваться напряжение на 2-3 шага выше необходимого. т.е. разгон без АВХ негатив оффсета - это дурость, поскольку на равных множителях (для авх и ядра) при стабильной система частоту ядра можно поднять на 100-300Мгц без поднятия напряжения


Так и выходит, что на самом деле имеет смысл выяснять только порог стабильности самих ядер, а уже после выравнивать значения множителя для АВХ инструкций. Кэш и контроллер памяти вообще фиксируются где-то в самом "низу", т.е. х47-х49. Ну, либо крутить напряжения для него, тут по желанию.


Схема разгона "малой кровью": зафиксировали авх на каком-то уровне, допустим х48, зафиксировали кэш на рабочей частоте(без повышения напряжения), х47-х48, а дальше остается крутить только вкор и множитель на ядра. Ориентируясь либо по температуре, либо по напряжению, кого что больше пугает. Эта схема сразу даст любому камню от +200Мгц разгона

polo567
водянка у меня, в биосе выставил адаптив + оффсет 1,29 + оффсет 0,05 вольтаж 1,36 - 5 гц стабильны, темпы в масс эффекте 80 градусов.
откатился в итоге до 4,7 на 1,2 также через адаптив + оффсет без поднятий, материнка ставит 1,24 температура в масс эффекте 70 градусов.
так что думай стоит оно того или нет

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
pred-ok
а зачем что то понижать? это тогда не разгон, у меня все в авто

pred-ok Ну допустим, вы чего добились следуя этому совету? У вас +200Мhz?

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Andy3721 Нет смысла в разгоне в принципе
Если смотреть тест LinX между 4.7Ггц и 5.3Ггц за прохождение теста в 10 проходов вы выигрываете с 7.5 сек(75сек - 255Gflops) на 6.5 сек(65сек 280Gflops) даёт вам прирост в 15%, то есть, за 1 час вы скопируете на 9 мин раньше, если только ваш SSD будет поддерживать эту скорость, ну ещё может стабильности будет больше..
А так нет никакого смысла, кроме спортивного, в разгоне.

Это после скальпа 80С? Это чего же творится? Что сильнее греет проц у тебя Мафия 3 или Масс эффект?

Тебе я уже всё на пальцах обьяснял, не вижу смысла повторять. К тому же беседа с тобой контрпродуктивна. И неприятна.





При чём тут ссд и копирование? Тем не менее прирост в 15% - это очень много.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:



Мне сложно понять, как ты умудряешься двумя строками выше жаловаться на температуру, а потом спрашивать: зачем что-то настраивать, если можно в авто. И вообще, на 4.7 всё явно лучше.

nepranov
масс эффект просто поджаривает проц, на ультра разумеется все и еще 2560*1440 через дср, так что греет будь здоров, с фаст синком играю
ты на своей перформе поиграй в масс эффект на 5 гц при 1,36 посмотрим какие у тебя температуры будут, а то если играть только в батлу которая проц не грузит ясное дело нагрева не будет

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

а я и не жалуюсь у меня без скальпа в стоке было 80 градусов а тут на 5 гц, ну ясное дело, я не понимаю вот эти понижения кешов и авх, какой то странный разгон получается

Если ты чего-то не понимаешь, то как в такой ситуации можно делать какие-то выводы? К тому же я на примере обьяснил причину неразумности подобного твоему подхода к разгону.





Увеличение разрешения, а к тому же ДСР, уменьшают нагрузку на ЦП. И если с всинком гипотетически она еще могла бы как-то увеличиться из-за количества обьектов, то ДСР и фаст синк её совершенно наверняка сократили, может быть даже в разы.