В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1700
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel
11. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро


✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Если напряжение фикс, то лучше задать лимит частоты каждому ядру. Ну или фикс частоты, если не нужны попрыгушки по частотам. Иначе, если оффсет+, для буста в малых нагрузках, например в бусте на одно ядро (который при оффсете будет больше, чем буст на все ядра) напруги может не хватить.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

А если спид шифт отрубить? Опять же, если попрыгушки не нужны

это задано авто, самим процом, у меня лучшие - 4 и 5 ядра.
5.7-5.8 я подразумевал на все ядра. Одно-два бустят до 61.-6.2.

именно поэтому я отстраиваю невысокие ЛЛЦ, чтобы и не жгло напалмом при 1 -2 ядрах, но было достаточно высоким, чтобы держать нагрузки.
но таких нагрузок - пшик. Даже если поставить удачные 2 ядра в ОССТ, то один фиг он валит частоты из-за загрузки других.
Единственное, где увидел приход - кпу-з. Там да, на 6.1 выбил 982 очка малопоток. Важняк прям, угу...

пока не пробовал. Только ТБ 3 отключал - не помогает.

Помню, кто-то сталкивался с этим...

Самый простой вариант понять посмотреть `IA Limit Reasons` в HWInfo64,
Причин много может быть если это в нагрузке только: может проц в повер лимит упирается, может e-ядра в темп. лимит, может напряжение необходимое для 4.6 выше чем нужно p-ядрам для полной нагрузки. как вариант прогони какой-нибудь очень легкий многопоточный тест, типа теста памяти в OCCT. Если там будет 4.6, значит точно что-то из вышеперечисленного.

не-не, вообще нигде и никак, даже в простое. Только раз вижу 4600 - при загрузке винды в хвинфо (догружается что-то там - и все)
Лимит тока вроде уже вывернул в 500А, это помогло большим разгоняться до 5.8, иначе сбрасывали до 5.7.
А тут-то чего...
Я вроде использовал как-то интел XTU, но он даже не грузится в систему на старте, и ядра там не трогал, пытался тайминги только крутить.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Вообще, конечно, странновато сделали 140 биос.
Теперь НЕТ настройки считывания напряжения на проце, прикиньте! Нет выбора между vcc(die)/socket.
Я в шоке, блин.
И нет возможности в диджитал пауэр выставить лимит напряжения, во как. Билдзиод этим как раз пользовался, и я хотел. А щас нетути.

А мож правда остатки XTU где-то в фоне загружают какой-нить драйвер и все сбрасывают?
Ну раз появляется в самом начале 4.6, значит потом что-то в Винде их сбрасывает в сток.

MSI наконец-то добавила возможность полноценного андервольта для плат на b-чипсетe. Правда не путем уменьшения lite load, а через обычный оффсет, который теперь не ограничен значением в 50mv.
Раньше на профильной плате не ехал даже lite load 7 (при дефолтном 9), вернее были заметные дропы производительности в синтетике при включении ia cep, который не дизейблится на платах с b чипсетом.
Теперь можно просто задавать произвольный отрицательный офсет, при этом, что странно, ia cep не включается и соответственно никакого clock stretching, как при уменьшении значения lite load.
Итого в синебенче наконец-то теперь набираю свои положенные 30+к баллов (раньше было 27-28) при максимальной температуре 89С (раньше стабильно долбился в соточку). Кто планировал брать msi b760 плату чисто для андервольта на стоке - теперь можно)

ObiWan
а no UVP эт чо?

По идее no undervolt protection

ObiWan тогда лучше не включать. Думаю, это защита процессора по току. Ибо если при малом напряжении он начнет сосать слишком много тока - последствия очевидны...

Думаю это просто отключает интеловский Dynamic OC Undervolt Protection, не более.
https://www.reddit.com/r/overclocking/c ... rotection/

ObiWan Это тот самый случай, когда малейший сдвиг офсета в - давал синьку или нестарт?
Тогда это хорошая новость, тем более, если это замаскированный IA_CEP. Тогда гуд.

CHiCHo, нет, синьки не было, раньше при негативном офсете или при смене lite load в меньшую сторону просто сильно падала производительность. Теперь все ок, можно спокойно андервольтить и на b платах.

Оказывается да, при уставноке офсета турбобуста больших ядер малые слетают на 43.
НЕ знаю почему - очередной прикол от МСИ.
Если оставить большие сток или общим множителем - все норм, малые держат.
ПРоблема оказалась еще в том, что при напряжениях, достаточных для 5.7, малые не держат 46
В общем, почтиии тащит 57/45.
Причем никакая надбавка на кэш L2 малых ядер не дает профита - ставил вплоть до +0.105 - один фиг либо стоп СБР23, либо синька.
При 58 скорее всего напруги на малые будет хватать для 45-46. Ищем...
Так что мой совет (вряд ли я первый) - тесить большие/малые по отдельности на требуемую напругу.
Малые ядра ОООЧЕНЬ бустят производительность в СБР23. В принципе, на холодную удалось пройти 57/46 - это около 42300 попугаев.
Примерно на 1000 больше, чем сток Е.
Ща пытаюсь найти как сохранить буст Е и одновременно разные частоты для разного количества больших ядер.
MSI...

логично, учитывая что там используется одно и тоже напряжение, что и почти на всей остальной части проца, кроме sa и igpu
и это крутилки не могут его менять, зачем они вообще там нужны, я хз

На забугорных форумах читал, что можно в прошивке биоса, заменить новый микрокод процессора на старый микрокод ( вроде 104) для Raptor Lake, чтобы не было ограничения по снижению напряжения на платах B660/B670. Это не тот случай, может MSI его добавила и переключение сделала в биосе?

tolikmixx
Да стало ясно, для чего оно.
При разгоне кэша помогало удержать разгон малых. Особенно на альдерах

Лучше:
-Revo Uninstaller Pro;
-IObit.Uninstaller.

В общем, будем считать, что разобрался со сбросом частот малых ядер.
МСИ, конечно, нарукоопила с биосом...
Короче, частота тупо залипает.
Периодически отлипает при установках на авто, но иногда нет.
Что помогает:
- установить ВО ВСЕХ возможных вариантах установки частота на большие/малые ядра авто во всех пунктах. Уже после этого может отлипнуть. Если нет - движемся дальше.
- поставить настройки ядер (Р ядер) таким образом, чтобы стала активна настройка "режим установки частоты" (это мой перевод, как в русском варианте биоса - не знаю). Обычно это вручную задать множитель для all core. Выбираем в режиме установки частоты фиксед мод. Сохраняемся.
При этом как правило мать отключает EIST. Поэтому потом включаем его. Ставить обрато dynamic mode необязательно - мать сама его переключит куда надо.

У меня вообще это сошлось с приколом в профилем электропитания винды. Имеется в виду, такие изменения в биос.
Даже с залипшими Е ядрами частота сбрасывалась на всех ядрах.
После вышеописанных манипуляций - нет, держит полные частоты, думал профиль макс производительность.
Пошел смотреть - фиг там! Профиль баланс, но почему-то мин. состояние процессора -100%
Снизил, потом сбросил профиль - все норм.
И частоты Е держит, и сбрасывает, но почему-то мало промежуточных частот, но бывают, ЭИСТ работает все же.

И установка частот Е работает теперь в любом режиме - хоть ол кор, хоть турбо множитель, хоть офсет множителя.
В итоге поставил для поиска ол кор 44, проверил. Стаб.
Решил увеличить до 45 - и опять залипло
При загрузке вижу 45, потом сброс до 44 и в тестах только 44.
Пришлось опять - туда-сюда и т.д.

Какая-то аппаратно-софтовая фигня.
Биос 140. Мать MSI z790i edge.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Тут на днях тоже колдовал c 13700k. В общем делал так. Сначала нашел стаб Ratio на Все ядра в часовой нагрузке VST. Это 5,5/4,4/4,9 при 1,305v На грани троттлинга при потреблении 276 ватт, но все проходит без сброса частот. Память тоже прогонял. Всё четко. Затем находил максимальный множитель для одного ядра, оставив только 1 активное P Ядро. Тестил тем же VST, вместе с малыми ядрами, что бы дать дополнительную нагрузку. Можно ядра не отключать, а просто исключить их в тесте VST, но так как нельзя полностью снять нагрузку с остальных ядер, то множитель периодически просаживается. Я отключал, что бы наверняка и загружал параллельно малые ядра. В режиме All E-core + 1 P-core прошел VST 77 минут только на 5,8гц без поднятия напряжения, которого мне достаточно. После пытался пройти с 2 ядрами на 5,8 - не прокатило. Затем снизил до 5,7 и подбирал максимальное число ядер, которые могут работать на этой частоте. Оказалось что 3. Затем снизил до 5,6гц и прошел VST при 6 ядрах. Итого 5,8гц - 1 ядро: 5,7гц - 3 ядра и 5,6гц - 6 ядер. Когда нашел исходные значения, то поставил CPU MODE в режим Turbo Ratio и выставил 5,8 при нагрузке на 1 ядро; 5,7 на 2 и 3 ядра; 5,6 на 4,5,6 ядер и 5,5гц при нагрузке на 7 и 8 ядер. Малые пока не трогал больше. Тестирую систему, потом займусь ими. Производительность на 0,1% подтянулась знатно. Особенно в Tekken 7, Почему то было 43 кадра вместо 60 на 0,1%, теперь везде 60. Ради теста и для малых ядер выбрал режим Turbo core ratio и там так же можно выставлять и все работает. Потом продумаю как тестить. Скорее всего исключу из теста 7 малых ядер, оставив 1 вместе с P ядрами, подобрав максимально рабочую частоту, итп. Попробуй в этом режиме CPU Mode выставлять, там все работает. Правда там такая тема, что все инфо проги показывают например при нагрузке на 3 ядра, что они все 8 работают на 5,7гц, но поскольку нагрузка на них минимальна, это к бсодам не приводит. Еще кстати в аиде PSP на чтение памяти подрастает и задержка на 2ns роняется. Я в принципе доволен. Проц, в малых нагрузках и плохо оптимизированных приложениях, работает до 5,8. Проверил на Tekken, Left 4 Dead 2 и Heroes 5. Везде множитель ниже 5,6 не опускается. Даже в Saga Troy, где загрузка серьезная и множитель сразу падает до 5,5, тоже почему то по средний кадр подрастает на 1-2 кадра.
Я просто до этого в бородатые годы комп себе собирал и таких биосов в глаза не видал, как сейчас. Функционал с ума сойти. Всё настраивается.