Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5049 • Страница 14 из 253 • <  1 ... 11  12  13  14  15  16  17 ... 253  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Comet Lake\14nm\LGA 1200)!






Процессоры семейства Comet Lake
Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Характеристики процессоров Intel Core 10-го поколения
Процессоры Intel Core i9 10-го поколения
Процессоры Intel Core i7 10-го поколения
Процессоры Intel Core i5 10-го поколения
Процессоры Intel Core i3 10-го поколения
#77
#77
#77
#77
Обзоры 10-го поколения Intel Core (Comet Lake-S)
Tom's Hardware i9-10900K Review
TweakTown: Intel Core i9 10900K & Core i5 10600K CPU Review
i2HARD: тест Intel Core i9-10900K 5300 MHz
PRO Hi-Tech: тест в играх, стриме и в рабочих приложениях Intel Core i9-10900К
Guru3D: Core i9-10900K processor review
Guru3D: Core i5 10600K processor review
Hardwareluxx тест и обзор: Intel Core i5-10600K и Core i9-10900K
HEXUS Review: Intel Core i9-10900K and Core i5-10600K
GamersNexus i9-10900K CPU Review
PCLab Test: Intel Core i9-10900K Core i5-10600K
Anandtech: Core i9-10900K, i7-10700K, i5-10600K CPU Review
der8auer: Intel i9-10900K Delidding & Temperatures and Die-Analysis.
PRO Hi-Tech: тест i5-10600К на материнках Z490
PRO Hi-Tech: новый тест i7-8700К против i5-10600К (работа над ошибками)
Techpowerup: Intel Core i5-10400F Review
Подробные обзоры Intel Core 10-го поколения Comet Lake-S
Полезный софт
AIDA64
LinX 0.9.8 for Intel
CPU-Z
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
Prime95
CINEBENCH
TestMem5
Thaiphoon Burner
Статистика разгона от пользователей
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16846052#p16846052


Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]
Реклама

Партнер
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Olegdjus писал(а):
small fft с AVX2


1.197 вольта для 5200МГц выглядят как полное безумие :-)
  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Jordan писал(а):
Если не трудно, сбрось скриншоты настроек BIOS, относящиеся к разгону, на этом процессоре и плате

Как вернусь к ней-могу скинуть полностью профиль) Но там ничего специфичного нет, LLC5 и просто ручные настройки напряжений и частот
sdvuh писал(а):
выглядят как полное безумие

Потому что на этой плате напряжения с ядер показываются по умолчанию)

Jordan писал(а):
всего 234W на 4,9 ГГц?

А что значит «всего»?) У тебя на целых 20 Вт больше, что говорит о разном качестве примера саней скорее всего, плюс у меня на IO/SA напряжения ниже

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Olegdjus писал(а):
Потому что на этой плате напряжения с ядер показываются по умолчанию)


В смысле? Как это??
  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
sdvuh писал(а):
В смысле? Как это??

Подробнее можно почитать на hwbot/зарубежных оверах. Суть в том, что алгоритм измерения напряжения на 11-12 максимусах отличается от других плат: указывается напряжение не с сокета, а с ядер напрямую. В настройках биоса можно переключить показатель с дай на сокет и напряжение в мониторинге будет другим)

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  Jordan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
Olegdjus
"Всего" - это было про новостные пугалки, что обновленные процессоры за 300 ватт ходят в номинале.
Пример твоей грамотно настроенной системы показывает, что как обычно нагнали "страху". :)

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K
ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi | AMD Ryzen 9 9950X
https://t.me/bench_and_play

  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Jordan писал(а):
что обновленные процессоры за 300 ватт ходят в номинале.

Мы на стриме так за 300 Вт и не ушли, а вот на 10700к и на 5200 МГц в прайме я всё же перевалил за 300 Вт, правда совсем немного.
Температуры зато по сравнению с 9ххх очень и очень адекватные. Да и контроллер памяти хороший в Q0

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Olegdjus писал(а):
Подробнее можно почитать на hwbot/зарубежных оверах. Суть в том, что алгоритм измерения напряжения на 11-12 максимусах отличается от других плат: указывается напряжение не с сокета, а с ядер напрямую.

Это так же, как и на z390-х Асусах? Ну так там было всего 20-30 милливольт разницы по сравнению с VR VOUT датчиками других плат и 50-60 по сравнению с датчиками super IO. Тогда результат все равно совершенно запредельный.
  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
sdvuh писал(а):
Это так же, как и на z390-х Асусах?

Да, я ж говорю про 11-12 максимусы)
Я для обзора делал замеры на экстриме с ЛЛЦ5 в режимах дай и сокет.
Вложение:
86B30AC1-62E4-4F20-8124-1487840BCC3D.jpeg
86B30AC1-62E4-4F20-8124-1487840BCC3D.jpeg [ 48.18 КБ | Просмотров: 1139 ]

В биосе 1.45 В
Опять же, в прямом эфире мы гоняли 10900к - там с ллц5 хватило 1.27 В для 5 ГГц. Что под нагрузкой в прайме было что-то около 1.13 В

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Olegdjus писал(а):
Я для обзора делал замеры на экстриме с ЛЛЦ5 в режимах дай и сокет.

Получается 70 милливольт разницы между асусовским Die датчиком и superIO (классический сокетный) при 1мОм LLC. Ну мне все равно кажется, что на свете нет ни единого 9900К/KS, который бы так мог, при том, что у вас, на сколько я понял, выборка из всего 3-х штук. Поразительно. Прям хоть в магазин бежать :?:
  Jordan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
Olegdjus писал(а):
Как вернусь к ней-могу скинуть полностью профиль) Но там ничего специфичного нет, LLC5 и просто ручные настройки напряжений и частот

Да, скинь, если не трудно.

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K
ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi | AMD Ryzen 9 9950X
https://t.me/bench_and_play

  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Поменял gammaxx 400 на ноктуа D15S и дела пошли лучше, процессор 10700 4.7ггц, шина 102.7, LLC5, офсет +0.02v, память 3700cl17 четырьмя планками 1.41v, IO и SA 1.16v и 1.12v соответственно, IA AC и IA DC 0.01, теперь по самому горячему ядру 82 градуса, в играх ~60
Вложение:
3.png
3.png [ 338.17 КБ | Просмотров: 2102 ]


Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
И ещё вопрос, Vcore в нагрузке мониторит 1.2v, Core vid 1.23, на какое значение ориентироваться?

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Lorichic писал(а):
И ещё вопрос, Vcore в нагрузке мониторит 1.2v, Core vid 1.23, на какое значение ориентироваться?


В теории Vcore должен показывать напряжение на выходе процессора, но при любом показателе LLC у меня разница между ними такая же 0.03, что дает предположение, что он на самом деле не измеряет реальное напряжение Vcore. Т.к. врядли vdroop будет одинаковый при llc1 и llc5.

Lorichic писал(а):
IA AC и IA DC 0.01,


Я уже и забыл про этот прикол от асус. С этим потребление в линксе упало с 216 до 193... Правда при llc2 был слишком сильный дроп, пришлось так же поднять до 5.
  Jordan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
Что-то мне не нравится огромная просадка напряжения на ASUS ROG Maximus XII Extreme в нагрузке.

В BIOS выставлено VCore 1.300V при LLC4, VCCIO 1.100V, VCCSA 1.125V, IA AC и IA DC 0.01. Лимиты на максимуме.

В итоге по мониторингу VCore равно 1.279V – без нагрузки и просаживается до 1.128V в тесте Prime95 (без AVX).

ASUS ROG Maximus XII Extreme – Intel Core i9-10900K 5.0GHz Vcore-1.300V LLC4 VCCSA-1.000V VCCIO-1.125V – Noctua D15 (2x670-1410RPM) – 24.0t
Вложение:
ASUS ROG Maximus XII Extreme – Intel Core i9-10900K 5.0GHz Vcore-1.300V LLC4 VCCSA-1.000V VCCIO-1.125V – Noctua D15 (2x670-1410RPM) – 24.0t.png
ASUS ROG Maximus XII Extreme – Intel Core i9-10900K 5.0GHz Vcore-1.300V LLC4 VCCSA-1.000V VCCIO-1.125V – Noctua D15 (2x670-1410RPM) – 24.0t.png [ 341.9 КБ | Просмотров: 2054 ]


Есть идеи или так и должно быть на этой серии плат/процессоров?

P.S. Сейчас попробую пятый уровень стабилизации.

Проверил при LLC5: BIOS – 1.290V; HWINFO (без нагрузки) – 1.270V; HWINFO (под нагрузкой) – 1.154V:
ASUS ROG Maximus XII Extreme – Intel Core i9-10900K 5.0GHz Vcore-1.290V LLC5 VCCSA-1.000V VCCIO-1.125V – Noctua D15 (2x670-1480RPM) – 24.4t
Вложение:
ASUS ROG Maximus XII Extreme – Intel Core i9-10900K 5.0GHz Vcore-1.290V LLC5 VCCSA-1.000V VCCIO-1.125V – Noctua D15 (2x670-1480RPM) – 24.4t.png
ASUS ROG Maximus XII Extreme – Intel Core i9-10900K 5.0GHz Vcore-1.290V LLC5 VCCSA-1.000V VCCIO-1.125V – Noctua D15 (2x670-1480RPM) – 24.4t.png [ 345.4 КБ | Просмотров: 2053 ]

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K
ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi | AMD Ryzen 9 9950X
https://t.me/bench_and_play

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Jordan писал(а):
Проверил при LLC5: BIOS – 1.290V; HWINFO (без нагрузки) – 1.270V; HWINFO (под нагрузкой) – 1.154V:


Если со стабильностью нет проблем - может быть hwinfo берет не с того датчика. Утилиты от асус что показывают?
  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Jordan писал(а):
В BIOS выставлено VCore 1.300V при LLC4

А офсетом нельзя на такой частоте?

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

Последний раз редактировалось Kopcheniy 20.10.2021 17:13, всего редактировалось 1 раз.

  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Jordan писал(а):
Что-то мне не нравится огромная просадка напряжения на ASUS ROG Maximus XII Extreme в нагрузке.

Поменяй “Die” на “Socket” в биос и будет как обычно) Об этом же писали чуть ранее
И да-на максимусах Z390 то же самое же было, напряжение снимается с ядер, а не сокета, по умолчанию

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  nucl3arlion

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2018
Откуда: Беларусь
Jordan, я подробно разбирал в теме по 1151в2. Смысл в том, что старые платы за счет расположения датчика люто завышали показания относительно реального напряжения.
Olegdjus писал(а):
напряжение снимается с ядер

Не совсем с ядер, но максимально близко к подложке ЦП, по сути как раз с датчика в самом сокете. Фича асус с максимусов 11 серии. Интересно, зачем они вернули выбор старого варианта через SuperIO?

Странно, ребята, что вы это не знаете, имея кучу железа на руках.

Jordan, получаем LLC5=~0,6мОм, LLC4=~1мОм. Интересно, легкое смещение относительно 11 серии (скорее всего в угоду 10-ядернику). А сколько всего уровней LLC в 12 серии?

_________________
telegram: @nucl3arlion

  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
nucl3arlion писал(а):
А сколько всего уровней LLC в 12 серии?

Всё то ж самое, 8 уровней)
nucl3arlion писал(а):
Интересно, зачем они вернули выбор старого варианта через SuperIO?
Ещё на кроссе 8 это появилось.
Думаю, чтобы меньше вопросов было «почему такие просадки напряжения?»
nucl3arlion писал(а):
Странно, ребята, что вы это не знаете, имея кучу железа на руках.
Так я про названия, а не расположение датчиков)

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  Jordan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
Olegdjus писал(а):
Поменяй “Die” на “Socket” в биос и будет как обычно) Об этом же писали чуть ранее

Поменял – сработало (AVX отключен):
ASUS ROG Maximus XII Extreme – Intel Core i9-10900K 5.1GHz Vcore-1.325V (Die) LLC5 VCCSA-1.000V VCCIO-1.125V – Noctua D15 (2x680-1470RPM) – 24.4t
Вложение:
ASUS ROG Maximus XII Extreme – Intel Core i9-10900K 5.1GHz Vcore-1.325V (Die) LLC5 VCCSA-1.000V VCCIO-1.125V – Noctua D15 (2x680-1470RPM) – 24.4t.png
ASUS ROG Maximus XII Extreme – Intel Core i9-10900K 5.1GHz Vcore-1.325V (Die) LLC5 VCCSA-1.000V VCCIO-1.125V – Noctua D15 (2x680-1470RPM) – 24.4t.png [ 347 КБ | Просмотров: 1954 ]


ASUS ROG Maximus XII Extreme – Intel Core i9-10900K 5.1GHz Vcore-1.325V (Socket) LLC5 VCCSA-1.000V VCCIO-1.125V – Noctua D15 (2x680-1470RPM) – 24.4t
Вложение:
ASUS ROG Maximus XII Extreme – Intel Core i9-10900K 5.1GHz Vcore-1.325V (Socket) LLC5 VCCSA-1.000V VCCIO-1.125V – Noctua D15 (2x680-1470RPM) – 24.4t.png
ASUS ROG Maximus XII Extreme – Intel Core i9-10900K 5.1GHz Vcore-1.325V (Socket) LLC5 VCCSA-1.000V VCCIO-1.125V – Noctua D15 (2x680-1470RPM) – 24.4t.png [ 347.17 КБ | Просмотров: 1954 ]


Но, если я правильно прочитал и понял, "Die" должен быть точнее.

Ещё заметил, что при выставлении 51, процессор в нагрузке всё-равно работает на 50 (AVX стоит "-2", хотя всё-равно Prime95 в этом случае без инструкций гонял).
Может не хватает напряжения. Тестирую дальше пока.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
nucl3arlion
Спасибо.

nucl3arlion писал(а):
Странно, ребята, что вы это не знаете, имея кучу железа на руках.

Всё знать невозможно, слишком большие объёмы разнообразного железа, которое и нужно чтобы разобраться на практике.
+Olegdjus.

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K
ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi | AMD Ryzen 9 9950X
https://t.me/bench_and_play

  nag77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
Объяснения MCE, TVB, адаптивного напряжения на примере 11-го поколения.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5049 • Страница 14 из 253 • <  1 ... 11  12  13  14  15  16  17 ... 253  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, cibershot, shuler37, yokov26 и гости: 39

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan