В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Сколько раз писал, поставили новое железо? Поставьте винду с нуля! Да ну, ерунда, у меня 27 лет винда работает, пережила 38 апгрейдов, это раньше надо было, ты не шаришь, бла-бла-бла.

npa4ka
У этих ребят результаты уже другие, 13600к везде практически нагнул и 7600х и 9600х
Или эти не правильные тесты ? https://wccftech.com/review/intel-core- ... -review/6/

я сильно сомневаюсь, что подобное выпускали бы для красного фанатья):
https://www.youtube.com/watch?v=4QzHwbN5MBw

Добавлено спустя 48 секунд:
чую наши посты опять запилят ,ещё жк сделают, так шо думаю стоит остановиться)

действительно странная тенденция. хардваре анбоксед пишут что у них в играх макс настройки, при этом даже дешманские амд камни у них побеждают. посмотрел кучу других рандомных англоязычных обзорщиков - у них амд побеждает как правило только на минимальных настройках (зачем вообще так тестировать сингл-игры?), а как только настройки максимальные так младшие амд камни сразу далеко внизу. кому верить?

ну и борода вот выпустил тесты, и это без учета того что могут быть оптимизации биоса, системы, драйверов, планов питания итд. всё довольно неплохо у интела. по итогу имеем слишком большое количество проплаченных обзорщиков

кстати а что думаете об этом

https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... ml?start=9

Лучше поздно, чем никогда, правда?

Godlike66 сравнили 2 интуля между собой, вот это да, вот это видео)) сравнить 2 проца )) так еще и сравнили то как , в ехеле с нарисованными графиками)) а давно ли народ начал верить в тесты без записи геймплея ? Да уж, дожились)) И кстате а в чем сомнения в тестах для красного ф… этот тест что на видео выпущен примерно когда 12 поколение пошло, тогда ам5 еще не было)) если бы они добавили в тест 5600х и нарисовали его победу это было бы очень подозрительно 😁.

Добавлено спустя 31 секунду:
Godlike66 мне уже дали жк ))

Процессоры Intel Core Ultra 200 (Arrow Lake-S / LGA1851)

Интересно, почему?

scaleless я это сам для себя выяснил, просто купив систему на ам5 и протестировав, я не претендую на истину для всех, тестировал для себя так как было желание перейти на ам5 но по итогу передумал
Процессоры Intel Core 12th Gen (Alder Lake-S / LGA1700) #18299003

scaleless кстате многие тестировщики начали замечать что амд рисует овермного фпс в 720р и минималках, но как только растет разрешение или настройки так сразу бутылочка настигает амд, странно конечно это все https://youtu.be/yt_frJ-xseI?si=MFcje-xAe0wp6IST
https://youtu.be/gmSKYjuKYs4?si=eVFUV6_iDWjD7jwR

ну по играм по сути тоже не гладко
по поводу проф софта, там сложнее.например у Сереги блендер 4.1.1 симуляция жидкости используется:
https://youtu.be/1dhY-Uqqp_A?t=744
и по сути там что новый ультра, что 13900, что 9950x все плюс минус равны
хардвар унбоксед например использует бенчмарк блендера
https://youtu.be/3n537Z7pJug?t=800
ну по сути тоже 285 ультра как 9950x
https://youtu.be/XXLY8kEdR1c?t=1805
у геймернексуса блендер 4.2.2, и собственноручно сделанный тест
ну тут уже 9950x чутка лучше ультры
остаётся премьерка, но она ещё сложнее)))
единственное шо, другие не подумали пока отключать e ядра
и вот это большое упущение

Как такое может быть? Насколько я понимаю и в 720p и в 8к проц выполняет один и тот же объем работы.

о чём? мало фпс в играх ну это не новость

Ханыга получается что не один и тот же

Если в 4к видеокарта rtx 4090 может отрисовать 100кадров , то и процессору нужно подготовить такое количество кадров, а если rtx 4090 в 720p может отрисовать 500 кадров , то и процессор соответственно будет нагружаться существенно сильнее

Sergiu Bunacalea
Это понятно, я говорил не про общий объем работы, а о работе над каждым кадром.

npa4ka
Все верно, пора уже заканчивать это «Просто обсуждают на серьёзном глазу фейковые тесты» а то слишком много внимания хардвэйр анбоксингу

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:
Ханыга по вашему проц в 720р и 4к делает одинаковый объем работы? Серьезно? )) ну ок

Ну насколько я понимаю логику работы процессора в играх да. Масштабированием разрешения уже видеокарта занимается.

Ханыга ну а всеми любимые хардвыйр анбоксинг показали обратное )) https://youtu.be/uC9074rcOzQ?si=NbHr1IK4sYIcZW_z
Смотрите на тесты 5600, упора в карту у него нет в разрешениях 1080р и 1440р но тем не менее он в 1440р показывает фпс на 2-5% меньше чем в 1080р, как так получается? Если ваша теория верна что разрешение не оказывает влияние на цпу то и в 1080 и в 1440р фпс с этим 5600 и 4080 будет одинаковый, ибо 4080 может больше, 7800х3д в этом же тесте наглядно это показывает. Получается что разрешение так же влияет на цпу.
Поэтому процессоры нужно тестировать минимум в 3 разрешениях и сравнивать показатели в процентном соотношении

ясно. до вас видимо не доходит по хорошему.