✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве. ✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е) ✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading) ✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников) ✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5 ✔️ Новое графическое ядро Xe ✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты Arrow Lake-S
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont) Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра. Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер. Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Раменское, МО
vladgerlav писал(а):
Lavrik А, ну скачки температуры в простое на амд это дефолт, это еще с первых райзенов. А хотелось бы узнать как в целом система работает-хуже/лучше или одинаково?
У меня всегда все работает хорошо) Но вот на сочетании матери от Гиги и 9900 ловил 3 синяка после выхода из сна. С мамкой асус проблем не было.
В использовании 285ый 3ий день) Нужно чуть больше времени) На данный момент все работает хорошо)
_________________ Corsair 9000D + AMD 9950X3D + X870E CROSSHAIR EXTREME + DDR5 64Gb 6400MHz G.Skill+ 4Tb Samsung 9100 PRO + ASUS TUF 5090 + ROG THOR III 1200 + LG C4 42`+ ASUS GT-BE98
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Народ реально верит, что выйдет какой-то могучий микрокод который накинет 10-50% производительности. Всё что можно исправить это схему питания винды, где она по "какой-то" причине ещё кривее чем обычно. Это исправит только те системы где планировщик систематически кидает нагрузку не туда. Чего обычно не происходит у нормальных тестеров, так как они в состоянии это исправить. Что-то могут исправить на уровне приложений и игр где используется свой код для распределения потоков. Но это ка краз те приложения которые точно не исправятся в предыдущем варианте, потому что у них "своя атмосфера". На уровне микрокода они могут сделать 0-5% не более того.
Они уже исправили часть явно кривого поведения на некоторых системах. А там где всё работает как положено лучше не станет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
Agiliter писал(а):
Народ реально верит, что выйдет какой-то могучий микрокод который накинет 10-50% производительности.
микрокод тут врядли поможет, а биосы могут выпустить с разогнанными частотами для Ring c 3.8 до 4Ghz, D2D с 2.2 до 3.2 и NGU c 2.2 до 3.2, мелкими ядрами 4.6->4.8 это даст довольно неплохой буст
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 58
Alexey1977, это будет чистой воды жульничеством. К процессоры потому и К, что юзер сам всё это может сделать, без необходимости ставить патчи, которые это сделают под видом фикса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
HertZ писал(а):
Alexey1977, это будет чистой воды жульничеством. К процессоры потому и К, что юзер сам всё это может сделать, без необходимости ставить патчи, которые это сделают под видом фикса.
90% юзеров используют железо по принципу включил и играй, они не знают ни что такое биос ни что такое XMP, про все остальное я вообще молчу. возможно и жульничество, но если по дефолту поднимут эти частоты то буст будет. в остальном я думаю что по мелочи чтото допилят глобально ничего не изменится, может криворукий Майкрософт чтото еще подпилит.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 58
Alexey1977, все жертвы телефонного мошенничества тоже не догадываются ни о чем и ничем не заморачиваются, пока не отправят миллион куда-то. Тот факт, что кого-то не волнует факт обмана, не означает того что его обманывать можно.
Если такое произойдет, то будет -500 в карму биосоделам однозначно. Не говоря уж о том, что возникнет непонятка с гарантией. Вряд ли на подобное пойдут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2019 Фото: 1
Alexey1977 писал(а):
90% юзеров используют железо по принципу включил и играй, они не знают ни что такое биос ни что такое XMP
Я прекрасно знаю что такое биос и XMP, но ввязываться в мутные дебри разгона каких-то там многочисленных шин и колец я точно не буду. Как и 70% покупателей этих процессоров. А совсем тупые такие процессоры никогда и не купят.
_________________ 285K, Noctua NH-D15 G2, ASUS 4080 Noctua Edition, Z890 AORUS ELITE WIFI7, 96GB (2x48GB) DDR5-6800 CL34-46-46-108 1.35V, Seasonic PRIME TX ATX 3.0 1300 W
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 58
Michailovsky, ерунда. Куча атомов была с гипертрейдингом, включая тот что у меня был в телефоне, и это не вызывало каких-то проблем. Надо будет - нарисуют TDP побольше и выпустят, первый раз что ли. Физически он там никуда не делся, ядра унифицированы с серверным железом и сильно вряд ли что их сочиняли заново специально под ультру.
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
Michailovsky писал(а):
Составит...Охлаждать нечем их...
У меня китайская вода снимала 411 Вт под праймом и 400 Вт под кранчером. А уж 350 Вт для неё было вообще как прогулка. Цена вопроса на тот момент 4000 рублей или даже меньше. Так что слухи о невозможности охлаждения сильно преувеличены. Просто не всё то, у чего есть экранчики и RGB подсветки, хорошо.
В Стрелозорах они IPC нарастили вместо HT. Смысла блочить никакого нет - это же попугаи дармовые. Да и ядра в серверах не совсем те что на десктопе. К примеру Alder Lake и серверный Sapphire Rapids -основаны на одном ядре Golden cove, но в десктопном Alder Lake физически в ядре нет блока c новыми AMX инструкциями. Кстати Рапторы физически имеют заблоченный AVX512.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 58
stockclock, смысла блочить может и нет, но прецеденты были уже не раз. К примеру, во всех P4 Willamette и Northwood физически HT присутствовал. Тем не менее, для 180нм ядра он был доступен только в серверной версии, аналогично и с нортвудами пока не вышла 3.06 GHz модель. Такие конторы редко меняются и их действия склонны повторяться.
У меня китайская вода снимала 411 Вт под праймом и 400 Вт под кранчером
Мы с вами прекрасно понимаем, что высказывание "снимать 411вт под Праймом" очень растяжимое, особенно это Интелов у которых Tj max можно сдвинуть касается. Комфортно(что бы температуры ниже 90, а ещё лучше вообще градусов 70 и шум при этом низкий) снять 411вт в прайме с 12-14-15 поколения Интелов будет мягко говоря затруднительно без использования прямого контакта или кастома(кастом без прямого там тоже запыхтит запросто), КПД отвода тепла с крышки быстро привет передаст, а водоблоки у AIO далеко не топовые обычно да ещё и помпа стоит прям в водоблоке, писает помпа слабенько. Опять же какой при этом уровень шума у системы?)) Думаю Ту-95 на взлёте. Невозможности охлаждения действительно нет, охладить возможно, просто труднее, тут согласен.
P.S Забавно, что Амд могла сделать вообще ледяные процессоры но обосралась с крышками и в итоге 7950-9950 казалось бы выделяют намного меньше тепла чем топовые Штеуды, а греются зачастую даже больше, лол. При этом скальп сложнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2019 Фото: 1
Я тут внезапно умудрился поставить рекорд всего на 240 ваттах потребленной мощности. Компилировал шейдеры в Last of Us, а потом еще запускал Starfield. И, похоже, именно последнее поделие виновно в нагреве одного из ядер (или нескольких) до 104 градусов. Ибо игра эта крайне кривая, что выражается в постоянных фризах на ровном месте, причем я посмотрел - на это жалуются примерно все на любых процессорах АМД и Интел, в чем там причина - до конца непонятно, но похоже что тупо долбится в ограниченное количество ядер (в данном случае 6 шт) и перегружает их. На Last of Us я подобного ранее не замечал. Что скажете, насколько опасно для это для процессора? Или до тех пор пока Core Critical Temperature стоит в No - всё нормально?
P.S. А может последний биос Beta F16c виноват, хз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения