Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 1309 из 1630<  1 ... 1306  1307  1308  1309  1310  1311  1312 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1191128 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 39
[quote="pakhtunov"]Скальпировал 9900k. Выиграл порядка 8-10 градусов.

может просто похолодало?)))

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
pakhtunov писал(а):
Выиграл порядка 8-10 градусов.

Очень оптимистичное заявление.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2019
Откуда: Moscow
Фото: 73
nag77 писал(а):
Очень оптимистичное заявление.

Как есть. FPU на все ядра 98-99 max до. 88-92 после.

Охлаждение:
#77

_________________
канал: t.me/mxtekh | конфа: по запросу | спеки: bit.ly/2025cfg | гайд: bit.ly/ddr-5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2017
pakhtunov То есть, линкс даже не пройдет? А сколько ватт тепловыделения при тесте FPU в аиде?

_________________
Asus Maximus VIII Hero | i7 9700k | 4000 CL16 CR1 | RTX 2070S GameRock Premium | NZXT X62


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2019
Откуда: Moscow
Фото: 73
Urik26 писал(а):
линкс даже не пройдет?

естессно, кто ж его на 5ГГц+ гоняет..

Urik26 писал(а):
сколько ватт тепловыделения при тесте FPU в аиде

205W

_________________
канал: t.me/mxtekh | конфа: по запросу | спеки: bit.ly/2025cfg | гайд: bit.ly/ddr-5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2017
pakhtunov писал(а):
205W

Это при AVX -2?

Кто линкс гоняет? Да все, кто разгоняет:
Вложение:
2020-03-18_13-43-44.png
2020-03-18_13-43-44.png [ 92.88 КБ | Просмотров: 560 ]

_________________
Asus Maximus VIII Hero | i7 9700k | 4000 CL16 CR1 | RTX 2070S GameRock Premium | NZXT X62


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2019
Откуда: Moscow
Фото: 73
Urik26 писал(а):
Да все, кто разгоняет:

У меня все намертво виснет на 25 секунде к чертовой бабушке на 5 гигагерцах.
#77


Urik26 писал(а):
Это при AVX -2?

слушай, не помню. приду домой гляну. скорей всего да.

_________________
канал: t.me/mxtekh | конфа: по запросу | спеки: bit.ly/2025cfg | гайд: bit.ly/ddr-5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
pakhtunov писал(а):
205W

у меня на 4800 250 ватт......

_________________
Russian Overs Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2019
Откуда: Moscow
Фото: 73
garison87 писал(а):
у меня на 4800 250 ватт......

от чего это зависит?

_________________
канал: t.me/mxtekh | конфа: по запросу | спеки: bit.ly/2025cfg | гайд: bit.ly/ddr-5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
pakhtunov писал(а):
от чего это зависит?

Отстроенная память - больше флопс - больше нагрев - больше потребление.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2018
Откуда: Беларусь
garison87 писал(а):
у меня на 4800 250 ватт......

pakhtunov писал(а):
от чего это зависит?

От того, куда смотришь в хвинфо. Я в надцатый раз говорю: CPU Power Package - сферический конь в вакууме, но все продолжают по нему сравнивать потребление.

_________________
telegram: @nucl3arlion


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2019
Откуда: Moscow
Фото: 73
nucl3arlion писал(а):
CPU Power Package

IA Cores, не Package. Хотя это ничего не меняет.

nag77 писал(а):
Отстроенная память - больше флопс - больше нагрев - больше потребление.

сегодня затестю на только отстроенной памяти

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
pakhtunov писал(а):
но все продолжают по нему сравнивать потребление

Я ничего не сравниваю, я гоняюсь за попугаями в гфлопсах. :D

_________________
канал: t.me/mxtekh | конфа: по запросу | спеки: bit.ly/2025cfg | гайд: bit.ly/ddr-5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
nucl3arlion писал(а):
CPU Power Package - сферический конь в вакууме, но все продолжают по нему сравнивать потребление.

а куда смотреть?

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
nucl3arlion писал(а):
От того, куда смотришь в хвинфо. Я в надцатый раз говорю: CPU Power Package - сферический конь в вакууме, но все продолжают по нему сравнивать потребление.

я в коре темп смотрю и в осст....

_________________
Russian Overs Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2017
miwa Купить ваттметр, воткнуть комп через него, засечь потребление без линкса, затем с линксом, потом отнять и получить разницу, которая и будет наиболее точным значением (плюс 5-10 ватт на постоянное потребление CPU, конечно же).

_________________
Asus Maximus VIII Hero | i7 9700k | 4000 CL16 CR1 | RTX 2070S GameRock Premium | NZXT X62


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
Urik26 писал(а):
Купить ваттметр, воткнуть комп через него

так у меня есть такой, только как правильно рассчитать? ( блин у меня еще телик подключен и торшер и еще что то)) )

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2017
miwa Оставить подключенным только системный блок. Процессор в каком режиме работает? Если сбрасывают частоту и вольтаж в простое, то сам по себе потребляет не более 5 ватт. Если не скидывает, то до 15 ватт, думаю. Вот и прибавляй потом это значение к полученной разницы от "с линксом" минус "без линкса".

_________________
Asus Maximus VIII Hero | i7 9700k | 4000 CL16 CR1 | RTX 2070S GameRock Premium | NZXT X62


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2018
Откуда: Беларусь
garison87 писал(а):
я в коре темп смотрю и в осст....

Глупо, учитывая что оно как раз power package показывает. У тебя на плате есть датчик, который показывает реальное потребление.
miwa писал(а):
а куда смотреть?
Высчитывать на старых платах.
Наглядно показываю влияние DCLL на power package и почти невлияние на реальное потребление.
Вложение:
DCLL=0.01.png
DCLL=0.01.png [ 774.18 КБ | Просмотров: 445 ]

Вложение:
DCLL=1.0.png
DCLL=1.0.png [ 773.8 КБ | Просмотров: 445 ]

Вложение:
DCLL=2.1.png
DCLL=2.1.png [ 779.07 КБ | Просмотров: 445 ]


И отличия показателей в простое.
Вложение:
Idle.png
Idle.png [ 284.79 КБ | Просмотров: 406 ]

_________________
telegram: @nucl3arlion


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
nucl3arlion писал(а):
Глупо, учитывая что оно как раз power package показывает. У тебя на плате есть датчик, который показывает реальное потребление.

ткни носом в него, платы у нас ведь одинаковые) :beer:

_________________
Russian Overs Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2018
Откуда: Беларусь
garison87, не помню. Cpu package, там же рядом cpu current. Не ошибёшься.

_________________
telegram: @nucl3arlion


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 1309 из 1630<  1 ... 1306  1307  1308  1309  1310  1311  1312 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Blazetrusher, tolikmixx, tuba111, XimikF и гости: 38


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan