Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 1310 из 1630<  1 ... 1307  1308  1309  1310  1311  1312  1313 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1156694 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2019
Откуда: Moscow
Фото: 73
nucl3arlion писал(а):
CPU Power Package - сферический конь в вакууме


Был проведен эксперимент. У меня UPS, который точно отображает потребляемую мощность в Ваттах.
Пиковая нагрузка 9900к@4.8ГГц и 3866-16-16-16:

#77

Понятное дело, что фактическая нагрузка будет, возможно, 300В+.

_________________
канал: t.me/mxtekh | конфа: по запросу | спеки: bit.ly/2025cfg | гайд: bit.ly/ddr-5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2018
Откуда: Беларусь
pakhtunov, вспоминаем курс физики и смотрим показания датчиков. На эйсе есть датчики тока и точный датчик напряжения на ЦП, VR_Vout, емнип. Умножаем напряжение в нагрузке на ток в нагрузке и получаем мощность.

_________________
telegram: @nucl3arlion


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2017
pakhtunov писал(а):
точно отображает потребляемую мощность в Ваттах

Ну и откуда он взял 420 тогда?

_________________
Asus Maximus VIII Hero | i7 9700k | 4000 CL16 CR1 | RTX 2070S GameRock Premium | NZXT X62


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2018
Откуда: Новороссийск
Фото: 118
а вы, господа, когда собираетесь делать точные замеры энергопотребления процессора с помощью ваттметра, каким образом будете учитывать потери на врм и потери на БП то?
учитывая что тут споры ведутся про +- 20 ватт обычно, то прибегать к данным замерам не самый верный метод, не?
Urik26 писал(а):
Ну и откуда он взял 420 тогда?

потребление остальных компонентов
потери на врм
потери на бп
погрешность ваттметра


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2017
vagoneo Не знаю, у кого какие критерии точности - а у меня APC бесперебойник на чистые 250 ватт рассчитан. Так вот, при прогоне в линксе он не пищит от перегруза, хотя если нагрузить систему еще чем-то на 30-40 ватт, то он начинает пищать. По вашему, 400 ватт он спокойно хавает и не пищит?)) Потому что 9700к аналогично потребляет в линксе. Только учтите, что проц в разгоне vs стоковый 9900к у pakhtunov.

_________________
Asus Maximus VIII Hero | i7 9700k | 4000 CL16 CR1 | RTX 2070S GameRock Premium | NZXT X62


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2018
Откуда: Новороссийск
Фото: 118
я лишь пытаюсь донести, что замерять потребление процессора с помощью ибп\ваттметров в розетке это примерно как пытаться узнать объем двигателя машины, зная только ее длину.
а если Вам удается таким методом вычислить точное потребление проца - поздравляю вас, вы владелец первого в мире преобразователя тока со 100% КПД ;)
Urik26 писал(а):
а у меня APC бесперебойник на чистые 250 ватт рассчитан.

допусков на перегруз конечно не существует, а еще АРС использует в своих ИБП сверхточные сигнализаторы, я понял


 

Advanced member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Потери БП+VRM 20-40%. Устанете погрешности высчитывать. даже без учёта остального оборудования.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
Ни разу не соглашусь что - "CPU Power Package - сферический конь в вакууме, но все продолжают по нему сравнивать потребление." У меня оно довольно точно всё выдает, на мой взгляд, на реобасе залман у меня показывает потребление системника в ваттах, точность понятно относительная но по прикидкам вполне приближенная к реальным, а не плюс минус километр. Так вот на 4800 я хорошо помню показывало 288-290 Вт, на 4700 265-266, разница 23-24 Вт. По показаниям CPU Power Package разница 22 Вт, практически тоже самое. Так что практика просто опровергает напрочь ваше утверждение, купите ваттметр и проверьте сами.
Вложение:
29.12.2019 4800@3500 25.3 град..png
29.12.2019 4800@3500 25.3 град..png [ 552.71 КБ | Просмотров: 702 ]
Вложение:
30.12.2019 4700@3500 25.1 град..png
30.12.2019 4700@3500 25.1 град..png [ 559.27 КБ | Просмотров: 702 ]
Вложение:
19.03.2020 полная память 1 проход 25.1 град..png
19.03.2020 полная память 1 проход 25.1 град..png [ 546.55 КБ | Просмотров: 702 ]

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
ancemin писал(а):
практически тоже самое.

ты шутишь или намеренно - не понятно
у тебя датчик тока есть
и у тебя действительно примерно равные значения
вот только это скорее частная ситуация

_________________
https://telegram.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2018
Откуда: Беларусь
ancemin, ты, конечно, можешь спорить с физикой, напирать на свой реобас, но вроде я приложил скрины как обоснование.
На моей плате есть датчик тока, есть точный датчик напряжения. Произведение этих величин есть потребляемая мощность. Более того, даже показано, как dcll влегкую меняет показания cpu power package на 40-50Вт. Главное "поспорить" потому что потому?

Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:
xyligano писал(а):
и у тебя действительно примерно равные значения

Мощность, потребляемая ЦП, у него не видна как раз. Но учитывая показания тока ЦП в последней видимой строке - мощность в следующей строке, которая не видна. И если умножить этот ток на напряжение (Iout*VR_Vout), то реальная потребляемая мощность на последнем скрине была в линксе 166Вт.

_________________
telegram: @nucl3arlion


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2017
Откуда: барракуда
Фото: 36
Urik26 писал(а):
стоковый 9900к у pakhtunov.

4,8 это не стоковый

_________________
Ryzen-7 -> GoodMan
i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.


 

Advanced member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Сток это 3.6ГГЦ с 2666 19-19-19 CR2(или хуже) под нагрузкой в линпак.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
nucl3arlion писал(а):
На моей плате есть датчик тока, есть точный датчик напряжения.

А тестер есть?

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2018
Откуда: Беларусь
ancemin, есть тестер, есть результаты замеров на выходе врм и на контактной площадке под замеры - погрешность на уровне 1-3 мВ.
У тебя на плате есть VR_Vout и Iout - перемножаешь и получаешь мощность, если плата сама этого не делает.

_________________
telegram: @nucl3arlion


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
nucl3arlion писал(а):
У тебя на плате есть VR_Vout и Iout - перемножаешь и получаешь мощность, если плата сама этого не делает.



У меня плата всё делает, я правда честно не особо догоняю чего вы пытаетесь доказать. Вот скрин с мощностями, как видно входная мощность 170 Вт против 164.5 по CPU Power Package, не ахти какая разница то.
Вложение:
SNAG-0000.png
SNAG-0000.png [ 551.71 КБ | Просмотров: 516 ]

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2018
Откуда: Беларусь
ancemin, входная - это то, что поступает на ВРМ. В нем есть потери. А вот ниже выходные ток и мощность - это и есть то, что подаётся на ЦП. Их и надо перемножать. Конкретно на данном скрине 124.7А и 1.151В (скорее всего это напряжение и было на ЦП) - итого 143.5Вт.

_________________
telegram: @nucl3arlion


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
nucl3arlion писал(а):
входная - это то, что поступает на ВРМ. В нем есть потери.

Тогда я не понял какой смысл в чистой мощности процессора без учета врм с потерями, на мой взгляд как раз оно и есть сферический конь в вакууме.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2018
Откуда: Беларусь
ancemin, смысл в том, что КПД разный на разных платах. Многие сравнивают свои ЦП по потреблению и сравнивают эффективность охлада по этим значениям. Так как КПД процессора с точки зрения потребляемой мощности ~0.1-0.01% - то эффективность охлаждения нужно оценивать именно по мощности, потребляемой ЦП - мощность, потребляемая камнем, почти полностью преобразуется в тепловую энергию, которую отводит система охлаждения. Таким же макаром, в принципе, можно оценить отвод тепла на ВРМ - сравнить входную и выходную мощность, получив по сути потери, большая часть которых есть тепловая энергия.

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:
А вот смысл в мощности, поступающей на ВРМ я вижу один: подбор БП. На мой взгляд, знать мощность, потребляемую процессором, гораздо важнее как для выбора охлада, так и при подборе БП.

_________________
telegram: @nucl3arlion


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2004
Откуда: Томск
Фото: 1
дел


Последний раз редактировалось Незваный Гость 21.03.2020 8:24, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2018
Откуда: Краснодар
Фото: 0


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 1310 из 1630<  1 ... 1307  1308  1309  1310  1311  1312  1313 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan