В топике в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1200
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Мини-гайд по разгону процессора от камрада Alunarel (пост будет дополняться)

есть вопрос,какое оптимальное напряжение ставить для VCCIO Mem OC Voltage без фанатизма ? щас в авто стоит но думаю не на долго хватит,хочу в ручную поставить,у меня память 3466 геар1 ср 1 ,что скажете ?

LLIMeJI вот как раз в смежной теме мне ответили

мне кто нибудь ответит ?
вроде как от 1.25 до 1.45 ставят,мне сколько поставить что бы нечего не деграднуло ?

Добавлено спустя 16 минут 59 секунд:
проц 11600 плата асус б 560 ф.

Добавлено спустя 22 минуты 33 секунды:
щас на авто стоит,я х.з. это сколько....аида показывает 0.536 V

OLEGtagan Ставь минимально стабильные + 0,02/3 V на всякий. 1,45 это перебор на мой взгляд. С такой частотой там даже 1,25 не будет. Помог не одному десятку чел. с разгоном, там и 1,3 было, никаких жалоб. Да и свои 1,26, вот уже как 3 года без проблем, я помню в ветке памяти тебе скринами скидывал.

Ramforce 1.2 будет нормально ? или может пока в авто оставить ?

Добавлено спустя 3 минуты:
вы точно имеете ввиду VCCIO Mem OC Voltage не CPU VCCIO Voltage ?

OLEGtagan Про VCCIO, а VCCIO Mem на оставить на авто. Можно вбить руками, что плата ставит в авто и накинуть 2mV

ну просто VCCIO нет,есть с CPU оно у меня 1.072 а VCCIO Mem как раз на авто,про него как раз интересно сколько поставить .

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
ладно,пусть пока так работает...а то щас накручу

Добавлено спустя 21 минуту 49 секунд:
щас глянул в биос,так вот,написано что VCCIO Mem стандарт 1.000,оно походу так и выставлено,посмотрим как долго оно так проработает,хотя частота 3466 не такая и большая.

Если стабильно и не хочется заморачиваться с подбором, можно и оставить

первоисточник есть? Имею ввиду статью с данными исследованиями?

Добавлено спустя 1 час 51 минуту 28 секунд:
В общем разобрался с прокачками записями и т.д. Все полетело.. Просто бомба. Память взяла 1Т на своем стандарте. Задержка 67 n.s. при текущих настройках.. Вот хочу еще поковырять шины кольцевые... И оптимальные соотношение шин. Кто ковырял кто подскажет? Да 11700К удалось зажать на 4.8 на всях ядрах при vcore 1.248 v.. Греется при этом самое горячее ядро 67 градуса самое холодное.. В среднем по восьми 66 под стресс тестом CPU-Z. Питальник то же до 67 градусов.. Даже очень вкусно после термоядерного 10600К с пугающими токами утечек которые по стандарту все, на 4.8 по всем ядрам и напряжением 1.37 улетал к 82-85 и питальник калил до 85 это все под водоблоком полного покрытия 7.5 кг меди.. В принципе я доволен, надо тонко донастроить и будет огонь.. 10600К переехал к Сынуле, зарежем этому монстру осетра и будет пахать на 4.5 по всем ядрам при 1.248 VCore до 70 градусов.. Intel ARC 770 16gb думаю хватит для 2К..

Такой вопрос:
У 11400F и 11600K одинаковые значения напряжения по умолчанию или у 11600K больше? (т.е. если в биосе ничего не трогать после установки)

Разные... Даже у одних и тех же камней разные рабочие напряжения.. А 11400F и 11600К разные бусты.. Вообще по моему мнению, доверять материнской плате рулить напругами, мягко говоря опрометчиво... Все ручками..

Небольшой оффтоп. В связи с планируемым переходом на 11700(К)/11900К озаботился возможной температурой VRM (радиаторы на мосфетах имеются - простенький профилированный алюминий, без теплотрубок и активного охлаждения). Беспокойство вызывал тот факт, что кулер Pentawave Z06D практически полностью перекрывал околосокетное пространство, затрудняя возможность активного обдува радиаторов на мосфетах. С предыдущим кулером (IH-4800) такой проблемы не было - выступающий снизу (под пластинами радиатора) сегмент 140 мм вентилятора обеспечивал неплохой обдув. Выжал из своего 10600к мощность 200 Вт под ОССТ - температура мосфетов стабилизировалась на отметке 73°С (по данным HWinfo). Честно говоря, ожидал больших значений и был приятно удивлён - маловероятно, что при обычном использовании (серфинг/фильмы/игры) потребляемая планируемым процессором мощность значительно превысит указанную отметку. Впрочем, решил проверить максимально простой и доступный путь снижения температуры мосфетов - обдув зоны мосфетов и сокета с обратной стороны МП (корпус открыт, обе крышки сняты)). Установил весьма тихий, хоть и старенький 140 мм Scythe (1200 об/мин) и прогнал тот же тест заново. Результат - 61°С. Т.е. дельта 12°С. Понятно, что ещё можно установить на МП бекплейт-радиатор от Recold, можно самому поставить самодельные радиаторы (разумеется, на термоинтерфейс)), можно организовать обдув радиаторов и с лицевой стороны (есть варианты)... Но даже такое простое решение, как обдув тыльной стороны МП, приводит к достаточно неплохим результатам.

В общем придумываете Вы =) 10600К имеет просто гигантские токи утечки.. Так же поменял 10600К на 11700К.. Итог 10600К@4.6Ghz 1.248 71 CPU 67 mosfet, 11700K@4.8 Ghz 1.248 67 CPU 66 mosfet 65...

Извините, я не понял - что именно я придумываю? Или я просто шутку не уловил?

Прочитайте внимательно, что Вам написали... И сделайте правильные выводы.. Кстати эти выводы совпадают с первыми статьями по разгону I5 10600K...

Спасибо, я прочитал)). Как я понимаю, вы хотели сообщить, что при указанных вами параметрах тепловая нагрузка на мосфеты одной и той же МП у 11700к меньше (или практически равна) тепловой нагрузке при использовании 10600к. Если это так, то это просто прекрасно)). Собственно, мой небольшой эксперимент и был направлен на способность системы охлаждения моей МП поддерживать приемлемую т-ру мосфетов. Но я так и не понял, что, по вашему мнению, я "придумываю". Не могли бы вы пояснить именно этот момент? P.S. Экспертом не являюсь, возможно, чего-то не понимаю - буду благодарен, если укажете на ошибки или неверную интерпретацию результатов моего небольшого эксперимента...

10600К из-за токов утечки имеет солидный аппетит, который не всегда приводит к росту частоты... Т.е. ТПД 10600К стремится к космосу... Походу чистая отбраковка по токам утечки.. Просто адская печь на частотах выше 4.6ghz само собой по всем ядрам... Его конек 4.4 и выяснять нижни порог vid или Вы его не усмирите.. Само собой высокий ТПД тащит за собой температуру мосфетов.. Мой монстр на 4.8 при 1.348 улетал под 88 градусов под водоблоком полного покрытия и тащил мосфеты до 84 и это все подв одой см. профиль матери... Сейчас тишь да гладь...

OLEGtagan Я недавно гнал свои плашки в соседнюю тему выкладывал результаты, так получилось без потери стабильности выставить напряжения VCCSA - 1.28V, VCCIO_Mem - 1.25V.
На контроллер памяти 1.25V считается безопасным напряжением, далеко от максималки. Можно и оставить в авто, если нет проблем со стабильностью, проверить ведь можно OCCT тестом CPU+RAM.

П.с.: Забыл добавить, у меня 11400F думал сменить его на 11600Kf, а теперь меня смущают и не дают покоя сомнения целесообразности замены. Можете дать совета?

Смысла особо нет... Оптимал 11700К...

Наверное все таки да! Но 11700K нету как назло в продаже на вторичке и подешевле. Только 11700 обычный, стоимость его как нового 12400F. Может оставить все как есть и потом уже переходить сразу на 1700 сокет и DDR5. Видюха 6600XT, тоже по хорошему поменял бы, что нибудь взял для 2 к монитора.