Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 632418 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2019 Фото: 7
Какие частоты в среднем берут 12600К? Были проблемы с частотой, обновил биос, всё заработало как нужно. Сейчас мой камень проходит Линк на 5Ггц при 1.34В, в нагрузке 1.25В всё стабильно, 5.1Ггц на 1.31В в нагрузке идёт, а вот 5.2Ггц даже на 1.35В не идёт. Малые ядра на 4Ггц работают.
Какие частоты в среднем берут 12600К? Были проблемы с частотой, обновил биос, всё заработало как нужно. Сейчас мой камень проходит Линк на 5Ггц при 1.34В, в нагрузке 1.25В всё стабильно, 5.1Ггц на 1.31В в нагрузке идёт, а вот 5.2Ггц даже на 1.35В не идёт. Малые ядра на 4Ггц работают.
попробуй частоту малых убавить и ринга отдельно для сравнения, а также с отключенными малыми ядрами, лично у меня малые и ринг не хило накидывают напругу, в остальном не понимаю зачем брать такие частоты, вон райзен не сильно отрывается на 4.5-4.7ггц в производительности, а топ 10 поколения на 5.3ггц вроде догоняет 12600k, можно же сидеть на холодных 4.7-4.9ггц, а профита от лишних +300мгц несколько процентов и ради этого тут многие покупают воду - чтоб сидеть на 5, а не 4.7 для аутсайдеров)) хотя частота уже давно не все решает, решают количество операций за такт, частота памяти, кеш Если посмотреть большинство оверклокеров занимаются только бустом циферок в бенчмарках, например, тут был михайловский на первых страницах погонял свой проц с открытым окном и пропал куда-то, видимо эйфория от тестов прошла, а применять результаты разгона некуда, кстати это случилось с потеплением - окно уже не спасает)
Последний раз редактировалось qwertyqwerty78 14.04.2022 20:00, всего редактировалось 1 раз.
Тю, да у меня 5Ггц холодные, что-то всего под 175Вт в Линксе. Я сейчас изучаю свой проц, что он может.
один дед на смертном одре рассказал историю как однажды забыл открыть окно перед запуском линкса и спалил хату мое дело предупредить кстати тут некоторые гоняют бенчи 5 и более часов, я понимаю еще память проверять, но процу достаточно и нескольких минут, зачем насиловать-то) тем более есть куча других софтверных и железных причин краша бсодами кстати на i7 +2 бигядра дали бы еще в районе +50 ватт, i5 тоже в этом районе нагружался
Какие частоты в среднем берут 12600К? Были проблемы с частотой, обновил биос, всё заработало как нужно. Сейчас мой камень проходит Линк на 5Ггц при 1.34В, в нагрузке 1.25В всё стабильно, 5.1Ггц на 1.31В в нагрузке идёт, а вот 5.2Ггц даже на 1.35В не идёт. Малые ядра на 4Ггц работают.
так и брал у меня примерно.5.2 не брал смотри еще производительность в Синибенче у мен ел 200ватт на 5.1ггц вот резалт в 23 синибенче
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2019 Фото: 7
Будильник Вот Синибенч на 5,1 у меня.
Вложение:
2022-04-14 (2).png [ 2.34 МБ | Просмотров: 1166 ]
Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд: Auroson1c А сколько выбивает Линкс на твоих параметрах разгона которые ты приводишь, при задаче 45000? Все стабильно? Можешь скриншот скинуть?
Последний раз редактировалось Kopcheniy 15.04.2022 11:03, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Закончил с тестированием и настройкой системы. Данный конфиг 24/7.
- Использовалась настройка через адаптивный режим питания процессора (Adaptive Mode), что позволило снизить потребление и общий нагрев системы в отличие от использования режима фиксированного напряжения; - В качестве импеданса для уменьшения просадок и всплесков напряжения питания процессора во время нагрузок использовался режим Load Line Calibrator 3 (LLC) с компенсацией просадки AC LL = 0.32миллиом. Для получения корректных показаний потребляемой мощности (IA Core Power= VRM Core Power, SVID=Vcore), параметр DC LL установлен в значение 1.1миллиом, что соответствует сопротивлению LLC 3. - Регулировка частоты ядер в зависимости от числа используемых в данный момент (By Core) (5700 при двух ядрах, 5600 при четырех, 5500 при шести и 5400 при полной нагрузке всех 8 ядер), что позволило значительно повысить производительность однопоточных задач и увеличить производительность задач, использующих меньшее число ядер соответственно; - Для установки оффсетных напряжений (относительно адаптивного) при полной нагрузке всех 8 ядер на частоте 5400 и при использовании 2 ядер на частоте 5700, использовалась функция V/F Curve; - Для AVX нагрузок использовался AVX Offset = 5 (считается от максимального лимита для ядер, то есть от 5700), в результате чего при AVX нагрузках процессор работает на частоте 5200; - Для задания температурных режимов работы в зависимости от числа используемых в данный момент ядер и частоты, применялась функция OCTVB c двумя температурными порогами и 1 шагом понижения частоты для каждого из порогов, что позволило стабилизировать работу системы на каждой из частот V/F Curve (в т.ч. интерполированных) (задав температурный порог стабильности); - Для работы Adaptive + By Core + V/F Curve + OCTVB использование C-States обязательно.
Итого
MB: Asus Apex Z690 (11.2021) Bios 1403
CPU: Intel i9 12900k (delided, polished) Adaptive + By Core + V/F Curve + OCTVB 57-57-56-56-55-55-54-54 AVX Offset to 5300
Термоинтерфейс: под крышкой и на крышке - жидкий металл от Cyberblood, голубая полироль от Cyberblood перед нанесением ЖМ. Охлаждение CPU: Водоблок EK Velocity Full Nikel-Titan (повернут на 90 градусов по часовой стрелке)
Использовалась одноконтурная система охлаждения, имеющая следующую конфигурацию и маршрут: Резервуар Aqualis + помпа D5-Next > Водоблок СPU EK Velocity 2 > Водоблок DDR5 EK Monarch > Водоблок GPU Aorus RTX 3080 Waterforce WB > внешний радиатор MORA 360 на 4-х низкооборотистых 180мм вентиляторах > еще одна помпа Swiftech D5 > и далее контур замыкается на резервуаре
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2007 Откуда: Москва, ЦАО Фото: 38
Auroson1c писал(а):
Закончил с тестированием и настройкой системы. Данный конфиг 24/7.
немного оффа, как у тебя настроен HWiNFO64, что есть кнопка свернуть группы датчиков? У меня такая же версия проги, но все датчики идут сами по себе и можно их по отдельности либо удалить либо скрыть, а вот свернуть под спойлер нет
_________________ i9-12900K/ MSI MEG Z690 Unify-X/ SK hynix 2х16 Gb/ EVGA 2080Ti/ СВО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
FSergey писал(а):
как у тебя настроен HWiNFO64, что есть кнопка свернуть группы датчиков? У меня такая же версия проги, но все датчики идут сами по себе и можно их по отдельности либо удалить либо скрыть, а вот свернуть под спойлер нет
Скорей всего у тебя вот эта галка снята. Вообще при установке проги и настройках по-умолчанию датчики сворачиваются в подгруппы, но если убрать эту галку, то эта возможность пропадает
Сейчас этот форум просматривают: -SPQR-, Trapcore и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения