Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 26272 • Страница 1314 из 1314 • <  1 ... 1310  1311  1312  1313  1314
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  monstor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2007
Откуда: Russia
Фото: 1
max77 писал(а):
monstor ты просто МОНСТР

-210 проходит тест на -220 ошибки
Вложение:
sshot-6.jpg
sshot-6.jpg [ 1.96 МБ | Просмотров: 723 ]


  ParKur

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2010
Откуда: ⠺⠕⠏⠗⠕⠎⠮⠢
Фото: 70
Может кто подскажет.
В играх нагрузка на 5 и 6 ядро 80%. Остальные P-ядра нагружены почти в 2 раза меньше. Это такая особенность или что то в биосе/ос назначает нагрузку на эти ядра?

_________________
13900K ✸ Z790 AORUS MASTER X ✸ 96GB RAM ✸ RTX 5080 ✸ HX1200i | PS5

  TOK

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: AC-DC
Фото: 130
ParKur писал(а):
В играх

Во всех играх или всё же нет?
Хотя если играть на нормальных настройках, то упор всегда в видеокарту, а проц недогружен
ParKur писал(а):
Это такая особенность или что то в биосе/ос назначает нагрузку на эти ядра?

Если вопрос почему именно 5 и 6 ядро, то возможно речь идёт про наиболее удачные избранные ядра, определяемые на заводе, в рамках фичи Intel Turbo Boost Max Technology 3.0

_________________
А еще приглядитесь к соседям, ведь лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер. © Центральное Телевидение на НТВ

  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
ParKur писал(а):
Может кто подскажет
я бы подсказал....Но....

Последний раз редактировалось ParKur 13.08.2026 18:05, всего редактировалось 1 раз.
3.9 - ЖК 1 неделя
к моим коментам ты очень предвзято относишься :D
  ParKur

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2010
Откуда: ⠺⠕⠏⠗⠕⠎⠮⠢
Фото: 70
TOK писал(а):
Во всех играх или всё же нет?

Из тех, которые установлены во всех, именно 5-е и 6-е ядра, и загрузка, к примеру, 80%, а на остальных 30%.

#77

Ладно бы игры были на одном движке, но игры разные: Delta Force, Battlefield 6, The Division 2, TDU Solar Crown, Forza Horizon 6.

TOK писал(а):
Хотя если играть на нормальных настройках, то упор всегда в видеокарту, а проц недогружен

4К, в некоторых включен DLSS Q. Общая нагрузка процессора не интересна, она всегда будет низкой и бесполезно на неё ориентироваться. Поэтому мониторится нагрузка на каждое ядро.

max77 писал(а):
к моим коментам ты очень предвзято относишься

Если бы это было так, то ты бы ещё в бане сидел. Не нарушай правила, и не будет ЖК. Если нечего сказать, или не хочешь/не можешь - лучше промолчи.

_________________
13900K ✸ Z790 AORUS MASTER X ✸ 96GB RAM ✸ RTX 5080 ✸ HX1200i | PS5

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 118
Вероятно, это ядра TB 3.0. Если не хочется чтобы они были в приоритете, то выключи его в биосе. Но это понизит производительность, если проц в стоке, потому что на этих ядрах выше буст.

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

  ParKur

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2010
Откуда: ⠺⠕⠏⠗⠕⠎⠮⠢
Фото: 70
HertZ писал(а):
Вероятно, это ядра TB 3.0. Если не хочется чтобы они были в приоритете, то выключи его в биосе.

Выставил TB 3.0 в выключено, поведение не изменилось.
Процессор не в стоке, частота каждого P ядра одинаковая - 5701МГц.

#77

Каких-то проблем (фризов или лагов) в играх не замечено. Просто везде одни и те же 2 ядра всегда имеют большую загрузку, чем остальные. Вот и думаю это норма, или виноваты настройки BIOS или ОС (режим управлением питанием стоит сбалансированный, изменено минимальное состояние на 25% )

_________________
13900K ✸ Z790 AORUS MASTER X ✸ 96GB RAM ✸ RTX 5080 ✸ HX1200i | PS5

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 118
Есть подозрение что оно запомнило id ядер и ему теперь просто пофигу на настройки. 🤷‍♂️

Частоты будут соответствовать multi-core бусту, так что это ожидаемо. Разные будут только если игра сильно уж кривая и больше 4-х потоков не может. Если такая попадется, то будет 5800 по-моему.

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

  ParKur

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2010
Откуда: ⠺⠕⠏⠗⠕⠎⠮⠢
Фото: 70
HertZ писал(а):
Есть подозрение что оно запомнило id ядер и ему теперь просто пофигу на настройки.

Да не, проблему решил. Не были сняты лимиты по множителю, в разделе Turbo Per Core Limit Control поменял с Auto на 60.

HertZ писал(а):
Частоты будут соответствовать multi-core бусту, так что это ожидаемо. Разные будут только если игра сильно уж кривая и больше 4-х потоков не может.

Насчёт игр возможно, а вот в режиме рабочего стола могут различаться.

Вопрос. На данной платформе, так понимаю нет режима выставления напряжение manual+offset?

_________________
13900K ✸ Z790 AORUS MASTER X ✸ 96GB RAM ✸ RTX 5080 ✸ HX1200i | PS5

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
ParKur писал(а):
что то в биосе/ос назначает нагрузку на эти ядра?

Звёздочки "*" назначают.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
HertZ писал(а):
потому что на этих ядрах выше буст

Поясни смысл этой фразы своими словами. У меня, например, это ядра 4 и 5. Но, они ни хрена не оптимальные по нагреву и я, наоборот, не хочу, чтобы они нагружались первыми (т.к. разгон у меня всё равно фикс-частотами).

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
ParKur писал(а):
Не были сняты лимиты по множителю, в разделе Turbo Per Core Limit Control поменял с Auto на 60.

"Вот это поворот!". А что, разве "авто" у нас теперь меньше максимального значения и конкретно меньше 60? Это когда такие "правила" ввели? :roll:
(у меня всегда стояло "авто", когда-то в 2023 я его пробовал дёргать - никакой разницы не увидел, кроме как зажимать конкретному ядру потолок частоты ниже выставленного в предыдущем меню вводом более низкого значения вручную)

_________________
14900KF(P62-58E47R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  ParKur

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2010
Откуда: ⠺⠕⠏⠗⠕⠎⠮⠢
Фото: 70
Alex TOPMAN писал(а):
"Вот это поворот!". А что, разве "авто" у нас теперь меньше максимального значения и конкретно меньше 60? Это когда такие "правила" ввели?

На мой конфигурации так, у меня 13900K, думаю, там ограничение множителя меньше, чем на 14900. При смене c Auto на Manual были значения на P-ядра 56 и 58 на 5 и 6 ядро. Выставил везде 60, даже на группы E-ядер.
По мониторингу, в играх пропала эта дикая нагрузка на 2-а ядра (5 и 6), теперь P-ядра примерно одинаково нагружены. Иногда больше нагрузка проскакивает на ядро, то теперь уже на случайное, может быть 1 и потом на 4 и т.п.
Надо будет попробовать поставить ограничение множителя по другому, сделать выше не 5 и 6, а другие.

_________________
13900K ✸ Z790 AORUS MASTER X ✸ 96GB RAM ✸ RTX 5080 ✸ HX1200i | PS5

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 118
Alex TOPMAN, для TB 3.0 помечены ядра с меньшим vid для максимальной частоты. А оптимальными по нагреву они вовсе не обязаны быть, vid ядер с их расположением на кристалле не связан. Что тут пояснять-то.🤷‍♂️

Другой вопрос, что на практике это всё имеет смысл только в суперпи и для чтения оаерклокерс на 6000 МГц (ну или сколько там максимум для 2х ядер поставлен у кого).

Не хочешь, чтобы грузились - выключай TB 3.0 флаги и/или настраивай аффинити. Скорее второе, потому что TB 3.0 это самая тупая и твердолобая из подсказок, далеко не основная.

У планировщика винды, как правило, даже без флагов есть «любимые» ядра, которые выбираются исходя из «умных подсказок» от thread director. Ну а TD подсказки выдает согласно собственным, только ему известным, метрикам энергоэффективности и производительности. Расчет которых, отчасти, тоже зависит от зашитых на заводе таблиц и через биос на это напрямую повлиять нельзя.

Настройка планов питания может влиять, но эффект порой непредсказуем и контринтуитивен.

Добавлено спустя 11 минут 37 секунд:
ParKur писал(а):
Выставил везде 60, даже на группы E-ядер.

Эм. Можно скрин? Что-то как-то не верится что оно с множителем 60 на Е-ядрах запустилось.
Если только в вышестоящем меню множитель ограничен до 44-45 и тогда это просто косметическое изменение.

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 26272 • Страница 1314 из 1314 • <  1 ... 1310  1311  1312  1313  1314
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Saracin и гости: 14

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan