В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1700
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel
11. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро


✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

А если нет, то забить? Я тут заметил, в какой то момент у меня заваливался вт3 на 15-17 ветке, но когда я на кэш вид накинул +0.040, Вт3 прошел час (дальше выключил), может совпадение.

Насчет кривой понял с ограничением по вольтажу, - если ограничение жесткое, то сбросятся частоты с упором в лимит (нехватку v). Спасибо за разъяснение.

VR Limit, это не VCore и не VID Limit. Это "абсолютный максимум" который ты разрешил выдать VRM. То что выдаёт VRM != Vcore.
Если просто, то выставь его хотя бы +0.2v от фактического VCore или вообще не трогай.

Ты там наугад чтоли параметры крутишь?
Думаю никто толком не знает нормальных ответов на твои вопросы, потому что слишком много методов и их сочетаний получить какой-то результат.

Вот метод через FIVR. Управлять напряжением будет VID, а не чёрт знает что.
1. Верни AC DC в авто. Включи то что ты на сркиншоте спросил.
ВКЛ CEP (полезно и работает только если оффсет со стороны цп).
Поставь второй-третий(относительно прямой) LLC с просайдкой. Я хз какой там оптимальный для твоей платы, но прямая линия скорее всего не лучший вариант. Ты явно не понимаешь как его тестировать...
2. Убери в авто напряжения и оффсеты.
3. Трогай оффсеты ТОЛЬКО в параметрах FIVR (VF Points).
В этом режиме у тебя будет меняться VID и как следствие VCore.
https://skatterbencher.com/intel-advanc ... ge-offset/

В авто может быть встроенный "оффсет" кольца, типа такого.
Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18651652
Я не знаю на сколько это повторяется на других платах.

Для корректной работы этого метода должны соблюдаться условия.
1. Результирующее напряжение при повышении множителя должно быть >= предыдущего множителя. Не оффсет, а результат. Это критическое условие, при его нарушении будет в лучшем случае работа в авто, а в худшем чёрт знает как, но не так как ты хочешь.
2. Смещается именно VID. Поэтому крутить надо и кольцо и ядра, если они пересекаются. Не забываем, что VCore определяется по максимальному запросу, нет никаких отдельных напряжений для ядер и кольца.
3. Хочешь однозначно выяснить сколько хочет кольцо и ядра на каждом шаге - составь свою таблицу в умеренной нагрузке, она будет индивидуальной для твоего экземпляра. Для этого нужно в авто снизить множитель кольца и фиксировать VID запрос ядер снижая его. Потом наоборот для кольца.
Не забываем что ядра тянут кольцо. Нельзя выставить кольцо > P-Ядер.
Встроенный предсказетель в биос, если такой есть - врёт. Крутить по готовой таблице радикально проще.
Для кольца 2-3 последних точки критично важны и могут значительно отличаться по требуемому в авто напряжению и рабочему оффсету.
Для ядер может быть больше.
4. Оффсет низких частот лучше не трогать. Совсем. Только последняя точка базовой частоты и точки буста.

Сравнивать результат нужно по фактическим VCore частоте и температуре в нагрузке. Как именно ты его получишь по большому счёту без разницы.
Сранивать оффсеты между собой бесполезно. Разные методы на разных LLC будут давать разный оффсет до примерно того же VCore. Причём самый большой оффсет вовсе не означает самый низкий VCore в нагрузке.

Если нет, то следить чтобы напряжения рингу всегда хватало в сценариях с разной нагрузкой. А то Р-ядра уснут, Vcore понизится, и... Ну ты понял, ринг на максимальной частоте и грохнется тут же.

Ну и нюанс.
Windows в течении некоторого времени после старта (не более минуты вроде) игноирует часть или даже все параметры схемы питания Windows. Не надо включить сразу после запуска ОС тесты...
Если в схеме сделаны какие-то сущесственные изменения для поведения цп это может быть довольно важно...

HertZ я наверное не верно выразился, VR Limit у меня в авто, я ограничил турбомоде



А зачем LLC с просадкой? Я боюсь не будет ли память уезжать из за этого, ну например vdd2, он и так снижается под нагрузом при тесте памяти.


если так, то этим можно объяснить запарывание тестов, особенно по памяти, при запуске сразу после входа в винду....

Либо это не связано, либо твои настройки говно.
Это сделано специально чтобы Windows могла корректно загружаться даже если поставищк плана питания или пользователь что-то там радикально поломал. А ты говоришь, что именно в этом режиме у тебя всё плохо.

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:

Ты настрой сначала память как следует, а потом цп крути.
Если цп в авто слишком горяий просто мноижетль ему чуть подрежь пока память настраиваешь.
Крутить всё сразу очень хороший план по максимально долгому и всратому путешествию к тому чтобы сначала всё таки настроить память.

Это не ограничение. Тут прописывается vid для крайней точки, которое оно будет хотеть в бусте. Если не переопределено где-то ещё, разумеется. И опять же, LLC просадит относительно него.

Не надо смешивать разные варианты настроек одного и того же, выбери один метод (если офсет, то офсет, если турбо вольтажи, то турбо вольтажи) и используй его. Если всего намешать, то будет ерунда.

У тебя сейчас указано 1.255 и офсет в минус относительно него. Проще тогда уж сразу написать нужное.

sanskrit48

Методы которые ты используешь.

AC по хорошему должно задаваться для каждой конкретной платы "на заводе". Возможно там должны быть поправки для разных режимов LLC, не уверен.
Когда ты крутишь AC, ты снижаешь \ повышаешь напряжение для всех режимов процессора, включая простой. Стабильный "оффсет" для разных частот - разный. Если у тебя буст не падает, ещё не значит, что малая нагрузка или простой стабильны.
Ты указываешь сопротивление, которое не соотвествует реальному, что приводит к "неправильному" напряжению.
Это чёртов костыль полезный разве что для тех у кого нормальные методы оффсета недоступны и я не пониманию почему его регулярно продвигают.

DC не должно влиять на фактический VCore, только VID "калибрует" под Vcore и как следствие расчитываемую мощность (иногда считает нормально и с кривым VID).

Оффсет. В сочетании с кривым AC с очень высокой вероятностью может ронять тебе не буст.

Прямо указываешь напряжение для буста. Не знаю на каком уровне (VID или напрямую VCore) оно работает и переопределяет ли VID запрос кольца.

не говорю я так!) Я сказал, что если резко включить тест после запуска Вин, без подгрузки профиля повер-эксплорер или он подгрузится в момент теста, и проц перестроит свою работу, ну например в Тм5 или Карху, то это вполне вероятно может вызвать ошибку по памяти

И если ты крутишь AC при включённом CEP, то с высокой вероятностью у тебя ещё и пропуск тактов идёт (снижает производительность на дно). Потому что процессор считает просадку не нормальной.
CEP полезен когда процессор работает в адекватном режиме когда VID не сильно отличается от VCore. и особенно полезен, при прямом или задранном LLC, так как успевает компенсировать андершуты, что полезно.

Память настроена, правда на 7000, но в стабе, на этой матери.
А смысла смысла настраивать память без предварительной настройки проца нет, т.к. потом, если заниматься процом, напругами, частотами и т.д., отключением всякой авто и энерго лабуды, память слетит, и скорее всего, на подобранных напряжениях (которые ехали с цп в стоке) больше ты ее не запустишь. Изменив например множитель ринга, даже в меньшую сторону, - повлияет на вдд2 и по цепочке, и получишь с великой вероятностью анстаб в том же Карху, который час назад 20К намотал без единой ошибки....

Добавлено спустя 56 секунд:

ясен перец я не кручу Ас с цепом-on

Последовательность путаешь.
Если бы у тебя был условный 2500k тогда был бы смысл сначала разогнать цп, потом немного придушить, настроить память, разогнать остатки. Разница сток - разгон была большая.
А сейчас ты с памяти снимаешь много, а с процессора почти нихрена. Разгон памяти догружает тебе процессор и стабильность отклеивается.

может и так, просто additional TurboMode управляет напряжением только на максимальном множителе процессора когда P загружены на x56 у меня, а офсет как я понимаю сдвигает всю кривую частот и напряжений процессора вниз и в простое и в нагрузе и в частичном нагруз, в играх, например. Т.е. без офсета напряжение будет выше, типо в стоковом состоянии..

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

резон есть в словах.... Т.е. ты считаешь, что проц в сток и авто, ну с минимальными вмешательствами, и плотно стабнуть память, а потом уже разгонять цп и даунвольтить?

вопрос насколько будет процессор разогнан. Если хотя бы на 200 МГц по каким-то ядрам, но разгон памяти запросто улетит в трубу. Потому что вдд2, возможно, тх и вддк станут нестабильными.
Поэтому по процу можно найти стаб в стоке, докинуть на него 5-6-9 соток и гонять память.

Оно управляет на максимальном множителе, только если он находится выше максимального множителя, для которого есть вшитый VID, в твоём случае, начиная с 57 и выше. А при 56 используется не оно, а вшитый VID - 1,320, обычно где-то там. Да, и это турбо-напряжение не может быть ниже этого VID, иначе оно просто игнорируется, с таким же успехом можешь там 0,7В прописать.
На Uncore VID вообще не смотри, не нужно оно тебе, тем более, что оно некорректно отображается в HWinfo. Кстати, да, а что тебе нужно-то? Для начала надо понять, чего ты хочешь.

Шапку долой нынешним оверклокерам!

Не. Это значит только нестабильный разгон. Что бы там ни происходило в винде, стаб всегда есть, и должен быть.

1. Судя по напряжению на котором он хочет чтобы цп работал, он не будет разогнан, а возможно ещё и задушен.
2. С памяти производительности снимается, обычно, больше чем со 100МГц цп.
3. Если гнаться за последними нс и мгц то балансировать придётся в любом случае.

Вообще я смотрю на всё это и не совсем понимаю, зачем вообще на данном этапе как-то мудро настраивать процессор.

Подбери частоту-напряжение, на которых тесты памяти жрут в пределах разумного (это будет режим намного веселее того что является стабильным для процессора в 24/7) и проходят R15, после чего занимайся памятью. Как закончишь с памятью, можно будет уже заниматься наведением красивостей с процессором.

Как итог, у тебя будет уверенность что «стабильная» память не посыпется из-за того что процессор после настройки стал чуть шустрее.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Agiliter, для нормальных тестов памяти нужен более шустрый режим работы ядер, чем будет в норме достижим. Обычно не составляет проблем накинуть 100-200 МГц сверху и добавить напряжения.

Ну а если во время Карху например отрубить парковку и еще что? Я не проверял, но может думаю ошибка вылететь...

Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:

Проц я настроил так, посмотреть что он может и на каких напругах. Он проходит без вхеа экстрим р15 несколько кругов 10-15, проходит Осст по 40мин ссе и авх2, но без рам. С рам проходит на частоте 7000 сл32. А вот на 7200, запарывается.в вт3 и осст цп+рам, да во всём. Был псевдо стаб, но не долго....
Я пробовал цп в сток, и всё авто - пофиг и ринг до 4400 скидывал... Думаю на мать..
Буржуи пишут что прошивка 3202 хреново на ддр5 влияет, тож сложности на 7200+ советуют откат через флэшку

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Изначально вопрос был, стоит ли заострять внимание на Анкоре 1.234, при Вкоре 1.181 в нагрузке, например в Вт3