Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 26536 • Страница 1325 из 1327 • <  1 ... 1322  1323  1324  1325  1326  1327  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 60
CHiCHo типа 9000 настолько сильно далеко ушла от 7000? вот у меня 1017 FPS AVG в KS2 на моем i7-13700K с памятью 7800 cl36. это лучше, чем 7800X3D. да даже если 9000 серия далеко ушла, то я видел на i9-14900KS около 1250 FPS в KS.

_________________
i7-13700K [5.40P/4.30E/4.90R 1.258v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-36-45-45-57-624-131071; Giga RX 9070 XT.

  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 163
CHiCHo Процессоры Intel Core Ultra 200 (Arrow Lake-S / LGA1851) #18838822 Почитайте...Продактивити...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
CM COSMOS C700M; Giga F048U; DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)EVE Audio:)

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Фото: 0
Всем плевать сколько ТЫСЯЧ фпс в CS или вообще в любой другой игре.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 273
Michailovsky зачем? Чтобы видеть очередного уникума, который использует процессор для всего? Давно уже ускорение на видеокартах в разы быстрее процессоров. Никто же в уме не играет на 2хх, просто потому, что там есть встройка?
И не надо между строк читать - пользователь сам написал, что пользуется программой 2023 года, потому что потому.
В актуальном фотософте 270 только немного впереди, по сути паритет. А можно еще и на 10-ке погонять амд, и без драйвера - вообще красиво будет интел выигрывать

Добавлено спустя 40 секунд:
Agiliter писал(а):
Всем плевать сколько ТЫСЯЧ фпс в CS или вообще в любой другой игре.

абсолютно. Так же как и плевать на проблемы тех, кто профессиональный софт гоняет на потребительском проце, потому что в штанишках мало денежек.

Добавлено спустя 25 секунд:
VCCSA писал(а):
типа 9000 настолько сильно далеко ушла от 7000?

на 20%

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
VCCSA писал(а):
i9-14900KS около 1250 FPS в KS.

:D вот это и есть что-то из разряда бесполезного сравнения. Конечно, если уже есть фуллки в 1500 Гц обновления - тогда да, катлеты оценят.
А пока лучше всего играть соревновательно на 540 Гц экранах с синком. В целом, профи уложит любого любителя с 1300 фпс, сидя на своих 240+-
  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 163
CHiCHo писал(а):
зачем?
Зачем? Продактивити... :D
CHiCHo писал(а):
Давно уже ускорение на видеокартах в разы быстрее процессоров.
...Жаль, что у Вас нет 5090...Многое бы поняли, про АМД процессоры... По моим изученным данным, они все не лучше...Включая 9950Х3Д... Последний хорош, но не лучше. 1ые места почти все на 14900КС... Неожиданно, правда?!

Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:
Информация к размышлению...
Вложение:
14900юююю.jpg
14900юююю.jpg [ 677.83 КБ | Просмотров: 623 ]
Вложение:
14900ююю.jpg
14900ююю.jpg [ 653.89 КБ | Просмотров: 623 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
CM COSMOS C700M; Giga F048U; DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)EVE Audio:)

  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 60
Michailovsky начинается... твоя система слабее моей. у тебя воздух и DDR4 память, притом очень хорошая, но НОРМАЛЬНО не разогнанная. я на своей старой системе вплоть до 4000-15-15-15-30 делал.
и при этом мой процессор и мою-то RX 9070 XT не всегда может загрузить на 100% в некоторых редких случаях. в том же киберпанке я ставлю толпу на среднюю, чтобы было побольше FPS.
рыкса на 2.5K мониторе, с разгоном памяти, ограничением потребления (хотспот улетел в небеса), FSR 4 на качество.

_________________
i7-13700K [5.40P/4.30E/4.90R 1.258v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-36-45-45-57-624-131071; Giga RX 9070 XT.

  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 163
VCCSA писал(а):
твоя система слабее моей.
:old_lol: :tooth: :old_haha: И потом он проснулся.................Дружок, когда купишь 5090...В следующей жизни...Вот те отправная точка...Потом возвращайся...
Вложение:
биос.....jpg
биос.....jpg [ 1.04 МБ | Просмотров: 595 ]
Вложение:
21603))).jpg
21603))).jpg [ 1001.74 КБ | Просмотров: 595 ]
Вложение:
50470.jpg
50470.jpg [ 1.29 МБ | Просмотров: 595 ]
Вложение:
27868.jpg
27868.jpg [ 1.28 МБ | Просмотров: 595 ]
Думают, в сказку попали... Толпу снижают...Всё ясно... :lol:

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Не в обиду...У меня танк система...Рвёт всё1...6000 с 8200 по памяти итд...14900К...

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
У меня летает всё...Прёт нереально... :-)

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Обгоняю МНОГИЕ 9800Х3Д итд итп...На воде 5090 обгоняю...Проснитесь...Уважаемый! :hi:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
CM COSMOS C700M; Giga F048U; DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)EVE Audio:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 13.10.2026 12:57, всего редактировалось 1 раз.
3.9. Флуд. ЖК - 1 месяц.


  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 273
Michailovsky писал(а):
Жаль

Вообще не жаль :D
Я не из тех, кто покупает, чтобы пацаны оценили. Мне не нужна 5090.
Слишком мал прирост к 40хх, слишком большой ценой. Проходное поколение, да еще и обрезанное.
Фг3-4 я бы все равно не использовал, а с фг2 для меня с моими 144-160 Гц разницы никакой.
  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 163
CHiCHo Короче говоря...9800Х3Д- шлак...Хотите - верьте, хотите -нет...А 9950Х3Д - слишком горячий.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
CM COSMOS C700M; Giga F048U; DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)EVE Audio:)

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 273
Michailovsky писал(а):
слишком горячий

У меня он есть, я про него все знаю.
9800 3д имеет свою нишу, где он лучший.
И призываю адекватно оценивать свою систему, без гипербол
  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 163
У меня есть 3 примера... Что системы с 6000 на проце, с памятью 8000+, меня в игровых бенчмарках не обогнали... И я иду вровень с Муркок5...С 9950Х3Д и 5090(на воде)... :-)

Добавлено спустя 41 минуту:
Вы верите в швейцарские часы?! Так вот, моя система- швейцарские часы...Вот, где успех...Сейчас попугаев больше(память поджата) на 50 больше, суть в том, что у меня от прогона, к прогону до единицы число совпадает...Это СВ Р20... 3 прогона подряд было 15433... То-есть, он безупречен(и система)...Всё летает.
Вложение:
15433....jpg
15433....jpg [ 1.46 МБ | Просмотров: 515 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
CM COSMOS C700M; Giga F048U; DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)EVE Audio:)

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 273
Michailovsky писал(а):
верите в швейцарские часы?!

нет, конечно. Я верю в конкретные часы, изготовленные максимально точно. Свисс мейд - продающаяся наклейка, и сейчас, поправьте, нужно всего 10% для получения этой наклейки. Раньше было сильно больше.
И мы можем уйти сейчас в долгий путь аллегорий, вообще не применимых к ПК.
Разброс показателей, конечно, дело, но меня больше устраивает система типа моей, которая в СБР20 не нагреется даже и до 75 градусов...
Каждому свое - как и в случае с 5090, и многим другим. Скажем, мне и системы с ддр4 неинтересны.
  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 163
CHiCHo Так эти процессоры, только при 75+ и работать начинают...Стрелять... ИМХО. У меня прогретая система работает лучше холодной! Дело хозяйское! Я 14900КС уже с ДДР5 поставлю.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
CM COSMOS C700M; Giga F048U; DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)EVE Audio:)

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 273
Michailovsky у меня система физически не может в этой нагрузке нагреться до 90 градусов. Либо мне надо тестировать ее на частоте что-то под 6200, наверное, но она не будет стабильна.
  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 163
CHiCHo А Вы помпу чуть придушите и проверьте... Прогретая система - отзывчивей... У меня так... Или разгоните сильней! У меня на пределе...Поэтому, 5500 оставил. В баттле до 89 греется, средняя 75. Летает...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
CM COSMOS C700M; Giga F048U; DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)EVE Audio:)

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 273
Michailovsky Зачем?
Отзывчивей точно не станет, к этому нет предпосылок и субстрата на уровне железа.
Предел этого процессора без чиллера я уже достиг, при удовлетворяющих меня Т в самом сильном стресс-тесте - прайм95. И там стабильность тоже есть. Учитывая, что память у меня 8000, прайм просто сжигает систему, для которой кранчер или сбр - это де-факто чилл нагрузка.
Если бы у меня память была что-то среднее типа 7200-7400, тогда и проц можно было погнать чуть сильнее для прайма.
Но нафик мне это не надо, не мои интересы.
Предел моего чипа 5800\4600\5100. Больше в прайме уже никак вообще, и то, надо завысить напряжение, для более приемлемых Т и напряжений это 5800 гт офф\4500\5100. И да, гипер мне не нужен.
В играх у меня около 50-55 градусов, только компиляция прогревает.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Michailovsky писал(а):
запредельный

:D мне нужен фпс в пределах герцовки моего монитора) Без всинка на фпс выше герцовки я не играю.
  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 163
Не знаю, норма это или нет... Но я вижу разницу в фпс...Между 120 и 200, например, хотя монитор 120герц...Такая петрушка! Ставил 144гца 4к, но он меньше, 42", привыкнуть не смог! 48- имба! И процессоры наши - имба!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
CM COSMOS C700M; Giga F048U; DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)EVE Audio:)

  tqran

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2009
Фото: 27
Michailovsky Поддерживаю мнение про AMD. Мой личный опыт: перешел с 5800X3D на Intel 12700F (на той же DDR4) и разница оказалась в пользу синих. Да, AMD в некоторых играх заметно превосходил где и на интел FPS заоблачный, но в тяжелых играх с трассировкой\путями там где 5800X3D не мог удержать стабильные 60 кадров, 12700F справлялся без проблем (кроме Хогвартса). Плюс у Intel ощутимо вырос 0.1% Low и полностью ушли проблемы с перегревом, AMD под тем же кулером постоянно троттлил, хотя все курвы выкручены на -30 были. Ну а апгрейд на 14700KF с DDR5 это вообще другой уровень. В местах, где 5800X3D выдавал меньше 60 FPS, Intel сейчас выдает вдвое больше, проверял по старым видосам и в полтора раза бодрее 12700ф.
Потом про компиляцию в последней гире например, писали владельцы 3дшников что длилась минут 20, у меня же 5 минут всего. Притом процик мой 14700кф сильно задушеный, 180вт лимит и 5400 в играх. Но все равно довольно горячий в играх, часто за 70 переваливает под топ воздушкой за 8тырь, под компиляцией и 80+ пожалуйста. На 12700ф было 50-60 под дешманским воздухом за полтора куска, не редко и ниже 50.


Последний раз редактировалось tqran 12.10.2026 10:01, всего редактировалось 2 раз(а).

  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 163
tqran :beer: у zWORMz, и иже с ними тоже самое...Там, где у меня 93, у него на 9800Х3Д-60...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
CM COSMOS C700M; Giga F048U; DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)EVE Audio:)

  tqran

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2009
Фото: 27
Michailovsky Есть еще Frame Chasers, тоже на стороне интел, его часто хейтят амдшники. Хейтит процы амд за микрофризы в онлайн шутанах.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 26536 • Страница 1325 из 1327 • <  1 ... 1322  1323  1324  1325  1326  1327  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Michailovsky и гости: 39

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan