Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1153176 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
СергейФ писал(а): Ради 100mhz скальпировать процессор , чтоб пройти linx - это не совсем разумно .
не разумно говорить тут на оверах такое каждый мг на счету
Иронично видеть как ради прохождения linx на 100 mhz выше пользователи скальпируют припойные процессоры и вытаскивают теплораспределительный радиатор в зимнюю стужу . Я по прежнему убежден что 1.3+ вольта это не про linx и только для этого скальпировать припойный процессор это маразм .
Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд: Нужны рекорды , то тратьте деньги на отборные камни , которые могут взять высокие частоты на низком напряжении , а не занимайтесь ерундой в виде скальпа припоя
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды: Это тоже самое что пытаться разогнать не разгоняемое
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
aggression писал(а):
маразм - это находится на форуме overclockers, покупать процессоры с индексом К и теребонькать их в стоке.
Оверклокинг это увлекательное хобби и интересное времяпровождение, но никакого отношения к практичности это в 2020 не имеет, к сожалению. Суть в том, что делид это про хобби, а не про практичность, даже (чудовищную ересь говорю!) процессоров с термопастой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
sdvuh оверклокинг, он и в Африке оверклокинг, как зародился в 90-х, так и продолжается, какими бы ни были времена. Что мешает осознать брать то, что тебе необходимо и создать условия для полноценной реализации потенциала? Скальпирование дает свои бонусы, какими бы ни были преследуемые цели, другой вопрос необходим ли он тебе. То, что в данное время оверклокинг дает меньший профит, чем ранее, не отменяет его сути. PS: ценный опыт получаемый ежедневно, дает возможность саморазвиваться и да, это хобби и да, это энтузиазм, который в последнее время большинство тут гнобят.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
sdvuh писал(а):
а не про практичность, даже (чудовищную ересь говорю!) процессоров с термопастой.
Про более низкие температуры и соответственно шум это не про практичность? Люди ради этого водичку ставят ценой дороже моего процессора и получают результат хорошо если сравнимый с бесплатным скальпированием (скальпировал тисками). Это не про практичность? Другое дело что 9900к я бы тоже скальпировать не стал бы, но и осуждать бы не стал, каждому свое - кому в стоке сидеть с к-процессором, а кто то хочет выжать из железяки максимум.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
Waad это как раз относится ко второму абзацу моей писанины: зачем было брать и отсутствие условий, хотя вся информация присутствует в полном объеме как на форуме, так и в сети. PS: многие напоминают ежа и кактус... заведомо брать то, что не сможешь реализовать, а после "плакаться", приводя разного рода доводы, не признавая свои ошибки, либо недочеты.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Минск Фото: 0
aggression писал(а):
зачем
Так KF на тот момент был дешевле залоченного 9900. Ну и производительность нужна очень надолго, поэтому всякие промежуточные 8/8, 6/12 и тем более 6/6 варианты не катили.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
Waad что мешает создать условия для полноценной/лучшей реализации (к примеру 4800/4500), если конечно в этом есть необходимость? Даже AIO (280/360 в ваш корпус установится без проблем), как ранее видели, достаточна. PS: по напряжению у вас запас как раз на +200/300MHz минимум.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
aggression писал(а):
ценный опыт получаемый ежедневно, дает возможность саморазвиваться и да, это хобби и да, это энтузиазм, который в последнее время большинство тут гнобят.
Я полностью согласен.
ancemin писал(а):
Про более низкие температуры и соответственно шум это не про практичность?
Тут кроется подмена: пресловутые 20 градусов в линпаке на предельных чатотах это даже не 5 градусов в тех же игрушках. Полезно, хорошо, но никакой необходимости в этом нет. Я не против скальпирования, совершенно не против, но истерики по поводу "необходимости" это полная чушь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
ancemin писал(а):
И 4900 у меня ходит даже под линксом, другое дело что там потребление и соответственно нагрев и шум что и до скальпа практически, да оно сейчас и попросту не нужно, выйдет игра что бы прям упиралось в процессор, включить не долго. Но подозреваю что на 4700 так и просижу ещё года 3 или 5 как минимум.
Правильно говоришь, 200-300Мгц от разгона никогда погоды не сделают, через 5 лет сменишь платформу на DDR5 и процы подтянуться как раз по производительности.
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
aggression писал(а):
маразм - это находится на форуме overclockers, покупать процессоры с индексом К и теребонькать их в стоке.
Не нужно думать за всех, у каждого свое мнение. Я от разгона проца ни в одной игре своей не выиграл, проц сейчас в стоке у меня, ибо не вижу смысла. Маразм это гонять Линкс днями напролет, ради чего?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 36
ради спортивного интереса скинул частоту и питание на моем камне в сток 43x100 по всем ядрам (но питание поставил оффсет авто -100 ассрок едишн и LLC5 самый-> щадящий режим меньше к сожалению уже не сделать( в итоге проц проходит линкс с задачей 25к при ~1.1v, но при этом потребляет 165Вт =) температура самого горячего ядра 76гр, а самых холодных 69. в принципе весьма годный результат =) а еще говорят, что 9900 печка
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
sdvuh писал(а):
Ну у меня 4800 при 1.1:
Давай обычный линкс 0.9.х любой который ту все гоняют, а не линпак из под командной строки, с задачкой 34000+ и проходов хотя бы 10. И я уверен что будет не так всё радужно и оптимистично, как и то что такой скрин от тебя хрен дождемся, помятуя о твоем тоже уникальном 8700к.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения