1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Личный опыт.
Покажите мне скриншот с пройденными без ошибок 12 циклами TM5@universal (с приличным размером тестовой памяти)и мы вернёмся к этой теме.
"экстрим" как показывает мой личный опыт - жалкая тень от "универсала" по части выявления ошибок памяти, а заодно и контроллера памяти в процессоре.
У меня есть старенький компьютер с DDR3, который экстрим проходит без сучка и задоринки хоть всю ночь, а в универсале сразу начинает сыпать ошибками.
Экстрим хорош только для того, чтобы быстро выловить совсем уж голимые косяки в настройках памяти, а для долговременного тестирования - так себе.
Фурмарк сам по себе ничего героического не представляет и служит для того, чтобы разогреть корпус компьютера изнутри, а вместе с ним и память. Если корпус хорошо продувается, напряжение на память не задрано, а радиаторы на памяти хорошие, то вообще никакой разницы не будет с фурмарком и без него.
У меня не было ошибок в TM5@universal даже тогда, когда я параллельно линкс запускал. А это приличная нагрузка на контроллер памяти.

А ещё любопытно посмотреть на Ваши достижения в CPU PhotoWorxx и AIDA64 Cash&Memory Benchmark.
У Вас ВСЕ комплектующие раза в 2 дороже моих. И мне любопытно, что Вы сумели из них выжать.

iskandar
Попробую сегодня же. Сколько 12 циклов универсала по времени занимают, если сравнивать с 3х экстрима? Последний раз что-то кроме экстрима прогонял довольно давно, в голове только примерно 1:05 на один цикл экстрима осталось.

Зависит от размера памяти. У меня память 32Gb и тест 12 циклов занимает почти 4 часа.
12 циклов я сам исправлял в конфигурационном файле. По дефолту там 3 цикла было.

это не так)
универсал2 не гарантирует стабильность
несмотря на новый подход, который мы закладывали, когда делали универсал2 он получился не идеальным
есть множество ситуаций, когда после универсал2 настройка даёт редкие ошибки в экстрим
поэтому конфиг экстрим остаётся единственно гарантирующим полную стабильность подсистемы памяти
универсал2 стоит применять для настройки
шлифовать всегда экстримом обязательно

Skraelos Я же написал любая игра + СТРИМ, обычный юзер кейс 99% школоты с твича, как пример. А не пройденный тест LINX или ошибки/невязки, рано или поздно в играх проявят себя.
Зачем я воду покупал? Это шутка или что? Я уже сотни раз рассказывал и показывал. Ну и у меня все стабильно на 5300 в LINX и температуры нормальные, как и у агрессора( вроде 5200 сейчас у него) и аурасоник, на форуме человек 5 от силы у кого 5300 LINX пройден.
Еще раз показываю, зачем я покупал СВО, если кому-то не понятно.
Возможность играть на 5400 спокойно по всем ядрам с АВХ 5400.


LINX/PRIME 95 на 5300.
Бенчи/легкие игры на 5500мгц. Мой рекорд в однопотоке на 10900к, абсолютно юзабельный режим кстати для повседневки без стресс тестов.
С валидацией. https://valid.x86.fr/u79ttt

В обычной повседневке 24/7. Тот же синебенч 7040.

Ну и вишенка на торте, все ЭТО может работать в ПОЛНОМ ПАССИВЕ на 5200мгц, т.е я могу выключить все вентиляторы на ПК и получить 0децибелл от компьютера( данный пк так же используется для звукозаписи), так же можно играть в полном пассиве по процессору, кроме видеокарты.
На воздухе никто это не повторит, да и 99.99% на воде это не повторят. Все это без скальпа и ЖМ. Т.е рядовая термопаста, водоблок, ни каких чудес типа MORA, прямого контакта или балкона с -40.
Я подробно ответил зачем я купил СВО?

А если в экстриме нет ни одной ошибки, а в универсале2 ошибок много сразу, то кому из них верить?
У меня единичные ошибки в универсале2 несколько раз начинались на 10 цикле. При этом в экстриме их не было и в помине.
Дефолтные 3 цикла универсала это вообще ни о чём.
Я думаю, что проверять нужно обоими, а 3 цикла это явно мало для "шлифовки".
Полную стабильность памяти в принципе по определению невозможно гарантировать, насколько я знаю.
Вопрос только в количестве ошибок за единицу времени. В некоторых программах ошибки придётся годами ловить, в других - часами.

Это, пардон, не ответ.
Если же принять это за ответ, то ровно по этим же причинам тогда и разгон дает невязки. И невязки в соответствии с этим ответом не являются нестабильностью.
И что тогда с пользователями, которые и слова разгон не знают, а просто собрали симтема на 10700 или 10900, да на любом?
iskandar
Что значит 12 прогонов?
Память проверялась мначала суперлайтом, потом универсалом, и только потом экстримом.
Но проблем нет, можно и вернуться на универсал, знать бы тольео что за 12 прогонов.

Ну, в любом случае запустил 12 циклов, посмотрим.
Предположим, 12 циклов пройдутся, а разные невязки останутся как с разгоном, так и в стоке, так и в стоке при 1.25/1.25 сверху щедро насыпанными. Что тогда делать? Если продолжать это считать проблемой, у этой проблемы, очевидно, должно быть какой-то способ решения?

CHiCHo
Cycles=12 в конфиге вместо Cycles=3

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Alzov
И какие температуры именно в линксе при 5300-5500? Неужто такие же, как в играх, со стримом или без? На скриншотах температур не вижу, только во время игры.
Даже ДРУГИЕ СТРЕСС-ТЕСТЫ не подходят и близко к линпаку, о каких играх+стриме вы говорите? У меня ни в одном синбенче не переваливает за 90, аида стресс тест тоже, некоторые тесты OCCT могут до 95 добраться. А линкс моментально прыгает в 100. Совпадение ли, кроме линкса ничто естественным образом не то что до 270-280В не доходит, не доходит даже до 250, которые я выставляю как ПЛ, что совпадает с заявленным параметром моего воздухокулера. Даже жестоко грузящие проц игры, в свои самые жесткие по рассчетам моментам, ни разу не видел даже на 80 градусах.

iskandar
У меня 38000 система не выдает в фотоворксе. Ну, в пике видел 37979 или что-то вроде. Хотя память быстрее - 4400с17. Версию аиды не помню.
Попугаи это все...

Это лукавство... Это ответ на вопрос, почему я перебрал 23 процессора все-таки.
Да и 2 радиатора 360 далеко не у всех.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Ради искандара сделаю, оке

Будете уверены, кто память и контроллер памяти работают стабильно. Это уже полдела.

Skraelos Что по 10 раз долдонить одно и то же, если ваш юзер кейс это браузер и онлайн игры и вы не видели температур, бывает и такое, я примеры привел, игра+стрим на ПРОЦЕССОРЕ, а не через NVENC там сразу загрузка 100% ядер и нагрев, так же кодирование видео, рендер, майнинг, куча задач, LINX не прошел= не стабильно, это уже из теоремы превращается в аксиому, раньше даже и не оспаривалось. Но щас поколение пошло которое игрушками тестит стабильность, потом заходишь в ветку игр, а там одни жалобы, фризы, статеры!! ПАСКАЛЬ ЛАТЕНСИ ДПС ФИКС, вылеты, жалуются на разрабов игр, а это как бы не в разрабах дело.
На 5300 в LINX приближаются к 95-98 по самым горячим ядрам. Потребление при этом по HW INFO 367 ватт, из розетки 600 ватт.

И помпа не работает?!

CHiCHo Хах, подловил, помпа работает

Возникает справедливый вопрос - если память на более высокой частоте и с лучшими таймингами показывает худший результат, может что-то не так с её настройками?

Тесты и бенчмарки - хоть какой-то объективный измеритель производительности в разных задачах.
Может я чего-то недопонимаю и смысл оверклокинга в том у кого на какой частоте-таймингах память "завелась" и процессор в синьку не падает?
Можно конечно мериться гигагерцами или ценой комплектующих...

Alzov
Я не знаю, какое там у вас поколение сейчас идет, я хотел услышать про температуры, и вот эти температуры ближе к реальности на пределе возможностей конкретной СО. Говорить, что упор в термальный тротлинг во время выжимания 260-280в при СО, рассчитаной на 250 - нелепо. Я говорил конкретно о гфлопсовых воинах, у которых система может 5500, но которые делают скриншоты на 5000-5100 при температурах около 80 и уаеряют, что быть под 100 в линксе не должно.

Должно. Если у вас не под 100 в линксе, значит вы просто выкинули деньги на ветер, не используя весь потенциал СО, вот и все.

iskandar
Много нюансов. Материнка влияет, тренировка да еще много чего.
Да и что там считает тест, одним создателям известно. Я вот на апексе не могу полснотью power down настроить.
Тске у меня 4, моментов море.

Я тестил у себя 10600к. Так вот с такой же памятью, но на меньшей частоте ядер и кеша он выдает больший миримальный фпс в метро эксодус.

CHiCHo Напругу я от балды ставил, ну примерно что бы как у тебя было, а так можно и ниже, нижний предел не искал, вот задача 61000, пара проходов, невязок нет, температура самого горячего ядра 77.
1.210 вольт.

Ну, скажу честно, я придерживался мнения, озвученного xyligano, что экстрима более чем достаточно, тем более под фурмарком (последние штрихи разгону памяти пришлось делать именно благодаря фурмарку - без него все было стабильно, а с ним - ошибки), так что я в целом и так не грешу на память...

Но опять же, давайте все-таки разберемся с этим вопросом - вот мы исключили влияние памяти и КП. Что мы делаем дальше? Проц в стоке, ринг в стоке. Докинули даже для красоты io/sa до 1.25, а невязки все равно сыпятся как из рога изобилия. Что делать? Как быть?

CHiCHo PLL OC 1.2 вольта выстави! Это сток, ты вроде писал у тебя 1.1в.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Skraelos А с чего ты взял, что 1.25 SA достаточно? Для частот типа 4400 часто и 1.4 мало, у меня SA 1.440 например. А если память гнать выше 4700-4800 то там и 1.5+.
А есть процессоры, которые ВООБЩЕ не могут работать с высокочастотной памятью, т.е ни как ни при каких вольтажах, интел рассчитывал на 2133 или сколько там 2933 у комет.

Alzov
Pll oc нет в биос, только pll termination и все.
В стоке он 1.05.
1.2 можно попробовать, нтоэто вроде не ос опция, это просто pll voltage, вдруг много?

1.21 на ядра с такими ои са 1.27 не поедет, из тогда надо повышать мне. А может и вообще не поедет 1.21