Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Почему? Вроде 300 от частоты проца всегда высчитываем.

С чего вдруг?.. я -200 делаю, кто-то -400, кто-то вообще не трогает и оставляет дефолт... сколько позволяет рекомендуемое напряжение, столько и ставим...

это только рекомендации
в идеале частота проца должна = шине 5гг=5гг
но все зависит от материнке и от проца

Чего? Естественно при 5100 скорее всего будет работать - для 5100 придется навалить напряжение)

не думаю, что много, если 5гг работает, то и 5,1гг-будет пахать
разгон индивидуален

Это есть не на всех материнках. 170-270-370 чипсеты не позволяют такого.

а где можно увидеть профит от увеличения частоты кольца?

поддержу вопрос данного господина)
я только в аиде вижу мизер и все....

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

не могу я спокойно смотреть на твои резалты, пойду поплачу в углу. мои одноранги и 4133с16 не могут и на 1.5в
может систему я загадил, но упало прилично

Там, где кэш используется, логично?.. для той же памяти, к примеру.
PS: имхо, разгон процессора без разгона кэша - это не разгон, а баловство ради поднятия самооценки в виде красивой частоты самого процессора... все нужно делать в комплексе (cpu/cache/ram/gpu...), для получения максимального профита.

Везде. Просто производительность не десятками процентов увеличивается.


Задержка ниже. Но это же не в аиде конкретно. Аида - показатель производительности. Чем ниже задержка, тем лучше, это всем понятно. И снова то же самое - не обязательно все измерять десятками или сотнями процентов. Прибавка даже 2-3% мощности играет роль в общем разгоне. А так можно и частоту проца не повышать и память на 2133 оставить. А зачем дополнительные ядра, если и 4 можно гонять?

Urik26
и все сведется к одному, в играх профита от кэша нет, значит разгонять нет смысл... узкое мышление тут в почете :)

Народ, тут принесли комплектуху на сборку, в ее составе корсаровская оператива с xmp 4200мгц. С такой частотой стабильна работа возможна при напруге на vccio и system agent 1.25 (ставлю ниже - вылеты в играх, хотя в тестах все норм) Нормально такую напругу на постоянку оставлять? Мать strix z390-e gaming, проц 9900к, охлад водянка corsair h150i pro (т.е температуры в норме)

Нет. Чем ниже задержка, тем ниже задержка, но это не значит, что память быстрее. Можно сделать 4800с12 и убить тайминги на группы, и будет низкая задержка на медленной памяти, которая почти везде уступит какой-нибудь настроенной на 3600.

все супер -норма

узкое мышление это разогнать все что можно не понимая при этом зачем это нужно и где можно использовать.. все верно. если нет профит и работает нормально, то зачем это трогать? другое дело если участвуешь в соревнованиях. а для себя для дома ну такое себе.

miwa
Благодарю!

Alexshanghai
я ранее писал, узкое мышление - это покупать К-процессор и гонять его в стоке... узкое мышление - это сидеть на форуме оверклокерс и рассуждать на тему: "зачем разгонять, если"...
Повторюсь, комплексный разгон дает больший профит, если вам он не нужен или вы не видите в этом смысла - это не значит, что он не нужен вообще или не нужен другим... и да, уже не раз писали, что разгон - это хобби/энтузиазм... зачем?.. для нахождения лучших сочетаний частот/напряжения... где использовать?.. в тестах, играх, узкоспециализированных задачах и т.д... вы как nepranov... зачем разгонять, если мне это не дает профита?.. тогда нахрена вообще находится на этом форуме и постоянно пускать сопли о том, о сем?

Представьте себе немного логистики.
Склад(память) - магистраль - завод(цп).
1. Завод выпускает хорошо спланированные коробочки с полным циклом производства и отгрузки на склад. Ему не надо поставлять оперативно, но надо много. Всё работает хорошо, даже запас есть на складе и магистраль не загружена. Склад работает быстро, всё отсортировано и поставляется оптом. Если завод станет быстрее, то можно "ускорить" магистраль и склад.

2. Заводу внезапно понадобилась одна хитровыдуманная запчасть. Ок, склад достаёт её из дальнего угла, как только уедет предыдущий груз. Но у нас есть только большие фуры, мы везём на огромной фуре один единственный винтик. Склад вроде и большой, оперативный, но...

3. А теперь заводу надо выпустить хитровыдуманный велосипед с 42 колёсами и несчётных количеством маленьких запчастей, веслом и монитором. Плана нет, додумываем на ходу. Заказываем раму и 2 колеса, собираем, соображаем, что не хватает одной запчасти, заказываем её, теперь другой, заказываем её, повторить до успеха. Хранятся эти запчасти в самом дальнем углу склада, доставать их надо долго. Везём на фуре по одной запчасти туда и обратно. Эффективность зашкаливает...

Так вот, если вы увеличите фуру то это ничего не поменяет в 2 и 3 случае.

Увеличили скорость на магистрали или увеличили количество полос? Ок, теперь со склада вы забираете деталь час зато везёте вместо минуты 50 секунд. Это конечно безусловно прогресс...

2 случай можно ускорить только уменьшая время на непосредственную работу склада. Подкрутили грузчиков и они стали работать быстрее и стали справляться за 40 минут! Правда остальные 20 минут они всё равно отдыхают, так что 3 случай всё равно медленный. Как настроили так и получили.

Если вы уменьшаете задержку основных таймингов то эффект одноразовый и повлияет только на 2 случай. Если уменьшите задержку всех таймингов, то только тогда вы получите прирост и во втором и в третьем случае.
Аида не подходит для третьего случая.

В этот раз с этим оратором я согласен больше,чем с

Раз мы такие не игроки - покажи разницу в каком-нибудь рабочем приложении типа конвертации видео и т д.
Разгон должен давать профит, а от разгона кеша нс в аиде и болт в остальных приложениях, но напруги добавлять приходится, еще и нестабильность вылавливать проблематично.


А утрировать про оставлять память на 2133 - это уже позиция ситха(только ситхи все возводят в абсолют - гони либо все, либо ничего).
Ты и монитор тоже разгоняешь? вентиляторы чтоб максимум оборотов? на видяху напругу накидываешь дополнительно?

Мой 8700к мог работать 5.0 с равным частоте кэшем.От экземпляра зависит.Текущий KS работает 5.0-4.9 кэш.