1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

По-моему именно в этом и весь смысл. Так настроить, чтобы всё работало без сучка и задоринки и любые тесты проходило без ошибок.
И производительность максимально возможная для этого железа.
Меряние гигафлопсами или другими "попугаями" я ещё понимаю, а гигагерцами - нет.
Каждый второй кукурузит, стабильность меряют синьками и играми, "на какой частоте память завелась" и т.п.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Я таки жду скрин об успешном прохождении 12 циклов TM5@universal2.
Если проблемы с контроллером памяти, то Вы линкс без прыгающих невязок не пройдёте, я думаю.

iskandar
2 разные системы дадут все равно разный результат.
Мси лучшие платы под 10ххх

Я знаю. Особенно биосы.

Так мы же про сток говорим. У меня 4000@16-16-16-36 при 296/65024 нужны напряжения 1.19/1.17 - экстрим под фурмарком без ошибок. Я даже с запасом ставлю 1.20/1.18. Но опять же, в данном случае мы говорим про сток и невязки. Мы убедились, что с памятью и КП все хорошо (убедились 3 прогонами экстрима и 12 прогонами универсала), процессор у нас в стоке (и ринг тоже), и мы накидываем напруги на КП просто так, для теста - но и с ними в авто и с 1.25/1.25 (все в стоке), у нас сыпятся невязки. Я хочу понять, что же именно делать дальше с этой ситуации, если продолжать верить, что это "проблема".



Идет 7 цикл, все будет, где-то через полтора часа, получается, чуть больше, может. Я стратегически мыслю наперед.
Все спать разбегутся, а у меня только закончится тест, надо же сразу уже продумывать, что делать дальше, если тест проблем не выявит.

Skraelos TM5 не тестит КП ни как вообще, он тестит конкретно память. А вот LINX как раз тестит КП, вот в нем и вылезают ''невязки'' Для примера, я проходил ТМ5 экстрим на 4600мгц при SA 1.2в..... Ради прикола, но при этом бсоды даже в винде были, а реальная стабильность на такой частоте памяти от 1.4в появляется. Вот LINX и нужно использовать для теста КП, после того как мы убедились, что с ПАМЯТЬЮ нет проблем. Начать можно с 20 прогонов небольшой задачи типа 2гига памяти, все фоновые процессы выключить, для надежности можно выдернуть кабель интернета из ПК, что бы ничего не долбилось в инет(обновления винды/вирусы). Далее увеличить задачу до 35000 и протестить и как финал, сделать на всю память, на всю память не нужно много прогонов, достаточно 3-5.

Добавлено спустя 59 секунд:
Skraelos Ну и невязки, это ОДНА на 20 проходов? Или это прям все кривое косое??? 1 это может быть реально виндовс апдейт что-то там проверять или антивирус, а вот если все кривое косое то это явно нехватка напряжения на контроллере.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Вот в этом и проблема, люди тестят ТМ5 не подбирая SA и IO и думают у них 1.2-1.25 это прям достаточно, потом видят невязки.

Skraelos
Часто повышенные са ио дают возможность снизить vcore. А именно оно дает наибольший нагрев. Один шаг порой до 3-4 градусов.

CHiCHo Alzov
Ок, как тогда при ошибках/невязках/зависаниях в линксе или прайме (лардж ффт) определить, чего именно не хватает (CHiCHo, вы мне чуть раньше на прошлых страницах отвечали по поводу моих странных ошибок в прайме после 5-6 часов теста, я все еще мучаюсь и не разобрался...) - sa/io, или vcore?

Skraelos
Если в прайм, то мое мнение, что скорее на проц напряжение.
Вода позволяет скинуть и Т, и напряжения при прочих равных.
Причем все 3 напруги процессорных.

Если нет охоты связываться с водой, закажите скальп, сбросите 10 градусов и напряжения.

Skraelos Ну смотри, BSOD/Watch dog clockout или что то такое, это нехватка Vcore, Prime95 если остановились потоки/ядра, это VCORE, прайм лучше тестить с кастомной задачей, что бы она умещалась в КЕШ, тогда макс нагрев и память ВООБЩЕ не трогает, т.е что бы ложных срабатываний не было, 5-6 часов не нужно прайм долбить, на 5-6 час вполне может тупо перегреться процессор, то что вы видите в СОФТЕ и то что на кристалле не всегда одно и тоже, датчик не может охватить весь кристалл, т.е датчики в строго определенных местах размещены, если у вас показывает 95, не факт, что нет внутри кристалла мест где уже 99-100. Я в этом убедился с забитым водоблоком, когда датчики показывали ниже 100 температуры, а там сразу уходило в защиту проц.
Как правило в таких вот случаях, когда 5-6 час прайма выбило или LINX на всю память дал невязку в конце при куче прогонов, можно добавить 1 шаг на Vcore.
Невязки как правило это нехватка SA напряжения. проверять их проще всего вначале маленькой задачей, ну типа вообще на 1.5гига памяти но куча прогонов( 50+) там и нагрева особо нет и сразу вылезут невязки, если добились стабильности. УВЕЛИЧИВАЕМ задачу.
примерно после 25-35000 задачи, дальше смысла для теста конкретно SA повышать нету.
Если ПК завис, обычно это нехватает IO, IO тестить можно LINX большими задачами, от 35000 и выше, желательно на ВСЮ память, т.е может уже не быть невязок, но будет зависон, это нехватка IO. Выше 1.3-1.35 его особо нет смысла повышать ,даже в очень сильном разгоне.
Я так тестирую, начинаю с памяти- ТМ5 +прайм 95 с кастом значением FFT, что бы задача умещалась в L кеш процессора, прайм долго не гоняю, далее иду в LINX если ОШИБКИ/бсоды накидываю Vcore, далее начинаю увеличивать SA что бы убрать невязки, под конец делаю на всю память что бы найти IO нужное.

Alzov
Так а водоблок какой сейчас?

CHiCHo Watercool HEATKILLER® IV PRO никель весь. Топовый водоблок. Лучше чем альфакул....

Alzov CHiCHo
Спасибо, буду пробовать, когда закончу этот прогон универсала по совету iskandar.
Насчет воды/скальпа... Я скоро буду собирать машину жене на базе 10400f, этот DRP4, в целом, можно пустить и на ту машину, а мне попытаться придумать что-то другое. Можно ли раздобыть готовую воду, которая будет адекватна и существенно лучше DRP4, в пределах тыщ 15, или это не те деньги, за которые можно получить что-то, оправдывающее телодвижения? Если нет, про скальп где можно почитать, как это делать, какие-то рекомендации, у кого и где это заказывать... Я еще когда со своим 2500k возился почти десятилетие назад, решил с этим не связываться, и довольно зря, там у камня какие-то серьезные были проблемы с крышкой, судя по всему, разница между самым холодным и самым горячим ядром всегда была около 8-9 градусов. Ну да это уже оффтоп, хочется уже разобраться со своей текущей машиной, утомился. Память попалась довольно удачная (я думаю, 4000-16-16-16-36-296-65024 при 1.43 по памяти можно, мне кажется, считать довольно хорошим китом), а вот с процом все никак с МАРТА закончить разгон не могу. Даже "казуальненький разгон для повседневных задач".

Skraelos Вода будет 360мм любая практически лучше чем Дарк про 4. Не СИЛЬНО, порядка 5 градусов но будет лучше. а иногда эти 5градусов и решают.
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/si ... 0426723470
Вот как пример, первая их версия у меня до сих пор живая. но первая была с 6х120 куллерами .
Так же хорошую термопасту, я использую гриззли.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Skraelos Воду можно с европы брать до 100 евро БЕЗ пошлины, ну главное на брак не попасть.

iskandar

Как-то так.

Я еще раз распишу для тех, кто пытается мне помочь, что именно происходит у меня с разгоном:

1. Я разогнал память, используя TM5, получил напряжения 1.43/1.19/1.17 при 4000@16-16-16-36. Выставил с запасом 1.20/1.18.
2. Оставляя проц в стоке, проверил в линксе максимум до 30000 задач, 35 прогонов, невязки сыпятся разные, но ошибок нет. Два раза.
3. Выставил проц 5.0, напряжение 1.325, ринг авто. По часу всех тестов OCCT проходятся, линпак 30х мелких (14000) задач проходятся без ошибок, но опять с невязками, синбенч, аида стресс тест, прайм 1-2 часа - все стабильно.
4. После 4-5 часов попеременных тестов (сначала например линпак, потом оццт, потом аида, потом наконец прайм бленд), в бленде вылезает 1-2 rounding error (если 2, то прям сразу обе одновременно в двух потоках).
5. Попробовал поднять до 1.33, та же история; 1.335, та же история.

Вот такая вот последовательность событий. Что бы вы предложили делать? Продолжать еще выше поднимать вкор, когда и так уже цифра ну мягко скажем высоковата для 5.0 даже если предположить очень неудачный камень? Или все-таки присмотреться к 1.20/1.18 и повышать их, и, как предложил CHiCHo, параллельно попробовать сбросить VCore? Или сброс VCore исключен из-за того что ошибки именно в прайме, а не линксе, и доказывают проблемы именно с VCore?

Да и он неплох
https://www.xtremerigs.net/2017/02/09/a ... er-review/

Но блин, ребята, проверьте меня, походу я, даже разобравши блок, протупил, у меня лого в нормальном положении, гортзонтально, то есть что, пластина оазгонная гортзонтально стоит сейчас?!
Тогда же надо разворачивать на 90 блок?
Ведь чип у 10900 вертикально стоит, и прорезь на разгонке тоже вертикально надо?
Так?
Если да, то я сплоховал, конечно...
Щас тоже туплю, смотрю в обзор, не совсем догоняю. Шнур сверху при обычном положении, и разгонка поперек, неправильно

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:


Нене, одновременно ничего не делаем, все последовательными шагами.

Skraelos Выставить SA =Vcore=1.325, IO 1.3. Далее протестить LINX если невязки уйдут или станет в разны меньше копать в этом направлении.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
CHiCHo Альфакул это середнячек, а если учитывать качество.... рандом китай.+ не полностью цельнометалический, внутри пластик. Пластина должна вертикально стоять! Т.е как кристал, так пластина, у тебя холодная вода поступает в эту прорезь и ее охлаждает СИЛЬНЕЕ, поэтому располагая по кристаллу, ты охлаждаешь кристалл, если боком, то ты охлаждаешь пустоту под крышкой. 3-4-5 градусов дает смена ориентации.

Одно дело, когда вы разгоняете железо выше "паспортных" значений и другое, когда оно работает в дефолтном режиме с неким (по спецификациям Intel) запасом прочности... как пример, есть видео-ускоритель, допустим 30-я серия, который в штатном режиме может уходить за свой лимит потребления (что не явно снижает производительность), при этом не "падает" в "синий/черный экран" или вызывает троттлинг (мы не говорим об использовании в майнинге или "душных" коробках, только штатное)... это понятно, связь уловите или дальше разжевать проведя дальнейшую аналогию по работе с "курвой" или заменой термопадов или СО? :)

То, что anta777 пишет про НТ, это только ему известно от куда он это взял, т.к. что на 4790К, что на 9900К, что на 10900К (как бы я их не "мурыжил") я такой связи не увидел... достаточно "почистить" систему от всякого хлама, хотя бы временно... я вообще при замене/смене какой-либо периферии устанавливаю систему с нуля, 3+ дня на разгон и после сохранения всех профилей - дальнейшая эксплуатация...

Подсказать, что делает кот, когда заняться не чем?

Чуть выше ответил про работу в стоке, примерно... в туже копилку... чем сильнее вы задираете планку работы железа выше стока, тем оно более требовательно к "тонкой" настройке для своей работы...

"Стандартных" означает, что с этими 10 повторами по умолчанию открывается линкс. Я их обычно не трогаю, а просто выбираю задачу. Прогоны тогда были на максимум, что давало из тех 16, что там стояло. Скринов не осталось - сайт OLX объявление скинул в архив и уже удалил. Собственно, ситуация то и выяснилась при продаже. Наигравшись с памятью я, как выяснилось позже, забыл вернуть стабильное значение. Система в таком состоянии проработала месяца три без синек и с запуском тяжелых игр. Осенью, при выставлении комплекта на продажу стал делать тесты - поснимал инфо о комплектующих, погонял линкс, поснимал скриншоты температур в тестах ОССТ и вот тогда обломился с тестом memory, который на первой же минуте выдал 4 ошибки и продолжал их увеличивать. И тогда увидел, что вместо 1,58В на которых память проходила тесты стоит 1,56...
В моем случае ошибки памяти в тестах в реальной жизни не вылезли.
А вот когда на новой системе к подужатым баллистикам 2*8 доставил еще такой же комплект сразу же стали вылетать синие экраны и tm5 выдавал ошибки в 4 тесте. Накинул 0,05В (надо будет потестить реальное значение, которое необходимо) и новый комплект тайминги подхватил без проблем.

vCore напрямую связан с IO, SA ни каким боком не влияет...

Добавлено спустя 32 секунды:
miwa
я где-то говорил про 5.3GHz?.. юмористос :)

Мопед не мой, отсюда:
https://greentechreviews.ru/2020/05/24/ ... ximus-xii/



Но весь форум со мной 4 раза проверил стоковые частоты на повышенных (на ооочень повышенных) напряжениях, и не получил никакого воздействия на невязки.


Есть такое, я 4 экземпляр кита только взял, самый лучший.

Я вот щас туплю - мне надо разворачивать воболок, судя по обзору? Чет клин, я еще с тлф смотрел сейчас.
Если шнур подсветки сверху, то пластина горизонтально, вроде верно увидел? Следовательно, неверно?