Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 1343 из 1630<  1 ... 1340  1341  1342  1343  1344  1345  1346 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1149891 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
Igor1966 писал(а):
Вчера 1 час с таким напряжением тестировал в Aida64 (включены были: стресс CPU, стресс FPU, стресс КЭШ, стресс ПЗУ), целый день играл в Dragon's Dogma Dark Arise

1. Вы еще "косынкой" или "сапером" стабильность тестируйте.
2. Для теста CPU в AIDA достаточно поставить одну, одну галку - FPU.
3. Для проверки стабильности используют или ОССТ или Prime95 и только.
PS: LinX или LinpackXtreme для проверки достаточности напряжений и температурного режима при максимальной нагрузке.

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2009
Igor1966 писал(а):
Victor91rus Только мне, как "особо одаренному", желательно бы на примере плат Gigabyte :-)

Вложение:
200412114749.jpg
200412114749.jpg [ 89.62 КБ | Просмотров: 1128 ]

цифирь естественно свою подбирать нужно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2011
Откуда: Днепропетровск
Фото: 1
peregib писал(а):
цифирь естественно свою подбирать нужно
Спасибо большое! Это, я так понимаю, что если понижать напряжение, то должно быть отрицательное число - с минусом, а не с плюсом, как на Вашем скриншоте? Щас накручу, а потом протестирую в
aggression писал(а):
LinX
может что-то получится :-).

Добавлено спустя 3 часа 12 минут 35 секунд:
Во, протестировал:
Intel(R) LINPACK 64-bit data - LinX v0.9.6 for Intel

Current date/time: Sun Apr 12 14:07:48 2020

CPU frequency: 4.498 GHz
Number of CPUs: 1
Number of cores: 6
Number of threads: 12

Parameters are set to:

Number of tests: 1

Number of equations to solve (problem size) : 32717
Leading dimension of array : 32728
Number of trials to run : 25
Data alignment value (in Kbytes) : 4
Maximum memory requested that can be used=8566754464, at the size=32717

=================== Timing linear equation system solver ===================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) Check
32717 32728 4 67.425 346.2940 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.952 343.6105 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.283 347.0279 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.375 346.5525 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.404 346.4020 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.298 346.9482 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.540 345.7064 9.730536e-10 3.231000e-02 pass
32717 32728 4 67.418 346.3328 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.331 346.7822 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.357 346.6472 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.219 347.3566 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.787 344.4456 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.285 347.0167 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.188 347.5167 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.462 346.1042 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.247 347.2118 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.269 347.1017 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.428 346.2791 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.232 347.2917 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.487 345.9762 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.093 348.0081 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.070 348.1280 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.160 347.6627 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.141 347.7617 8.949997e-10 2.971824e-02 pass
32717 32728 4 67.251 347.1911 8.949997e-10 2.971824e-02 pass

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
32717 32728 4 346.6942 348.1280

Residual checks PASSED

End of tests
Скрин (не угадал до часа). CPU Voltage Offset -70 mV не прошел, -60 поставил.
Похоже, для моей системы в LinX это потолок...

_________________
i7-8700K
Gigabyte Z370 AORUS Gaming K3
Kingston 2x16GB 3000 MHz HyperX Predator
MSI GeForce RTX 2080 Super Gaming X Trio
SSD SAMSUNG 850 Pro 256GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
Igor1966
т.е. это вас не смутило:
Вложение:
000-1.png
000-1.png [ 15.26 КБ | Просмотров: 1064 ]

когда должно быть так:
Вложение:
000-2.png
000-2.png [ 5.6 КБ | Просмотров: 1064 ]

?

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2016
Фото: 7
Igor1966 писал(а):
а вот если устанавливаю там вручную - 1.165 В, то в аида показывает, что в простое 1.152 В, это плохо?

Как говорили ничем не чревато совсем. Возможно в простое на +1-2 градуса температура выше будет чем при авто вольтаже. Зато в нагрузке на 5-10 градусов ниже.
Если для ваших задач система стабильна(т.е. в играх не вылетает/не зависает), то нет смысла искать стабильное напряжение в линске/прайме/аиде(fpu галка). Просто у некоторых единственная задача это "стабильность в самых суровых тестах".
Вот когда увидите, что не хватает напряжения для какой либо игры/другой вашей задачи - тогда можете повысить напряжение.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Igor1966 писал(а):
Похоже, для моей системы в LinX это потолок...

Потолок линкса от памяти зависит. У вас низкая частота, посредственные тайминги. И не насилуйте материнку - целый час при 90+ температурах на VRM...

aggression писал(а):
когда должно быть так:

Это же 8700к в стоке.. Там вроде нет MTE? 4400 частота на все ядра и 4500 видно было когда на несколько ядер нагрузка получилась в какой то момент.

_________________
Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2011
Откуда: Днепропетровск
Фото: 1
aggression писал(а):
это вас не смутило
тот скрин после того, как я сбросил в HWINFO минимальные, максимальные и усредненные показания. Вот скриншот при работающей LinX, вот скриншот после завершения теста. У меня все настройки процессора по умолчанию, установил только CPU Vcore: "Normal" и Dynamic Vcore (DVID): "-0.060", разгона нет, Enhanced Multi-Core Performance: "Auto".
tonygks писал(а):
4400 частота на все ядра
в стоке на все - 4300, в турбо бусте - 1 ядро - 4700, 2 - 4600, 3 - 4500, 4,5 - 4400, 6 - 4300.
tonygks писал(а):
посредственные тайминги
тайминги по умолчанию, те, что XMP профиль ставит, мне хватает.

Добавлено спустя 15 минут 37 секунд:
tonygks писал(а):
Вот когда увидите, что не хватает напряжения для какой либо игры/другой вашей задачи - тогда можете повысить напряжение.
та и я такого же мнения - как что-то вылетит/зависнет/глюканет, тогда и восстановлю по умолчанию :-). Все равно, кроме игр, из тяжелых приложений, ничем не пользуюсь.

_________________
i7-8700K
Gigabyte Z370 AORUS Gaming K3
Kingston 2x16GB 3000 MHz HyperX Predator
MSI GeForce RTX 2080 Super Gaming X Trio
SSD SAMSUNG 850 Pro 256GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
Фото: 0
Подскажите, где можно узнать отличия степпинга R0 от P0 для процессора Intel 9600KF.
Кроме трёх страничек на сайте CPU World не смог пока ничего найти.
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i5/Intel-Core%20i5%20i5-9600KF.html
http://www.cpu-world.com/sspec/SR/SRFAD.html
http://www.cpu-world.com/sspec/SR/SRG12.html

С указанного сайта смог понять только, что их Part Number равен CM8068403874410.
На официальном сайте Intel не смог ничего найти.

_________________
This account is deleted.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
McArcher
R0 от P0 отличается только CPUID. Кто-то еще говорит, что разгонный потенциал больше.
Чуть больше можно почитать в Ревизии Coffee Lake в теме Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2007
Откуда: Екатеринбург
Фото: 20
Здравствуйте.
Скоро предстоит сборка системы на Gigabyte AORUS Master G2 Edition + i9 9900 (просто 9900)

На форумах люди говорят, что моя материнка в AUTO режиме завышает вольтаж на ядрах проца.
Подскажите пожалуйста, какие значения для данного камня являются номинальными? И что где подкрутить, чтобы обезопасить ПК от перегрузки по питанию проца?
Разгон пока не планируется, хочу пока пощупать всё в стоке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
MAULER писал(а):
Разгон пока не планируется,

разгон на 9900?
MAULER писал(а):
Скоро предстоит сборка системы на Gigabyte AORUS Master G2 Edition + i9 9900 (просто 9900)

приедет-тогда и пиши, щас что гадать.

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2007
Откуда: Екатеринбург
Фото: 20
miwa писал(а):
приедет-тогда и пиши, щас что гадать.


Я не прошу гадать. Мне хочется понять какие значения вольтажа для 9900 считаются стоковыми?
Чтобы посмотрел такой в AIDA, и понял, о - материнка завышает. Или О- всё ок пока.
Или я вопрос как то не так задаю?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
MAULER писал(а):
Я не прошу гадать. Мне хочется понять какие значения вольтажа для 9900 считаются стоковыми?


На 4700МГц от 1.00 вольта под линпаком до 1.35. Но только не в аиде, там на этой материнке вольтаж не посмотреть.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
MAULER
Они разные, в зависимости от процессора.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2007
Откуда: Екатеринбург
Фото: 20
Agiliter писал(а):
Они разные, в зависимости от процессора.

Ну я же написал какой проц: i9 9900 мать AORUS Master G2 Edition
Всё в стоке пока будет. Вот и хочу понять что есть номинальные значения для сего камня.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
MAULER писал(а):
Ну я же написал какой проц: i9 9900

Тебе же и ответили, все зависит от камня и его удачности. Нет единого шаблона напряжений для одного взятого процессора.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
MAULER
Сток для 9900.
Частоты: 3100(превышение лимита в 65Ватт)-4600(буст на все ядра)-4700(6-7 ядер)-и тд до 5000(1-2 ядра).
Память: 2666-19-19-19 CR2
Напряжение зависит от того что запрашивает конкретный экземпляр процессора и что подаёт плата. Официальный диапазон (пункт 7.1.2 и дальше) 0-1.52v для ядер, встроенной графики, системного агента при соблюдении лимитов. Для системного агента также указано типичное значение 1.05v. Для КП указано только типичное значение 0.95v, для памяти 1.2v+-5%.
Ничего из этого не соблюдается на абсолютном большинстве плат, абсолютным большинством пользователей из коробки. Хотя возможно в ОЕМ сборках и соблюдают.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2016
Agiliter писал(а):
MAULER
Сток для 9900.
Частоты: 3100(превышение лимита в 65Ватт)-4600(буст на все ядра)-4700(6-7 ядер)-и тд до 5000(1-2 ядра).
Память: 2666-19-19-19 CR2
Напряжение зависит от того что запрашивает конкретный экземпляр процессора и что подаёт плата. Официальный диапазон (пункт 7.1.2 и дальше) 0-1.52v для ядер, встроенной графики, системного агента при соблюдении лимитов. Для системного агента также указано типичное значение 1.05v. Для КП указано только типичное значение 0.95v, для памяти 1.2v+-5%.
Ничего из этого не соблюдается на абсолютном большинстве плат, абсолютным большинством пользователей из коробки. Хотя возможно в ОЕМ сборках и соблюдают.


у него 9900 не К поэтому о каком разгоне речь???? :bandhead:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Ниоткуда
Фото: 53
А по шине не гонится совсем? Лимиты разве нельзя снять для максимального буста?

_________________
9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Стас писал(а):
у него 9900 не К поэтому о каком разгоне речь????

С матчастью плохо все?
Обычный турбобуст никто не отменял...

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
RustamS писал(а):
А по шине не гонится совсем? Лимиты разве нельзя снять для максимального буста?

нет.. 102,7 только..
Лимиты(снятие) не дадут буста выше. Все по заложенному турбобусту, как описано выше..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
Попал в руки 9400f новой ревизии , скальпанул. и удивился. Ибо на старой ревизии там паста.
Вложение:
zh_MEv8TmRE.jpg
zh_MEv8TmRE.jpg [ 789.06 КБ | Просмотров: 1096 ]

Вложение:
7aICR346Pg8.jpg
7aICR346Pg8.jpg [ 397.21 КБ | Просмотров: 1096 ]

_________________
#nfswnotdead
13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 1343 из 1630<  1 ... 1340  1341  1342  1343  1344  1345  1346 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan