Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1160160 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
А вообще, что важнее низкие тайминги или высокая частота в (одном выбранном диапазоне частот) ? Опять же для производительности процессора,ну или системы полностью
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
Don't Hurt Me да? Ну ладно тогда 3200 оставлю, тайминги уменьшу как смогу. Хотя с 3500 попробовал поиграть в пару игр, не заметил задержек, а ФПС прибавилось..[но Гфлопсы упали почти к стоку] Ну ладно, черт с ней, с этой частотой 3500..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2014 Откуда: Москва
Кому интересно, решил всё-таки разобраться, почему при увеличение частоты памяти до 3200, тайминги Auto на 17-18-36 в линксе выбивала красная ошибка, до этого стояло 2666 (13-15-39 магазинные установки), напряжение 1.35, по факту показывало в биосе 1.344, пробовал тайминги другие, не пошло, ошибку выкинуло, стоило повысить напряжение на памяти до 1.36, линкс 5 проходов прошёл, может кому пригодиться. Память Kingston HyperX Savage Black, HX426C13SB2K2/16.
Вложение:
1.250 in bios, LLC6, 3200 на 1.36 17-18-36.png [ 1.32 МБ | Просмотров: 875 ]
Member
Статус: В сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
coka Vid- один, но у каждого процессора имеет свое значение. По нему обычно определяют удачность процессора, не более.. По сути его значение в остальных ситуациях абсолютно бесполезное знание и на него обращать внимание уже не нужно пр дальнейшей эксплуатации. Так, например отбирают процессоры различные умельцы на удачность, чем меньше Vcore ( а он более-менее в дефолтном состоянии БИОС равен VID), тем лучше проц по потенциальному разгону..
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
BY_Pashka писал(а):
Century кстати- по поводу твоего проца- вот у камрада Matisse36 на 8700 vid 1.3 на частоте 4800... Это к вопросу об удачности проца..
Мда, у меня VID 1,47 в нагрузке..А это вообще в дальнейшем как-то может сказаться на работоспособности или сроке службы проца? То есть ресурс как-бы снижается из-за более высоких напряжений, теоретически? [но вряд ли на практике это будет заметно, так понимаю] Да и потребление у него на 4700 не более, чем у других в ваттах [до 154w]. Причем, в статистике разгона из шапки самый первый результат 4800мгц при Vcore 1,31, то есть всего на 100 мгц больше, а потребляет уже до 200w. Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151) #15081344
Вот я и не понимаю, почему мой при 1,36v кушает гораздо меньше, чем у других при более низком вольтаже? [ Предположение: может с 2-мя планками памяти станет больше потреблять?]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
Matisse36, да, я заметил, что после разгона памяти проц стал кушать на 10w больше в нагрузке [было 146w, стало 156w] BY_Pashka, ну тогда понятно, но тем не менее, даже если от второй планки потребление станет больше на 7-15%, оно все равно будет меньше при 1,36v, чем у других при меньшем вольтаже, парадокс какой-то Ну странно же, что при таком Vcore 1,36 кушает так .. Или Vcore не влияет напрямую на потребление?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2017
lks01 писал(а):
А вообще, что важнее низкие тайминги или высокая частота в (одном выбранном диапазоне частот) ? Опять же для производительности процессора,ну или системы полностью
и то и другое важно, нужно выбрать баланс на какой частоте память будет работать с минимальными таймингами.
BY_Pashka писал(а):
Vid- один, но у каждого процессора имеет свое значение. По нему обычно определяют удачность процессора, не более.. По сути его значение в остальных ситуациях абсолютно бесполезное знание и на него обращать внимание уже не нужно пр дальнейшей эксплуатации.
А где посмотреть этот Vid , хочу узнать на сколько у меня удачный проц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
Zeddok, спасибо, но я еще помучаюсь ) Sarg0n, а там так и пишется VID [или Core VID], в HWiNFO для каждого ядра показывает VID, в Core Temp он есть, в HWMonitor.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения