Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Характеристики процессоров Intel Core 10-го поколения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2005 Откуда: Москва
Alzov Попробовал пока несколько вариантов. При 1.23/1.20, при 1.25/1.25, при 1.30/1.25, 1.32/1.27 (мне как-то боязно на воздухе все-таки ио 1.3 ставить пока что) - везде примерно одинаковая картина при 25 проходах по 25000: 3-4 левые невязки. Одна в самом начале, одна в конце, и 1-2 где-то в середине. Ощущение, что от 1.23/1.20 до 1.32/1.27 картина не менялась от слова совсем...
Знаю, достал уже всех, но помогите уж мне добить этот чертов разгон и я раскланяюсь и пойду в ред дед играть наконец...
_________________ i7-10700k / MSI Z490 UNIFY / G.Skill (F4-3200C14D-32GTZ) / MSI 3070ti Gaming X Trio Straight Power Platinum 750W / Dark Rock Pro 4 / Pure Base 500DX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Skraelos писал(а):
Попробовал пока несколько вариантов. При 1.23/1.20, при 1.25/1.25, при 1.30/1.25, 1.32/1.27 (мне как-то боязно на воздухе все-таки ио 1.3 ставить пока что) - везде примерно одинаковая картина при 25 проходах по 25000: 3-4 левые невязки. Одна в самом начале, одна в конце, и 1-2 где-то в середине. Ощущение, что от 1.23/1.20 до 1.32/1.27 картина не менялась от слова совсем... Знаю, достал уже всех, но помогите уж мне добить этот чертов разгон и я раскланяюсь и пойду в ред дед играть наконец...
Попробуйте запустить линкс в безопасном режиме, максимально отключив все процессы, сетевые драйвера, интернет и т.п.. И вообще поменьше всякой хрени запускайте одновременно с линксом. Не глянул, что за версию линкса Вы мучаете. У меня 0.9.11 с дефолтными настройками вполне стабильная.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Народ, только собрал пк, решил провести тест проца через осст. проц i5 10600kf, башня dark rock pro 4. В тесте 15 минут всего, а уже температуры = 60. максимальная была 70. Вопрос: это нормально или я что-то начудил с термопастой?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Viktorikus писал(а):
Народ, только собрал пк, решил провести тест проца через осст. проц i5 10600kf, башня dark rock pro 4. В тесте 15 минут всего, а уже температуры = 60. максимальная была 70. Вопрос: это нормально или я что-то начудил с термопастой?
Я могу сравнить ради интереса. 1. какая частота? 4500MHz на все ядра? 2. какой именно тест и с какими конкретно настройками? 3. версия OCCT какая?
Слабо выложить скриншот, где всё это видно?
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Alzov Нашел аналог PLL OC voltage от МСИ на Асус. Это тот самый злополучный PLL bandwidth, которым я сжег предыдущий 10900, поставив 8 уровень. Что-то ой как стремно его трогать на долбаном асус...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
На свой страх и риск поставил PLL bandwidth level 1, по Т при загрузке винды уже понял, что что-то не то, и Аида показала PLL 1,392. Сразу вырубил, проставил дефолт, и с ним как и с авто- 1,2 В.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2005 Откуда: Москва
iskandar писал(а):
Попробуйте запустить линкс в безопасном режиме, максимально отключив все процессы, сетевые драйвера, интернет и т.п.. И вообще поменьше всякой хрени запускайте одновременно с линксом. Не глянул, что за версию линкса Вы мучаете. У меня 0.9.11 с дефолтными настройками вполне стабильная.
Ну слушайте, я не настолько идиот все-таки, само собой я ничего фоном не запускаю, я даже антивирус к черту удалил пока... Вот, попробовал сейф мод, здесь по ядру 1.325, sa/io 1.3/1.28:
#77
Я еще задумался - а не может ли термальный тротлинг (и/или ограничение через PL) сам по себе давать невязки за счет неравномерного ограничения ядер во время их перегрева?
_________________ i7-10700k / MSI Z490 UNIFY / G.Skill (F4-3200C14D-32GTZ) / MSI 3070ti Gaming X Trio Straight Power Platinum 750W / Dark Rock Pro 4 / Pure Base 500DX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2005 Откуда: Москва
#77
Божечки, впервые "прокнуло" Это при 4.9ггц на 1.3в! 1.295 и ниже уже не то, на 5.0 я не смог найти адекватности, но выше 1.34 не ходил.
Это вообще адекватные цифры для этих частот? Не раз видел людей с 5.0 на 1.28-1.29, а у меня на этих цифрах даже 4.9 не становятся идеально стабильны...
_________________ i7-10700k / MSI Z490 UNIFY / G.Skill (F4-3200C14D-32GTZ) / MSI 3070ti Gaming X Trio Straight Power Platinum 750W / Dark Rock Pro 4 / Pure Base 500DX
Последний раз редактировалось Kopcheniy 02.11.2021 19:31, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Skraelos Не раз видели вы людей со скальпом, своей водой и топ ЦП и просто весьма удачным экземпляром. Не надо просто рассчитывать на разгон ядер в современных цп, там уже почти всё разогнано и отобрано. ~5% с ядер уже можно считать нормальным результатом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
xyligano Дофига ГФ... Я вот не понимаю, куда скачут вендоры со своими ТП 10-7-5-2-1 нм, им бы мле освоить нормально 14, чтобы чипы +- одинаковы были. Лучше б на 32 нм оставались, да чипы одинаковыми делали, а не лотерейные билеты, дэб.лы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения