Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 632290 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2014 Откуда: Краснодар Фото: 763
Alex TOPMAN писал(а):
Что конкретно, по вашему, является узким местом у Ларки?
Память , задержка, частоты . Так же побегал (только мелкие ядра ) в метро и киберпанк 2к разрешение , есть потеря производительности маленькая чего бы еще затестить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
murkok5 писал(а):
где такие задачи в реале есть
DX11 не поддерживает одновременные вызовы дравколов (добавили только в 12, но далеко не все пользуются). А это значит, что самый главный (т.е. самый затратный) тред на ЦП в любой DX11 игре - это "рендер поток" (который рассчитывает и сортирует все координаты вершин для очередного кадра, перед тем как передать их на ГП). И выполняется он исключительно в однопоток и никак иначе. И лучше, если на 1 ядре, чтобы не гонять данные между кэшами ЦП. Поэтому, тут критична и частота такого ядра и задержки (мин. ожидание данных) и фичи вроде TB3 (как я писал ранее об автопривязке к 1 ядру, чтобы не колдовать каждый раз с диспетчером или Лассо).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2019 Фото: 7
Коллеги, напряжение до 1,3В я так понимаю безопасно для длительного использования в разгоне если температуры в играх не превышают 50-70С на 5,0Ггц для P-ядер и 3.9 для Е-ядер. LinX на задаче 45000 самое горячее ядро 94С в 10 проходов. Охлад воздух D-15.
Последний раз редактировалось IO_OI 21.04.2022 19:52, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Alex TOPMAN писал(а):
выполняется он исключительно в однопоток
Диспетчер может показывать его переброску между ядрами (что плохо). Но, это не значит, что данная задача и её исполнение вдруг стали многопоточными. Это просто последовательное исполнение в разных местах (и потому оно и медленнее 1 ядра, т.к. + накладные на переброски).
смотря какая нагрузка. У меня на 5.4 1.32v под нагрузкой CB23
да в CB23,там вроде есть AVX все таки 12900 более отборные.если повезет 12600и 12700 у меня на одном напряжение взяли 5.1ггц попробуй пройти этот тест,посмотри частоту и напругу и темпу https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:25651-&ms как вверху паку скачать,и запустить,резалты разных процов есть Все для теста в одном месте https://cloud.mail.ru/public/39QB/47CjXnKHa
Последний раз редактировалось Будильник 22.04.2022 21:07, всего редактировалось 1 раз.
Всем привет. Есть у кого инфа\опыт по работе инженерников QXJE QXQ3? Работают ли на B660 и нормально ли работает PCIE 4.0? Чет пытаюсь инфу найти и очень скудно всё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Agiliter писал(а):
Auroson1c R23 точно использует.
Тогда это странный авх. Даже оффсет не срабатывает. Сб23 бегает на 5400. Как только запускаю линкс или кранчер или prime95, оффсет срабатывает и скидывает частоту до 5200.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения