Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1147871 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2018 Откуда: Мозырь, РБ
RustamS писал(а):
Вот и меня это беспокоит.
Так не беспокойся. Включи адаптив, выставь 1.43В, офсет минимальный - и прогоняй. В теории у тебя должно как раз до ~1,23В дропнуться в нагрузке. А напряжение в простое не страшно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2007 Откуда: Ниоткуда Фото: 53
nucl3arlion писал(а):
адаптив, выставь 1.43В, офсет минимальный - и прогоняй. В теории у тебя должно как раз до ~1,23В дропнуться в нагрузке
Так именно и было 1 в 1! С адаптивом технология TVB не работала. Но чем подкупила TVB - тем что при малых (браузер, фоновые процессы) и средних (игры) нагрузках напруга и соответственно температура процессора заметно ниже. То есть напруга подаётся когда нужно, то есть при нагрузке. Это легко понять, почитав как работает TVB. Предыдущее сообщение исправил, там с напругой напутал - 0,08 - 0,1 В
_________________ 9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G
Последний раз редактировалось RustamS 20.04.2020 11:08, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2018 Откуда: Мозырь, РБ
RustamS, я уже почитал про TVB, но вижу в нем смысл только для авто-настроек. Для снижения в малых нагрузках я использую speedshift и сбалансированный режим питания в винде. В итоге в простое 0.6 Вт кушает (а может и меньше - минимальный замеряемый ток всего 1А). При этом никаких фризов или педалирования я не наблюдаю при необходимости в 5 ГГц по всем ядрам. С-states - отключить SpeedStep - отключить Turbo - включить SpeedShift - включить
Хорошая технология, но никто не знает, каковы овершуты при ней.
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд: Хотя с другой стороны температура не растёт мгновенно, значит теоретически не должно быть резких скачков напряжения.
Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
nucl3arlion писал(а):
я уже почитал про TVB, но вижу в нем смысл только для авто-настроек
Видимо инженеры с Асус тоже так решили, так как у меня эта технология работает только с напряжением оффсет, я писал выше:
RustamS писал(а):
работает только при CPU Core/Cache Voltage [Offset Mode]
_________________ 9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2018 Откуда: Мозырь, РБ
Ramforce писал(а):
Там ещё много режимов режимы от С1Е до С7, что с ними делаете?
У меня при C-states disabled все C-состояния отключаются. У Вас по-иному? В целом только спидшифт не несёт вреда, т.к. является аппаратной технологией изменения частот ЦП. Спидстеп - программная, C-состояния - могут дать лаг на момент потребности в нагрузке. Пока к шифту никаких претензий: в бенчах нет снижения, в играх нет фризов и лагов, при это частота цп плавает по потребности в мощности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2018 Откуда: Мозырь, РБ
Ramforce, C-states имеют смысл в ноутбуках, на мой взгляд, где важно держаться на батарее подольше. А для десктопа - это баловство. Вот сейчас мой ЦП в простое кушает ~0.65Вт (или меньше, т.к. датчик тока ниже 1А не чувствует), в линксе - 220 Вт, в играх - от 50 до 70 Вт, в рендере - до 160-170 Вт. И это без намеков на лаги/фризы. Смысл в настройке C-состояний?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
nucl3arlion писал(а):
А напряжение в простое не страшно.
Не страшно оно при нагрузке на все ядра. При малопотоке же одно ядро схавает почти все эти 1.45 вольта при тех же токах (токах, проходящих через одно конкретное ядро), ибо vdroop-а почти не будет.
nucl3arlion писал(а):
Смысл в настройке C-состояний?
Смысла в отключении я тоже не не вижу. Ниже средневзвешенное напряжение за время рабочей сессии - более бережная эксплуатация, значит более правильная.
Про картинки: суть всех этих измерений в вертикальной составляющей transient response и разнице между "напряжением нагрева" и "напряжением стабильности", которые я отметил на картинке. Именно это влияет на разгонный потенциал и составляет разницу между плохими платами и хорошими (+нагрев VRM, но это отдельная огромная тема). Овершуты больше из разряда мнительных забот. Буилдзоид, например, овершуты load-idle вообще не замеряет, объясняя это тем, что они не влияют на разгонный потенциал, а механизм воздействия их на "продолжительность жизни" процессора ему не известен, в силу чего не видит смысла в наведении паники и отвлечении зрителей на не существенные вещи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2018 Откуда: Мозырь, РБ
sdvuh писал(а):
При малопотоке же одно ядро схавает почти все эти 1.45 вольта при тех же токах (токах, проходящих через одно конкретное ядро), ибо vdroop-а почти не будет.
Я понял о чем ты. Одно ядро не проверял, честно говоря. Да и от тебя первого про это услышал. Надо бы проверить.
sdvuh писал(а):
Буилдзоид, например, овершуты load-idle вообще не замеряет, объясняя это тем, что они не влияют на разгонный потенциал, а механизм воздействия их на "продолжительность жизни" процессора ему не известен, в силу чего не видит смысла в наведении паники и отвлечении зрителей на не существенные вещи.
Если бы мне столько железа засылали, сколько ему - я бы тоже не парился. Недавно я на реддите в комментах про LLC распинался, а на следующий день он видео запилил под эту тему. "Совпадение? Не думаю". Вроде бы он и знаток схемотехники, а про работу LLC только сейчас узнал? Элмор почему-то на шуты обращает внимание, и ему, как бывшему (или нынешнему?) инженеру асус, я более склонен верить.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения