Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 1373 из 1630 • <  1 ... 1370  1371  1372  1373  1374  1375  1376 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1160627 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  aggression

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
Agiliter
элемент Пельтье, ну не знаю :)
vcore = auto (1.360V) tdp = 183W (условно) temp = 67°C
Вложение:
9900K_48-43-36_vcore_auto.jpg
9900K_48-43-36_vcore_auto.jpg [ 584.92 КБ | Просмотров: 545 ]
vcore = offset (-100mV) tdp = 162W (условно) temp = 57°C
Вложение:
9900K_48-43-36_vcore_offset_-100.jpg
9900K_48-43-36_vcore_offset_-100.jpg [ 585.28 КБ | Просмотров: 545 ]
vcore = fixed (1.170V) tdp = 136W (условно) temp = 48°C
Вложение:
9900K_48-43-36_vcore_1.170.jpg
9900K_48-43-36_vcore_1.170.jpg [ 584.8 КБ | Просмотров: 545 ]
PS: частоты установил как в ролике.
PSS: чуть позже добавлю со стабильными напряжениями.

UPD
vcore = fixed stable (1.240V) tdp = 154W (условно) temp = 53°C
Вложение:
9900K_48-43-36_vcore_stable_1.240.jpg
9900K_48-43-36_vcore_stable_1.240.jpg [ 584.92 КБ | Просмотров: 520 ]
PS: vram stable = 1.350V vccio/vccsa stable = 1.150V

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★

Последний раз редактировалось aggression 08.05.2020 21:43, всего редактировалось 1 раз.

  nucl3arlion

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2018
Откуда: Беларусь
grandrush, убьешь ЦП. Ставь ллц менее агрессивный и прогоняй линксом с памятью 11264Мб. А то память настроена, ЦП хреновый... Плавали-знаем.

_________________
telegram: @nucl3arlion

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Проблема в охлаждении. Снижайте температуру или забудьте про подобный режим. Подберите частоту под ~1.2-1.25v в нагрузке и живите спокойно.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  aggression

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
nucl3arlion писал(а):
Кто-нибудь пояснит мне, как 9350к в статье на главной ел 180Вт на 4.8ГГц? У моего 8700к на 4.8 с настроенной памятью скромнее аппетит. Оверы пробивают очередное дно?

Все это выглядит как работа на "авто", не понятна частота кэша, неизвестны vcore и vccio, 5GHz vs. 4.8GHz уже может требовать + 0,1V... вон даже судя по моим последним тестам, разница tdp м/д "авто" и "стабильно" может достигать 30W (условных), а то и больше.

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Там "разгон" ZEN с RC 85 на 3600МГц. RC - универсальный индикатор статьи в которой весь разгон можно сразу игнорировать.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  aggression

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
Agiliter
я вообще уже 100 лет не читаю статьи на главный, даже захожу на нее может раз в неделю, а то и реже ;) ибо полезного 0,01%

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★

  nucl3arlion

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2018
Откуда: Беларусь
Ну. В статье говорится о потреблении из розетки. Мой косяк. И всё же... 140Вт от 4/4 цп потолок на 5ГГц будет. Воду льют.

_________________
telegram: @nucl3arlion

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
На самом деле мне очень нравится, что в CPU-Z который любят выкладывать все подряд, есть указание RC. Видите относительно большой RC(заметно больше RAS+RP), значит все участвующие системы разогнаны на скорую руку и ничего общего с актуальным стабильным разгоном для повышения производительности не имеют. Это повсеместное явление и не ограничено одними лишь оверами.
nucl3arlion
Оставьте 4 ядра активными да посмотрите сколько он будет потреблять со схожим напряжением. Ядро там всё равно одинаковое, только кэша меньше.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  nucl3arlion

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2018
Откуда: Беларусь
Agiliter писал(а):
Оставьте 4 ядра активными да посмотрите сколько он будет потреблять со схожим напряжением. Ядро там всё равно одинаковое, только кэша меньше.

Сейчас, ок)

Добавлено спустя 1 час 1 минуту 21 секунду:
90Вт на идеально настроенной памяти. Остальная система кушала 90 Вт у них? :-)
Работал SmallFFT, как в тесте в статье.
Вложение:
#1.png
#1.png [ 700.57 КБ | Просмотров: 448 ]

_________________
telegram: @nucl3arlion

  St@s1987

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2010
Фото: 12
nucl3arlion писал(а):
90Вт

А почему 90, а не 110 ? и кстати что это за датчик ? вроде же 3 штуки должно быть - package, ia cores, uncore. :?:
  nucl3arlion

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2018
Откуда: Беларусь
St@s1987, потому что это максимус 11 серии с точным датчиком напряжения. И если CPU Power Package - это сферический конь в вакууме, то CPU Power - это непосредственно произведение Vcore на ток ЦП, которое нам плата любезно отображает. В статье 3300х ест 70Вт, так что у них действительно что-то есть еще. Но на хмп-памяти 9350к ел бы те же 70-75Вт. Всеравно на 30 Вт обманули. И я еще молчу про тесты, где с 9350kf@4.8 срезали от 20 до 50% в многопотоке.
WinRAR
Статья
#77
Мой замер 4/4
#77
Мой замер 4/8
#77

GB4
Статья
#77
Мой замер 4/4
#77
Мой замер 4/8
#77

_________________
telegram: @nucl3arlion

  St@s1987

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2010
Фото: 12
nucl3arlion
т. е. этот CPU Power Package и на других платах будет показывать завышенное значение ? имею ввиду если нет показаний тока.
  nucl3arlion

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2018
Откуда: Беларусь
St@s1987, несколько или достаточно сильно завышенное, да. Я уже тут пост большой писал как-то. На новых платах обычно есть показания выходных значений врм, можно их брать за основу, они гораздо точнее.

_________________
telegram: @nucl3arlion

  RustamS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Ниоткуда
Фото: 53
St@s1987 писал(а):
т. е. этот CPU Power Package и на других платах будет показывать завышенное значение ?

у меня почти одинаково:
Вложение:
2020-05-09_03-05-53.png
2020-05-09_03-05-53.png [ 568.12 КБ | Просмотров: 370 ]

_________________
9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
nucl3arlion
У вас кэша намного больше. Winrar любит задержки и кэш. У нас очень любят недооценивать кэш из за того что тестеры протестируют полтора приложения и говорят, что он ничего не делает. Хотя они просто любят тестировать целероны полученные из 9900k...
https://youtu.be/8jNkvgPsT2A?t=960

Я не думаю, что замеры потребления совсем неадекватны. Вполне адекватные цифры для всей системы. ~10-15% съел БП, кстати хороший БП, неизвестную часть VRM. Напряжение 9350k в разгоне неизвестное, но я подозреваю, что сильно больше вашего, там в номинале уже запрашивает 1.2v. Нагрев увеличивает сопротивление и как следствие потребление, температуры у вас меньше.

Это кстати ничего не меняет. RC85 обесценивает любой "разгон" ZEN.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  miwa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
RustamS писал(а):
у меня почти одинаково:
Вложение

шли бы вы со своими 32 оперы
батарейку отключили
Вложение:
111.jpg
111.jpg [ 308.76 КБ | Просмотров: 292 ]

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!

  homa177

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
miwa писал(а):
батарейку отключили


Ага , на конец вырубили отопление ,теперь можно вернуть профили разгона и отапливать квартиру системником.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#

  St@s1987

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2010
Фото: 12
RustamS писал(а):
у меня почти одинаково

ток на напряжение в значении current получаем cpu power
ток на напряжение в значении макс. получаем ~ CPU Power Package
странно..
А вообще по поводу мощности цп, из каких частей состоит, есть статейка
  aggression

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
Прожорливая "редиска": FREQ | vCore | CPU Package Power | IA Cores Power
Вложение:
001.png
001.png [ 27.89 КБ | Просмотров: 606 ]
Вложение:
9900K-3600-3300.png
9900K-3600-3300.png [ 206.5 КБ | Просмотров: 606 ]
Вложение:
9900K-5100-4800.png
9900K-5100-4800.png [ 206.5 КБ | Просмотров: 606 ]

Галерея всех скриншотов:
https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... um_id=5795
По напряжениям:
0,940 - минимально-рабочее (у моего экземпляра)
3600/3300 - 3700/3400 - +0,000V
3700/3400 - 4000/3700 - +0,020V
4000/3700 - 4300/4000 - +0,025V
4300/4100 - 4500/4200 - +0,030V
4500/4300 - 4900/4600 - +0,035V
4900/4700 - 5100/4800 - +0,055V

PS:
1. Настройки BIOS:
- SpeedStep/Speed Shift/C-States/Virtualization - disabled, Hardware/Сache Line Prefetch - enabled;
- до частот 4600/4300: Ring to Core Ratio Offset - enabled, Turbo Boost - disabled;
- с частот 4700/4400: Ring to Core Ratio Offset - disabled, Turbo Boost - enabled.
2. Использовался LinX 0.9.6 с объемом задачи 25000 (оптимальный максимум) и 5-ю выполнениями, прохождением считалось отсутствие ошибок или "невязок" после трех повторов.
3. Максимальная частота была выбрана исходя из максимально допустимого (в большинстве случаев) напряжения.
4. Т.к. на ASRock Z390 Phantom Gaming-ITX/ac нет точных датчиков, довольствуемся тем, что есть.
5. Может быть, когда-нибудь, повторю на W10, если это будет необходимо.
6. Для охлаждения использовалась "злая" кастомная СЖО ;)
7. Указанные (найденные) напряжения соответствующие частотам относятся только к моему процессору и могут в корне отличаться от ваших как в худшую сторону, так и в лучшую... все это имеет только познавательный характер.

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★

Последний раз редактировалось aggression 10.05.2020 16:11, всего редактировалось 2 раз(а).

  nucl3arlion

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2018
Откуда: Беларусь
aggression, что карантин с людьми делает :D И не жалко было столько времени убить на эксперимент? Не, похвально и интересно, но я обычно тестил в пределах 300-400 МГц :crazy:

_________________
telegram: @nucl3arlion

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32587 • Страница 1373 из 1630 • <  1 ... 1370  1371  1372  1373  1374  1375  1376 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alik3, ApostolCV, dftm1, romilius, vol2008 и гости: 32

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan