Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1189926 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
Камрады из-за чего проц может не ехать в линкс чтоб без невязок и т д? У меня 4800 без ХТ - все кашерно, врубаешь ХТ и сколько вольтаж не добавляй то ошибки то невязки. 4900 бех ХТ - тоже самое. ОССТ вплоть до 5000 с хт проходит по 2 часа.... так для интереса что может быть кроме вольтажа проца? ио са? я кеш даже не повышал...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
aggression писал(а):
garison87 в первую очередь ram, после io/sa.
если память стабильна с процом на 4700/4800 без хт, то она с такими же значениями таймингов может быть нестабильна при включении ХТ? тестмем экстрим хоть 15 заходов подряд проходит....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
garison87 смотри, если идут ошибки, то в первую очередь проблемма в vcore и только потом в vdram, если идут невязки, то в первую очередь vcore и после vccio/vccsa... у меня обычно так, делай выводы. ТМ5 в первую очередь проверяет тайминги, напряжения: vcore, vdram и vccio/vccsa, по моему мнению, лучше всего проверяет LinX на 32+К, при чем vccsa неплохо проверяет LinX на 10К.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
RustamS писал(а):
Ерунда какая-то, у него с AVX энергопотребление даже ниже (на четверть) чем в Prime95 Small FFTs без AVX.
Логика твоя мне нравится, типа если что-то ест меньше, чем прайм (а прайм просто жрет как никто более), то значит плохой тест
Я ж не против, меряйтесь чем хотите, просто реально смешно вас читать - 99% местных просто играют, но линпаки и праймы гоняют днями и ночами и что-то тут пишут про "стабильный" разгон, по факту же людей кто реально работает и в день расходует более 30ГБ+ ОЗУ на пальцах посчитать и никто из нас таких не за**чивает линпаки. Парадокс, а Васи-игруны у которых максимум 7гб ОЗУ кушает и 100+Вт потребялем/выделяет в самой суровой нагрузке в "танки" или еще что, говорят о какой-то непробиваемой стабильности.
Всё просто - кто зачем собирал ПК.
Вопрос риторический: зачем например 1.35В+ на 5ггц, чтобы пройти линпак, если я могу поставить 1.3В и получить холодный процессор и месяцами играть/работать и не любить себе мозг с "невязками" и не дергаться с нагревом, потому как даже в суровой нагрузке будет около 80 градусов в пике?!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
d3ma писал(а):
зачем например 1.35В+ на 5ггц, чтобы пройти линпак, если я могу поставить 1.3В и получить холодный процессор и месяцами играть/работать и не любить себе мозг с "невязками" и не дергаться с нагревом
Если по простому: что бы не видеть тех, кто с пеной у рта пытается доказать, что разогнал процессор до неимоверных частот при напряжении равном VID и он у него стабилен везде.
Если речь идет о разгоне, о том самом, который принято считать "стабильным", то речь идет об использовании общепризнанных программ проверки этой стабильности, в остальных случаях, слово "разгон" использовать не уместно. PS: т.е. к примеру в твоем случае, я бы использовал слово "подгон" (подогнал напряжение под...), пока не доказано обратное :)
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
ancemin писал(а):
Если допустим ядро через 5 минут валиться в прайме, кто даст гарантию что оно не вывалится в игре какой например через час полтора.
Гарантия, что игра не сможет выдать потребление как AVX грелка на все доступные потоки, да еще и продолжительностью в несколько минут? Ну не знаю, имхо, можно не только хату, но и жизнь на кон ставить.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
aggression писал(а):
общепризнанных программ
Кем признанных? Сообществом любителей жать одну кнопку и постить свой HWINFO скрин каждую страницу?! Инженеры, слов нет. aggression ты в личку спросил про блендер, я дал четкий ответ, ты пробовал или посчитал слишком сложным для себя?!
Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
nag77 писал(а):
Смешно - не читай. Самоустранись из ветки и будешь спать спокойно.
Ты вообще не читаешь, что я пишу, сотый раз для сотрудников СТО повторю - кто зачем покупал процессор, ты покупал гонять линпак и рассказывать мне куда идти, а я покупал работать/играть и с этим справляется отлично, а ты и дальше дергайся по каждому флопсу и жарь процессор, если больше заняться нечем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
d3ma писал(а):
Кем признанных? Сообществом любителей жать одну кнопку и постить свой HWINFO скрин каждую страницу?!
overclockers.ua/ru, hardwareluxx.ru, ixbt.com, tweaktown.com, bit-tech.net, guru3d.com и т.д. Про Blender я не забыл, возможно сегодня, но скорее всего уже завтра выложу результаты и свое мнение.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
homa177 так, а чего не так? Ты его проверил без настройки, как есть? Мой бустит в дефолте до 4700MHz, если что. Невязки можно "вылечить", напряжение для 4800MHz вроде адекватное, хотя HWInfo показало бы более точнее:
Вложение:
006.png [ 92.24 КБ | Просмотров: 282 ]
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
d3ma писал(а):
что я пишу, сотый раз
Так в том и дело, что пишешь сотый раз. Чего тебя так подгорает, кто и что "жарит"? Покупал играть/работать? Так иди играй, работай, не жарь людям мозг и не переживай за их железо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
Кстати, если кому-то интересно, если абстрагироваться от необходимого напряжения для конкретной частоты, то большее TDP дает именно частота, а не напряжение, что-то около 5W (на каждые 100/100MHz) vs. 2W (на каждые 10mV).
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
nag77так я поработал/поиграл, зашел в ветку, а тут как всегда - 3 слесаря и столяр спорят о флопсах и напряжении, вот еще подтянулись завсегдатаи менять процы если 5ггц в линпак не смог
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения