✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2023 Откуда: Челябинск Фото: 9
Крышка процессора i5-13600kf до сглаживания. Только начал увидел эту впадину. Было подозрение что что-то не так, когда снимал охлад - по отпечатку термопасты. Собственно почему я и решил сгладить крышку ЦП
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2023 Откуда: Челябинск Фото: 9
Выиграл градусов 5 примерно. Охлад - водянка дипкул лт 520. По вольтажу использовал те же настройки, биос не сбрасывал. Сейчас на мою плату производитель выпустил новый биос, завтра посмотреть. Пока скачать. Но сколько я читал оверов, именно у MSI есть повышенный вольтаж на ЦП, надеюсь они это побороли. Завтра смореть. Скрины пока держу в запасе, чтоб было с чем сравнить. Но, кстати, пытался тут вывести курву при помощи VF что-то без результата.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
В, общем, пацаны, не едет мой 13900кс 5800/4600. Во-первых, требует уже 1.34 В при этом, тот же синебенч крутит, но с троттлингом, и что вдвойне печально/забавно - троттлингом материнки. Можно поставить хоть 500 Вт лимит долговременный в биос, но (видимо, потому что мать с одним 8 пин разъемом) мать не тащит НИКОГДА более 450 Вт, при этом на проц приходит не выше 380-390, а это заставляет троттлить и малые ядра до 4300 сразу. Отдельно ни малые, ни большие не гонятся - и тем, и тем надо ровно 1.34 В vcore.
В целом, вот так и совпали возможности проца и материнки Причем память можно ставить и в сток (4800), и 8к34 - ничего не меняется, 1.34 вынь да положь. Без скальпа большие ядра при такой напруге по очереди ударяются в сотку (комнатная 25.5), со скальпом потянут около 90 гр, но мощностный троттлинг платы не объехать... Так что 58/46 - только в играх для меня, и после скальпа, конечно.
Пока остаюсь при памяти 8000С34 и 57/45/50. Напругу просит 1.27 при этом, можно хоть фикс такой выставить, будет стаб.
Так что кто хочет 58+ - вэлкам на платы с 2 разъемами 8 пин.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2003 Откуда: Ташкент
vitosol писал(а):
Akim, ты не совсем прав
честно, так и не понял, в чем я не прав? На более дешевых матерях просто нет М2 слота с поддержкой стандарта 5.0 (только 4.0). На мамках среднего и выше ценовых диапазонов (типа Strix z790-e, z790 Carbon, z790 Aorus Master) есть М2 слоты, сидящие на чипсете, и есть М2 слоты, сидящие на линиях проца (один на 5.0, второй на 4.0). Поскольку в Рапторах 16 линий 5.0 и 4 линии 4.0, один М2 слот (4.0) задействует линии 4.0 проца, второй М2 слот (5.0) задействует 4 линии из 16ти 5.0. Оно и понятно, что если SSD ставить в М2 4.0, то он задействует линии 4.0 проца и не окажет никакого влияния. Если же SSD вставить в М2 5.0 слот, то он ессно отъест 4 линии 5.0 из 16ти, что заставит видяху пахать на 8х (12х она не понимает). И тут не матери виноваты и их вендоры, а нехватка pcie линий 5.0 в самих Рапторах. Были бы в них все 20 линий 5.0 (или 20 5.0 + 4 4.0), не приходилось бы выбирать - либо SSD 5.0 и видяха в 8х, либо SSD 4.0 и видяха в 16х. Узкое место во всем этом конфиге - сам проц с его количеством pcie линий. В общем, отсюда простой вывод - раз приходится чем-то жертвовать, значит 5.0 для SSD в Рапторах более маркетинг, нежели полезная фича.
_________________ Понедельник начинается в субботу... (с) 13700K(5500/4400/4800)/ASUS Strix z790-e/2x16Gb G.SKILL Trident Z5 6800 32-39-39-102/ASUS Strix 3070/WD SN850x
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2006 Откуда: Красноярск
Ребят кто чем охлаждает 13900К? Мне моей ARCTIC Liquid Freezer II 420 RGB недостаточно при 100% нагрузке, долбится в 100 градусов при компиляции тех же шейдеров в ЛастОфАсе, термопаста МХ6 Из даунвольта только LLC4 AC_LL 0.17 (меньше - система нестабильна, сыпятся ошибки по кэшу в hwinfo при 100% нагрузке) DC_LL 1.02 и PCH 0,95 по линии 1.05 и 0.78 по линии 0,82 Сам проц фиговенький, SP97 только, P106 E80
_________________ Win11Pro, ASUS ROG Z690 HERO, 13900K, 2x24 KingBank 8400>>7000 CL38 1.35V, MSI RTX 4090 Suprim X 24G, Samsung 990 Pro 1Tb, Samsung G8 OLED
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
Akim это касается только если M2 порт делается на базе PCIe 5.0 если все M.2 на базе 4.0 разведены то линия для видеокарты будут работать на полной скорости 16х. к примеру у меня 4 SSD M.2 - видеокарта работает на полных 16х. в остальном все верно - на платах где разведен M.2 на базе PCIe 5.0, линии от видеокарты будут забираться не зависимо какая версия PCIe используется самим М.2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2003 Откуда: Ташкент
Alexey1977 писал(а):
это касается только если M2 порт делается на базе PCIe 5.0
так и я о чем.. а на базе 5.0 он может быть только от тех 16ти линий проца, т.к. тот же чипсет z790 не поддерживает 5.0 (только 4.0). Т.е. если на мамке есть М2 с 5.0, то он железно отъест 4 линии у видяхи, если в него вставить любой SSD. Фактически, на данный момент невозможно использовать SSD 5.0 без "ущерба" для видяхи
_________________ Понедельник начинается в субботу... (с) 13700K(5500/4400/4800)/ASUS Strix z790-e/2x16Gb G.SKILL Trident Z5 6800 32-39-39-102/ASUS Strix 3070/WD SN850x
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2023 Откуда: Челябинск Фото: 9
Граждане, подскажите, кому верить? Какой программе? Открыл родной от производителя материнской платы, ЦПУ-Зет, запустил на нем бенчмарк, открыл HWinfo, открыл Core Temp. Везде разные напряжения процессора, причем ЦПУ-Зет показывает вообще что-то ужасное. Пы.Сы. Стоит адаптив - офсет на 0,07 Вольта
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
CHiCHo писал(а):
но (видимо, потому что мать с одним 8 пин разъемом) мать не тащит НИКОГДА более 450 В
Разъем EPS 8 pin power (EPS-12V) Напряжение питания: 12 В. Обеспечиваемая мощность: MAX!!!, 336 Вт???. *Вообще то 8A на контакт. *В случае потребления через разъем питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 200 Вт при отклонении 3%. При использовании двух разъемов питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет около 430 Вт при отклонении в пределах 3%.
Последний раз редактировалось vitosol 14.04.2023 13:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
vitosol МСИ считает, что 450. Ну, допускает. Дальше чо хошь делай- выше не будет. Это короткие забеги, злоупотреблять точно не стоит. Вопрос уже в том, что врм достигает 85 гр под обдувом верхней вытяжной 140-ки и уже включается мелкий фен платы (можно выключить, кстати).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
murkok5 Если смотреть vr out, то что-то типа 1.16 надо, это 1.18 vcore, обычно как раз разница 2 сотки. 1.34 vcore это vr out 1.32. 57/45/49 просит 1.25 vr out. Вполне умеренно.
Добавлено спустя 53 минуты 34 секунды: Еще из обнаруженных нюансов: большие ядра настраивал по схеме +1 (2Р61/8Р57), пытался уйти от высоких напряжений при высокой частоты на ядрах через ЛЛЦ, поставил 5. Просто погонял тесты, вроде в целом ок, и тут пришла очередь Аиды. Прогнал какие есть, очередь дошла до рейтрейса 64бит, 15 сек - и синий экран Ок, повторяем, меняем то-сё - иссиня синий экран И только установка ЛЛЦ6 дала пройти, такой вот прикольный тест на малоядерную стабильность. Это надо учесть таким же как я бабушкиным оверклоцкерам, кто хочет максимум на 1-2 ядра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2020 Откуда: Philippines
CHiCHo писал(а):
В, общем, пацаны, не едет мой 13900кс 5800/4600. Во-первых, требует уже 1.34 В
1.34 это die sense или socket?
X-Angel писал(а):
Ребят кто чем охлаждает 13900К? Мне моей ARCTIC Liquid Freezer II 420 RGB недостаточно при 100% нагрузке, долбится в 100 градусов при компиляции тех же шейдеров в ЛастОфАсе, термопаста МХ6 Из даунвольта только LLC4 AC_LL 0.17 (меньше - система нестабильна, сыпятся ошибки по кэшу в hwinfo при 100% нагрузке) DC_LL 1.02 и PCH 0,95 по линии 1.05 и 0.78 по линии 0,82 Сам проц фиговенький, SP97 только, P106 E80
Кастомкой охлаждаю. Но даже с ней на термопасте максимум 280 ватт. С жидким металлом без скальпа - где-то 350. А ватт сколько ест с такими настройками у вас?
SEG_1981 писал(а):
Граждане, подскажите, кому верить? Какой программе?
Я бы верил HWinfo, CPU-Z наверное VID показывает, а не vCore
_________________ i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536 RTX3070: 2250gpu / 16500ram Вода EK + Bykski
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2023 Откуда: Челябинск Фото: 9
MSI Z790 Томагавк на ддр5 обновил биос, буквально вчера появился свежий, гораздо все лучше стало по вольтажу. Мой 13600кф поехал с адаптив-офсет на 0,07 Вольта. Раньше крашился на 0,05 Вольта. Прошел сайнбенч р23 без потери производительности. И по мощности стал кушать 135 Вт в сайнбенче, против 170-180 Вт раньше. Ну и греться тоже. Раньше материнская плата плевать хотела на это все - оффсет, какой оффсет? Могла и 1,35 Вольта втолкать. Вольтаж на ЦП теперь не поднимается выше 1,17-1,19 Вольта. А и это на МОДЕ 3 (режим LLC). Правда, при попытке выставить 0,08 сайнбенч р23 уже вылетает на первой минуте
Сейчас этот форум просматривают: Aleks_N_2, Ytros и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения