✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве. ✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е) ✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading) ✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников) ✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5 ✔️ Новое графическое ядро Xe ✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты Arrow Lake-S
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont) Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра. Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер. Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.
Короче забейте реальная частота работы 265к это 5200, а 285к 5400, Выше на практике не будет нигде, иногда в в меню игры при загрузке может проскочить буст до 5,5 на пол секунды. И то это множитель подскакивает, а эффективной частоты такой не будет.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 58
Проще не заморачиваться, руками поставить 56 all core или сколько хочется и подобрать минимальную напругу. Любой самый днищенский проц под 1700 так сможет, а 1851 сможет тем более.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
HertZ писал(а):
Проще не заморачиваться, руками поставить 56 all core или сколько хочется и подобрать минимальную напругу. Любой самый днищенский проц под 1700 так сможет, а 1851 сможет тем более.
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 58
tolikmixx писал(а):
HertZ писал(а):
Проще не заморачиваться, руками поставить 56 all core или сколько хочется и подобрать минимальную напругу. Любой самый днищенский проц под 1700 так сможет, а 1851 сможет тем более.
А что смешного? Он жрет меньше, а по частоте упереться в 5.6 это что-то сильно маловероятное. Навряд ли получится наткнуться на проц, который столько не осилит. Это надо быть самым большим лузером на планете, наверно, чтобы такой проц умудриться купить.
Member
Статус: В сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
roki123 писал(а):
а эффективной частоты такой не будет
А кто то максимальный буст на постоянку обещал?
HertZ писал(а):
Проще не заморачиваться, руками поставить 56 all core или сколько хочется и подобрать минимальную напругу. Любой самый днищенский проц под 1700 так сможет, а 1851 сможет тем более.
Как же ты ошибаешься.
joint831 писал(а):
У меня тоже пиковые значения 5700 есть в сводке Hwinfo
Это нормальная работа процессора. Завязывайте. А лучше изучите спецификации Arrow Lake.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2020 Откуда: RUS Фото: 116
[quote="HertZ"]Проще не заморачиваться, руками поставить 56 all core или сколько хочется и подобрать минимальную напругу. Любой самый днищенский проц под 1700 так сможет, а 1851 сможет тем более.[/quote Это лишь выдает то, что этот человек ни тем, ни другим никогда не пользовался.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Народ продолжает жить временами когда кроме турбобуста 2 ничего не было, да и тот был с запасом. Современные цп так не работают уже давно, за редким исключением. У них буст частоты почти без запаса либо совсем без него. В смысле нельзя просто взять и зафиксировать буст частоту на всём подряд, туда напряжение нужно будет конское. Другое дело, что кривобуст, когда максимальную частоту можно увидеть только в стерильных условиях бесполезная хрень. Повыпендриваться только непонятно перед кем, да маркетинг покрасивее нарисовать.
Народ продолжает жить временами когда кроме турбобуста 2 ничего не было, да и тот был с запасом.
было время, купишь какой ни будь Core 2 Duo E8400 и давай его гнать, +20-30%, а теперь бедняги на заводе все соки выжимают от безысходности, что аж процы горят через год
Member
Статус: В сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
shuler37 писал(а):
9800X3D на 6 fps впереди в 2К. Хотя возможно W10 зарешала.
Короче покоя мне киберпанк не даёт. Скинул андервольт карты в сток и опять прогнал тест. Теперь связка 4080S + 285К быстрее в кибере связки 4080S + 9800X3D в 2К на 1fps. 117fps против 116fps. Андервольт карты скинул 6fps в производительности.
Другое дело, что кривобуст, когда максимальную частоту можно увидеть только в стерильных условиях бесполезная хрен
Это точно, выставил недавно режим 6Ghz в биосе, ну думаю дай посмотрю где он там эти два ядра будет гнать до 6ггц... Так вот, в играх он вообще ни разу не показал эти цифр, бугага, зато в простое это другое дело, только зачем мне эти 6гц в простое я не очень понимаю. А что бы получить эти 6ггц по всем ядрам я даже боюсь представить какую конскую напругу надо впулить даже на казалось бы удачных экземплярах, опять же охлаждать это уже надо будет DD... А прирост производительности в играх? Скажем так даже и близко не соразмерен телодвижениям, то есть либо для энтузиастов либо для тех кому скучно и "надо же что-то делать!".
P.S Вот Шулеру явно скучно, вместо того что бы играть, кайфовать от нового ПК он Фпс по 1-2 сравнивает.
В подобных разрешениях камни не любят сравнивать, потому что разница в циферках начнёт быть не такой как хочется маркетологам или фанатикам определённого лагеря. А вот в 720P получить под тыщу ФПС это да, вот это очень нужный так сказать ценз оценки.
Парни, подскажите. Приобрел core ultra 7 265k. Все круто, система работает отлично, но какая-то фигня в игре с battleye. Запускаю the first descendant, появляется инициализация античита и потом синька появляется. В интернете особо инфы как пофиксить не нашел. Я так понял, что эта проблема на старой версии античита, так как апекс запускается без проблем с этим же античитом. Есть какой-нибудь фикс или только ждать пока разрабы обновят античит? Пока что одни положительные эмоции от этого процессора. Единственные процессоры, которые работают с ддр5 по нормальному, не надо искать каких-то магических цифр vddq, vdd2 и vccsa. В играх вообще не греется, по сравнению с предыдущим поколением. И самое главное, что система максимально отзывчивая, но я это связывают с тем, что предыдущее поколение работает через какие-то костыли с ddr5, поэтому так паршиво работал
выставил недавно режим 6Ghz в биосе, ну думаю дай посмотрю где он там эти два ядра будет гнать до 6ггц...
???? на 14600???
Да, есть режим который с TBV выставляет эти частоты на два ядра но в реальной нагрузке этих частот не увидеть(Возможно в каких-то древних играх или специфических приложениях), фуфломицин.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения