Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5348 • Страница 139 из 268<  1 ... 136  137  138  139  140  141  142 ... 268  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры серии Core Ultra 200 (микроархитектура Arrow Lake/LGA 1851)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

Что нового в процессорах Arrow Lake-S

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810

Семейство новых процессоров

#77


Технические аспекты Arrow Lake-S

В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont)
Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер
Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра.
Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер.
Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.


Обзоры



Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 01.05.2025 11:02, всего редактировалось 4 раз(а).
Шапка обновлена



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2024
Короче забейте реальная частота работы 265к это 5200, а 285к 5400, Выше на практике не будет нигде, иногда в в меню игры при загрузке может проскочить буст до 5,5 на пол секунды. И то это множитель подскакивает, а эффективной частоты такой не будет.


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Проще не заморачиваться, руками поставить 56 all core или сколько хочется и подобрать минимальную напругу. Любой самый днищенский проц под 1700 так сможет, а 1851 сможет тем более.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
HertZ писал(а):
Проще не заморачиваться, руками поставить 56 all core или сколько хочется и подобрать минимальную напругу. Любой самый днищенский проц под 1700 так сможет, а 1851 сможет тем более.


:lol:

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
tolikmixx писал(а):
HertZ писал(а):
Проще не заморачиваться, руками поставить 56 all core или сколько хочется и подобрать минимальную напругу. Любой самый днищенский проц под 1700 так сможет, а 1851 сможет тем более.


:lol:

А что смешного? Он жрет меньше, а по частоте упереться в 5.6 это что-то сильно маловероятное. Навряд ли получится наткнуться на проц, который столько не осилит. Это надо быть самым большим лузером на планете, наверно, чтобы такой проц умудриться купить.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2019
Фото: 1
У меня тоже пиковые значения 5700 есть в сводке Hwinfo

Пример
Вложение:
Thermal Throttling.png
Thermal Throttling.png [ 1.27 МБ | Просмотров: 1359 ]

_________________
285K, Noctua NH-D15 G2, ASUS 4080 Noctua Edition, Z890 AORUS ELITE WIFI7, 96GB (2x48GB) DDR5-6800 CL34-46-46-108 1.35V, Seasonic PRIME TX ATX 3.0 1300 W


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
roki123 писал(а):
а эффективной частоты такой не будет
А кто то максимальный буст на постоянку обещал?
HertZ писал(а):
Проще не заморачиваться, руками поставить 56 all core или сколько хочется и подобрать минимальную напругу. Любой самый днищенский проц под 1700 так сможет, а 1851 сможет тем более.
Как же ты ошибаешься.
joint831 писал(а):
У меня тоже пиковые значения 5700 есть в сводке Hwinfo
Это нормальная работа процессора. Завязывайте. А лучше изучите спецификации Arrow Lake.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
shuler37, что ж, было бы интересно увидеть 1851 процессор, который не сможет 5.6. Случаи с упором в тепло не рассматриваем, это очевидно.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
HertZ писал(а):
что ж, было бы интересно увидеть 1851 процессор, который не сможет 5.6
Давно есть разгоны от "именитых" блогеров. Гугл в помощь, там всё разжёвано. Экстремальный разгон не рассматриваем.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
HertZ писал(а):
руками поставить 56 all core или сколько хочется и подобрать минимальную напругу. Любой самый днищенский проц под 1700 так сможет

Серьезно? Хотел бы я посмотреть на 12600K\KF на 5.6ГГц по P-core.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 116
[quote="HertZ"]Проще не заморачиваться, руками поставить 56 all core или сколько хочется и подобрать минимальную напругу. Любой самый днищенский проц под 1700 так сможет, а 1851 сможет тем более.[/quote
Это лишь выдает то, что этот человек ни тем, ни другим никогда не пользовался.

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8


Последний раз редактировалось Siablo 05.02.2025 18:50, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Народ продолжает жить временами когда кроме турбобуста 2 ничего не было, да и тот был с запасом.
Современные цп так не работают уже давно, за редким исключением. У них буст частоты почти без запаса либо совсем без него. В смысле нельзя просто взять и зафиксировать буст частоту на всём подряд, туда напряжение нужно будет конское.
Другое дело, что кривобуст, когда максимальную частоту можно увидеть только в стерильных условиях бесполезная хрень. Повыпендриваться только непонятно перед кем, да маркетинг покрасивее нарисовать.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
Agiliter писал(а):
Народ продолжает жить временами когда кроме турбобуста 2 ничего не было, да и тот был с запасом.

было время, купишь какой ни будь Core 2 Duo E8400 и давай его гнать, +20-30%, а теперь бедняги на заводе все соки выжимают от безысходности, что аж процы горят через год


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
N1ghtwish писал(а):
HertZ писал(а):
руками поставить 56 all core или сколько хочется и подобрать минимальную напругу. Любой самый днищенский проц под 1700 так сможет

Серьезно? Хотел бы я посмотреть на 12600K\KF на 5.6ГГц по P-core.

Сорри, их я процами не считаю) Да и само-собой, речь о 13/14 сериях, а то так можно и целерон вспомнить.

Кстати, там целерон ультра ещё не собрались изобретать?

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
shuler37 писал(а):
9800X3D на 6 fps впереди в 2К. Хотя возможно W10 зарешала.
Короче покоя мне киберпанк не даёт. Скинул андервольт карты в сток и опять прогнал тест. Теперь связка 4080S + 285К быстрее в кибере связки 4080S + 9800X3D в 2К на 1fps. 117fps против 116fps. Андервольт карты скинул 6fps в производительности.
Вложение:
Cyberpunk 2077 Screenshot 2025.02.06 - 12.22.48.06.png
Cyberpunk 2077 Screenshot 2025.02.06 - 12.22.48.06.png [ 3.48 МБ | Просмотров: 689 ]
https://www.youtube.com/watch?v=1M9Ut05DXo0&t=977s

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Agiliter писал(а):
Другое дело, что кривобуст, когда максимальную частоту можно увидеть только в стерильных условиях бесполезная хрен

Это точно, выставил недавно режим 6Ghz в биосе, ну думаю дай посмотрю где он там эти два ядра будет гнать до 6ггц... Так вот, в играх он вообще ни разу не показал эти цифр, бугага, зато в простое это другое дело, только зачем мне эти 6гц в простое я не очень понимаю. А что бы получить эти 6ггц по всем ядрам я даже боюсь представить какую конскую напругу надо впулить даже на казалось бы удачных экземплярах, опять же охлаждать это уже надо будет DD... А прирост производительности в играх? Скажем так даже и близко не соразмерен телодвижениям, то есть либо для энтузиастов либо для тех кому скучно и "надо же что-то делать!".

P.S Вот Шулеру явно скучно, вместо того что бы играть, кайфовать от нового ПК он Фпс по 1-2 сравнивает. :D


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
Victor543 писал(а):
P.S Вот Шулеру явно скучно, вместо того что бы играть, кайфовать от нового ПК он Фпс по 1-2 сравнивает.
:D Так я кайфую. Просто да скучно, вот и решил сравнить со всякими там игровыми королями. Но уже в актуальном разрешении.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
shuler37 писал(а):
Но уже в актуальном разрешении.

В подобных разрешениях камни не любят сравнивать, потому что разница в циферках начнёт быть не такой как хочется маркетологам или фанатикам определённого лагеря. :-) А вот в 720P получить под тыщу ФПС это да, вот это очень нужный так сказать ценз оценки. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Парни, подскажите. Приобрел core ultra 7 265k. Все круто, система работает отлично, но какая-то фигня в игре с battleye. Запускаю the first descendant, появляется инициализация античита и потом синька появляется. В интернете особо инфы как пофиксить не нашел. Я так понял, что эта проблема на старой версии античита, так как апекс запускается без проблем с этим же античитом. Есть какой-нибудь фикс или только ждать пока разрабы обновят античит? Пока что одни положительные эмоции от этого процессора. Единственные процессоры, которые работают с ддр5 по нормальному, не надо искать каких-то магических цифр vddq, vdd2 и vccsa. В играх вообще не греется, по сравнению с предыдущим поколением. И самое главное, что система максимально отзывчивая, но я это связывают с тем, что предыдущее поколение работает через какие-то костыли с ddr5, поэтому так паршиво работал


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Victor543 писал(а):
выставил недавно режим 6Ghz в биосе, ну думаю дай посмотрю где он там эти два ядра будет гнать до 6ггц...
???? на 14600???

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
max77 писал(а):
Victor543 писал(а):
выставил недавно режим 6Ghz в биосе, ну думаю дай посмотрю где он там эти два ядра будет гнать до 6ггц...
???? на 14600???

Да, есть режим который с TBV выставляет эти частоты на два ядра но в реальной нагрузке этих частот не увидеть(Возможно в каких-то древних играх или специфических приложениях), фуфломицин.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5348 • Страница 139 из 268<  1 ... 136  137  138  139  140  141  142 ... 268  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: A224, BY_Pashka, Gorod, technikuswd и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan