Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22375 • Страница 140 из 1119<  1 ... 137  138  139  140  141  142  143 ... 1119  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
SEG_1981 писал(а):
Прошел сайнбенч р23
От сайнбенча, до стабильного линХ... ~0.050мв... Советую их "накинуть", чтоб не было нежданчиков.
SEG_1981 писал(а):
вылетает на первой минуте
Вылетает? Или синий экран смерти?

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2023
Откуда: Челябинск
Фото: 9
Michailovsky писал(а):
Вылетает? Или синий экран смерти?


Именно вылетает. Программа сама закрывается и все. Синего экрана смерти нет.
Я оставил оффсет на 0,07 Вольта. Вроде все стабильно.

_________________
i5-13600kf/64 Gb Kingston FURY 6000 DDR5/Asus TUF 3080/MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI
i5-13400f/32 Gb Kingston 5200 DDR5/Asus TUF 6700XT/MSI B760 MORTAR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
SEG_1981 писал(а):
Граждане, подскажите, кому верить? Какой программе?

Всегда использую HWiNFO, сейчас "HWiNFO_v7.43-5040". Да и, наверное, одновременно работающие аналогичные программы мешают друг другу. И голову неплохо дурят...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2023
Кто какими термопастами пользуется, кто что насоветует годного?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Roman Larin писал(а):
Кто какими термопастами пользуется, кто что насоветует годного?

Из термопаст любимая - Thermalright TFX, на уровне топовой термал грызли, но дешевле. Наносить правда несколько сложнее.

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2023
auf1r2 писал(а):
Из термопаст любимая - Thermalright TFX

По ней плохих отзывов не слышал тоже. За гризли как раз много противоречивых отзывов читал. А по поводу ноктуа что скажете?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2006
Откуда: [СПБ]
Подскажите пожалуйста, у Raptor Lake есть та же проблема, что у Alder Lake, когда со временем из-за прижима сильного по центру проц гнется и ухудшается контакт с крышкой по центру?
Есть смысл сразу к новому конфигу сразу брать что-то типа Thermalright LGA1700-BCF, или это все уже не актуально?
Вижу что с процами 12*серий и метринкам на 690 чипсетах ругани много, а на 13* серию и более свежие материнки на 790 чипсетах ругани почему-то почти нет, хотя по размерам ведь все то же самое и у проца и у сокета должно остаться. Производители что-то исправили, или люди смирились?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
auf1r2 писал(а):
Наносить правда несколько сложнее.

это ты проблему чуть приуменьшил)
PoLym0rph есть, если плата молослойная, сокет не от лотеса, бэк из пластилина.
Короче говоря, лучше просто перестраховаться. Я ни одного компа на 1700 не собрал на штатном сокете, все на термалрайте. Даже не сравнивал, падают Т или нет - мне неважно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2023
PoLym0rph писал(а):
а на 13* серию и более свежие материнки на 790 чипсетах ругани почему-то почти нет

Я думаю, что там сокеты ничем не отличаются. Просто есть платы, где усилено околосокетное пространство, а есть платы хлипкие, которые со временем может выгибать, но суть не в этом. Рамка не во всех случаях улучшает температуру, а вот что она 100% делает, так это предотвращает изгиб теплораспределительной крышки процессора. Ведь изгиб крышки пользы никакой не делает, и на длинной дистанции может повлиять на термоинтерфейс под самой крышкой. А вот почему рамка не всегда скидывает температуры, есть мое личное предположение. Не знаю как на ранних сокетах и системах охлаждения, но на 1700 прижимная поверхность радиаторов и водоблоков разная, это демонстрировалось многочисленными тестами крупных каналов, но почему то это никто не берет во внимание. На одних она плоская, на других слегка выпуклая, словно сделана под прогиб крышки процессора. Догадайтесь теперь сами почему не во всех случаях удается скинуть температуру, а то и наоборот ухудшает показатели.
Я изначально подбирал СЖО с учетом того, что будет стоять рамка и плоскость крышки CPU будет ровная. На Фризере она тоже идеально ровная.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Полтора года без рамки, всё, как часики...Проц, ес-но, не 13 поколения, мп тоже z690... Ни разброса температур, не её роста. Всё чётенько...Тьфу 3 раза, ес-но... :pardon:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Roman Larin писал(а):
По ней плохих отзывов не слышал тоже. За гризли как раз много противоречивых отзывов читал. А по поводу ноктуа что скажете?


NT-H2 была на ноуте, мне понравилась, во всяком случае лучше MX4 на ноуте работала.

CHiCHo писал(а):
это ты проблему чуть приуменьшил)

Ну да, судя по отзываем ее либо любят, либо ненавидят :D
Если её не пытаться размазывать - тогда всё супер. Просто немного в центр выдавить и раздавить куллером.

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 19.01.2012
Фото: 3
Roman Larin писал(а):
Кто какими термопастами пользуется, кто что насоветует годного?

Недавно в теме про термопасты выкладывал тесты, правда на арктике 420 тестил:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17939435#p17939435


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2006
Откуда: [СПБ]
CHiCHo писал(а):
есть, если плата молослойная, сокет не от лотеса, бэк из пластилина.

Вот поэтому решил 8-слойную Asus брать, в надежде на нормальный текстолит и сокет. Хоть аналог от MSI в 2 раза дешевле, но там инфу не найти по ней. А по отзывам смотрю что дело времени, у всех через несколько месяцев проц гнет.
У Michailovsky все как часики, остальные подтверждают, только говорят что как песочные часики у них крышки) Еще проблемы с нестабильностью и отвалом каналов памяти.

Roman Larin писал(а):
Ведь изгиб крышки пользы никакой не делает, и на длинной дистанции может повлиять на термоинтерфейс под самой крышкой.

Взял свежий 13900к, у него явный выпуклый горб по центру. Но не волнами, как некоторые, а аккуратный небольшой горб. Думаю не случайность, а задумка компенсирующая.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
PoLym0rph Intel- гигант индустрии... Фирма, как известно, веников не вяжет... Это всё сто раз жевано- пережевано...В смысле, что сокет- ничего нового...Единичные случаи, случаются в любых сферах...Брак и кривые руки никто не отменял... Не верю в рамку вообще никак... :pardon:

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
PoLym0rph писал(а):
Взял свежий 13900к
При каком напряжении работает в стоке( андервольт)?

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 763
Michailovsky писал(а):
ком напряжении работает

У мну 1.4 :super:
68935

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2010
Откуда: Омск
Фото: 6
SEG_1981 на Z790 разве нельзя выставить напряжение вручную? :shock:

_________________
MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G
BFBC2: DIMKOSS11
BF3: Dimkoss11
А что, если bf5 будет еще хуже?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2006
Откуда: [СПБ]
Michailovsky писал(а):
При каком напряжении работает в стоке( андервольт)?

Пока не запускал еще, не все железки пришли.
Michailovsky писал(а):
Intel- гигант индустрии... Фирма, как известно, веников не вяжет... Это всё сто раз жевано- пережевано...В смысле, что сокет- ничего нового...Единичные случаи, случаются в любых сферах...Брак и кривые руки никто не отменял... Не верю в рамку вообще никак...

Ошибаются вообще все. У любой компании есть провальные продукты, а есть с косяками, которые проще замять, чем исправлять. Непогрешимых нет. Я охотно верю, что много экземпляров будут работать нормально без косяков. Еще часть будет иметь недиагностируемые косяки, от жестких типа отвала каналов, которые никто не заметит, т.к. 2 а не 4 плашки ОЗУ стоят, например, до более лайтовых, типа ну будет на 5 градусов температура хуже, но без сравнительных тестов это никто поймает да и не сильно важно.

Но если есть возможность существенно снизить риски и продлить срок жизни железа, почему бы этого не сделать?
Кстати вот наиболее полезное видео, которое на данный момент нашел с тестами этих рамок.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
PoLym0rph У меня лично, несколько товарищей тоже с 12 поколением... Проблем нет ни у кого... Ещё человека 4 :lol: Дело хозяйское! :beer:

Добавлено спустя 31 секунду:
murkok5 Рекордсмен во всём! :-P :beer:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Michailovsky писал(а):
Полтора года без рамки, всё, как часики...

ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI_13900K+ASUS ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI D4_13700K. Как только появился; проблем 00.
Всё это вдавбливания себе в МОЗГ...


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 19.01.2012
Фото: 3
PoLym0rph писал(а):
Кстати вот наиболее полезное видео, которое на данный момент нашел с тестами этих рамок.

У меня разницы с рамкой\без рамки нет, что на 12900к, что на 13900кс, т.е. даже 0,5 градуса нет. Как они 10 градусов в видео получили, для меня большая загадка, видимо это строго индивидуально для каждого случая. У меня рамка, только для эстетического удовольствия.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22375 • Страница 140 из 1119<  1 ... 137  138  139  140  141  142  143 ... 1119  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: A454, HertZ, Xenosag и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan