Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1161967 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
По вопросам разгона 9600kf вроде сюда можно писать?) Вообщем решил разобраться в разгоне, пару дней курил форумы что бы хоть как-то прояснить для себя ситуацию. Вроде бы всё отлично выставил, ОССТ с LineX проходит, однако в играх какой-то прикол, вылетают с жалобами на видеодрайвер, при этом без каких-либо косяков со стороны видео, да и вылеты не всегда а когда захотят. При сбросе разгона всё опять отлично. В чём прикол? Пока не трогал кольцевую шину и соответственно напряжение на ней, всё на автомате (мать MSI MPG Z390 pro carbon). Дело именно в кольцевой шине или в какую сторону копать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Loiso писал(а):
вылетают с жалобами на видеодрайвер
А видео карта в разгоне? Если да, то попробуйте чуть уменьшить...тк, при разгоне повышается уровень производительности, что может негативно сказаться на разгоне карты...протестируйте с картой в стоке.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
А видео карта в разгоне? Если да, то попробуйте чуть уменьшить...тк, при разгоне повышается уровень производительности, что может негативно сказаться на разгоне карты...протестируйте с картой в стоке.
Забыл указать, карта в стоке. GTX 1080. Фурмарк можно хоть часами гонять, никаких проблем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Loiso писал(а):
LineX
Без невязок проходит? Попробуйте оставить напряжение на процессор в стоке и задать LLC(load line calibration) в значение 4, множитель 48(4800мгц). Если не поможет, выложите развёрнутый скриншот из HWinfo64 в нагрузке(под линХ).
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд: До какой чистоты разогнали, кстати?
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды: Вообще, вылеты(именно вылеты) из игрулек часто из-за оперативной памяти...Или память тоже в стоке? Тк при не корректных IO, SA, как правило, зависания.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Без невязок проходит? Попробуйте оставить напряжение на процессор в стоке и задать LLC(load line calibration) в значение 4, множитель 48(4800мгц). Если не поможет, выложите развёрнутый скриншот из HWinfo64 в нагрузке(под линХ).
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд: До какой чистоты разогнали, кстати?
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды: Вообще, вылеты(именно вылеты) из игрулек часто из-за оперативной памяти...Или память тоже в стоке? Тк при не корректных IO, SA, как правило, зависания.
Пока только 4.8 взял просто ради практики, с разгоном последний раз имел дело ещё с q8400 (т.е очень давно), вот и решил попробовать подступиться к этой теме. Память не в стоке, сток 3200 на 16-18-18-38 (1.35), взяла 3800 при 19-22-22-42 (4.5) (односторонние самунг б-даи). Но при стоке проца и разогнанной памяти всё уже неделю отлично, поэтому и подумал, что пора взяться за проц. Вылетает именно с жалобой на видоедрайвер (Овервотч тот же, там создаётся для отправки форма и написано, что с видео проблемы), чего в стоке проца не происходит, поэтому и грешу именно на проц, однако теперь моих скудных знаний не хватает, что бы связать видео и проц и как разгон второго влияет на первое (т.е я понимаю, что контроллер pci в процессоре, поэтому и решил, что дело в кольцевой шине). IO, SA в авто стоят, зависаний то и нет, просто тупо вылет с ничего. По рекомендациям попробую, LLC я ставил по графику чуть выше ровной (не помню значение), 48 при 1.3 (пока накинул выше, решил потом искать минимальное рабочее) тесты проходил, но посмотрим, как теперь будет, благодарю)
Попробовал 4.8 при авто напряжении LLC 4 (стояла 3). Судя по HWinfo, мать задаёт напряжение 1.34 и с ним уже мой кулер не справляется (Pure Rock) т.к линкс в первые 2 минуты уже выбивает из него 100 градусов) Ладно, думаю пока с тестами стоит завязать, во всяком случае до тех пор, пока не сменю охлад на что-нибудь нормальное)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2009 Откуда: Москва
Подскажите какая связь между Best Case Scenario и IA AC Load Line to 0.01 IA DC Load Line to 0.01 и зачем их в фикс режиме ставить 0.01 ? Они же только под адаптив или нет ? Ну и что конкретно лучше фикс или адаптив или от камня зависит ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
А вы видели эту одинаковую частоту кроме ядер? Что там с AVX оффсетом, кольцом? Полный набор таймингов? Вы ничего этого не видите в абсолютном большинстве обзоров. Вот если бы всё это было действительно настолько одинаковым насколько возможно, тогда можно говорить, что разница обеспечена чем-то ещё.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Единственное, что известно, то что их 8700 работает медленнее чем должен. Почему он работает медленнее не известно и установить истину предположениями на этом форуме не получится. Там причин может быть вагон и маленькая тележка.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Agiliter писал(а):
Единственное, что известно, то что их 8700 работает медленнее чем должен. Почему он работает медленнее не известно и установить истину предположениями на этом форуме не получится. Там причин может быть вагон и маленькая тележка.
Ну не знаю, борода опытный юзер и он высказал идею, что в новых процах допили архитектуру, а не просто сделали перевыпуск, он это чётко сказал
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 37
Руфусс писал(а):
инженерники в итоге хуже получаются? А почему тогда в теме советуют активно всякие QQBY, не предупреждая, что скорость на один поток (ipc) там меньше?
что за бред? как скорость на один поток может быть хуже? у QQBY частоты ниже из коробки это да. а IPC не ниже, а выше. хотя бы потому, что проц не получает обновлений микро кода со всякими заплатками.
Сейчас этот форум просматривают: mTwick, XAM и гости: 60
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения