Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1161735 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 37
DeathBringer писал(а):
Микрокод у этого инженерника и серийных процессоров общий.
в каком смысле общий?
Обновление микрокодов процессоров Intel Опции темы. Taras-ua. ... Итак немного теории. Микрокоды были внедрены в процессоры для возможности программного исправления ошибок преобразования и выполнения команд x86 системы в RISC uops. Во избежание отзыва процессоров с обнаруженной проблемой производители стали применять загружаемые микро коды. При каждой загрузке вашего ноутбука или ПК, BIOS материской платы по определенному протоколу пересылает в процессор обновленные микро коды.
Для процессоров с одинаковыми CPUID и Platform ID используется общий микрокод. BIOS загружает один и тот же микрокод, что для QQBY, что для любого серийного процессора степпинга P0 (для LGA1151), включая SRELS. Самый свежий из известных версий микрокода для таких процессоров имеет версию 0xD6 от 27 апреля 2020 года.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
обновил камень
видео
тепловыделение пугает, в линксе 187 вт (у 8700 было 110 вт), в многопоточной среде 120 вт (у 8700 было 75 вт) Надо напряжение регулировать 1,3 в в стоке
Добавлено спустя 1 час 41 минуту 56 секунд: подскажите, какие значения поставить в этих параметрах чтобы его прожорливость уменьшить? жрёт как танк, он мне врм сожгёт
Вложение:
CAM00097.jpg [ 1.38 МБ | Просмотров: 784 ]
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Руфусс писал(а):
Надо напряжение регулировать 1,3 в в стоке
Ну так регулируй верхнее, и поставь фиксированное напряжение, другие варианты будут сильней греть врм, а оно у тебя и так никакое. Это надо додуматься такой камень на такую мать поставить.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
ancemin писал(а):
Ну так регулируй верхнее, и поставь фиксированное напряжение, другие варианты будут сильней греть врм, а оно у тебя и так никакое. Это надо додуматься такой камень на такую мать поставить.
Расчёт бюджетной материнки на то, что без разгона юзается всё, в стоке. 120 ватт нагрузка от процессора идёт при загрузке всех ядер (не стресс тест) Если верить датчику авиды, врм вроде не греется, 65, но насколько этому датчику доверять можно это тоже отдельный вопрос.
Линкс я боюсь запускать попросту.
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Зачем ты сделал апгрейд , ведь до этого ты пел дифирамбы о неоспоримой пользы виртуальных потоков? Ты мне долго и упорно доказывал что виртуальные потоки важнее производительности на ядро, а сам в скором времени поменял 8700 на 9700 у которого на треть меньше потоков . Какой ты все же лицемер . В ветке про выбор видеокарты так же неадекватные советы даёшь.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
СергейФ писал(а):
Зачем ты сделал апгрейд , ведь до этого ты пел дифирамбы о неоспоримой пользы виртуальных потоков? Ты мне долго и упорно доказывал что виртуальные потоки важнее производительности на ядро, а сам в скором времени поменял 8700 на 9700 у которого на треть меньше потоков . Какой ты все же лицемер . В ветке про выбор видеокарты так же неадекватные советы даёшь.
Лицемер это тот - кто врёт, если я брал 8700, значит я был в нём уверен, иначе зачем его я бы брал, только чтобы тебя обмануть? Но со временем позиция может меняться, сейчас я понял, что НТ это очень слабые ядра и лучше качество, чем количество.
При этом позиция относительно твоего 9600 у меня прежняя, поток хорошо, но сам понимаешь глупо сравнивать твои 6 на 5 ггц и мои 8 на 4,5 .... несмотря на разгон у тебя хуже и кеша меньше. Хотя с стоковым 8700 твой проц вполне может конкурировать
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
RustamS писал(а):
Не во всех приложениях 9700К быстрее 8700К
Ну да, не во всех, в синебенче на одинаковой частоте будет примерный паритет, а вот в короне сливает прилично. Так что не всегда большее количество физических ядер одинаково полезно, я слабо представляю для чего руфус сменил 8700 на 9700, тем более с его материнкой, даже если без потери по деньгам.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
nepranov писал(а):
Руфусс Зря сменил 12 потоков на 8 ядер. В производительности ничего не выиграешь, только тепла больше получишь
в синтетике не выиграю в производительности, но и не проиграю (кроме винрара)
тепла конечно больше получу, он намного больше потребляет чем 8700, но чудес не бывает и физику не обманешь, при одинаковых архитектур большее потребление это больше производительность. + частота больше на 100 мгц чем у 8700-го.
в играх же виртуальные ядра хуже работают, от них очень минимальный эффект который надо с лупой искать, я это помню когда менял 2500к на 2600к, я отключал НТ, включал, ну это один уровень был так или иначе и какого то скачка попросту не было, потому что ядра у него фейковые.
Я понимаю конечно, что по тестам на ютубе НТ прибавляет, но я для эксперимента отключал ядра и я того мнения, что игры любят больше физику, а не виртуалку и 9700 будет больше потреблять, но и больше давать производительности. Не надо ждать чудес, что 8700 экономно потребляя будет как 9700. Сегодня да, согласен они равны, но в перспективе 8 ядерник лучше, а я брал не на сегодня, а на перспективу.
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Руфусс Абсолютная чушь в каждом слове, и НТ приносил прирост на 2600К +30% минимум, у себя насчитывал, при переходе с 2500К на 3770К...8700К был топом, а 9700 огрызок, для 8700 прорабатывалась архитектура, в 9700 ТУПО отключили потоки...тк разрабатывался именно 9900К...В играх Вы ничего не выиграете, более того, 8700 перспективней, имхо. Был бы в 8700 припой, цены бы ему не было, холодный и энергоэффективный камень...специально плюхнули пасту, чтоб удержать в жёстких рамках, и препятствовать высокому разгону(если говорить про 8700К).
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения