Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1161736 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Michailovsky писал(а):
НТ приносил прирост на 2600К +30% минимум, у себя насчитывал.
в синтетике
Michailovsky писал(а):
Отличный тест на эффективность НТ тогда был в Ведьмаке 3(Новиград), где 2500к проседал до 30 фпс, тогда как 3770К на той-же частоте до 45...
в ведьмаке я видел прирост (я тестил досканально, понижал частоту в минимум и смотрел разницу с НТ и без), но не 30%, ты опять загнул, там 20% прироста, причём это игра которую в пример можно ставить.
Don't Hurt Me писал(а):
интересно как может 8/8 быть "першпективнее" 6/12? это че новые перлы подъехали
мои наблюдения, моё мнение, на основании своего мнения поменял на проц с полноценными ядрами. своё мнение не навязываю, а высказываю. Я считаю 9700 гораздо перспективнее и поэтому поменял.
aggression писал(а):
Руфусс брать на перспективу старое поколение, ну, такое себе... выглядит дуростью, уж извини.
а чем новое поколение лучше? архитектура эта же
nepranov писал(а):
Поставь шину 102,7 получишь еще 100Мгц сверху
Я бы поставил, но меня напрягает двойной старт у материнки, это просто на нервы действует, хочу чтобы сразу система грузилась. Если кто расскажет как это починить - с меня респект
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Michailovsky да я сам тестил и юзал с НТ и без, причём для лучшего эффекта я оставлял мало ядер. уже столько натестил и санди и с кофе, что устал в биосе задрачивать переключение этого режима ...мне видео не нужны, мнение стойкое
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
30 и 44(45) -это 20%? С такой математикой Вам что-либо советовать бесполезно...
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды: Руфусс Вы не поняли главного...что проектировался 9900К...9700К огрызок, со всеми вытекающими, быстро греется, быстро загружается, статтеры итд его неотъемлемая часть, фреймрейт рваный...Тк нет сглаживания, в виде НТ. Грубо говоря- это как твин турбо у авто с передним приводом...когда нужен полный, в идеале, 9900К и 8700К сбалансированные камни, грамотно проработанные, 9700К это жертва обстоятельств, маркетинга.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2014 Откуда: норильск Фото: 36
Цитата:
фреймрейт рваный..
понятие о рваных кадрах это целая философия о которые многие вендоры умалчивают и не случайно ,если они именно рваность кадров поставят во главу угла ,то получиться весьма не лицеприятная картина.Эта тема как frame time всячески замалчивается ...Так как плавные 60 кадров с ровным frame time будут комфортнее 100 кадров с разным временем отрисовки кадра.Если эту тему вскрыть то получиться вообще интересно...По факту я сейчас поставлю свою видулу в 3770к и будет плюс минус одно и тоже в играх.Это к слову о прогрессе.Хочешь делать апгрейд компа просто меняй видеокарту и все.Будет интересно при выходе киберпанка сравнить производительность процессоров.
_________________ не уклонися сердце мое в словеса лукавствия непщевати вины о гресех.(Царь Давид)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
kayrosbs Согласен! Я топлю за 8700К с припоем, то-есть, 10600К. 9700К сколько тестов не смотрел+ сравнивал у себя, получал статтеры, в общем, хуже становилось с откл НТ(по 0.1 фпс если смотреть).
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Вот ещё информация о НТ, есть такая штука, шахматный бенчмарк, там как и в любой синтетике от НТ есть польза. В самих шахматах тоже с НТ работает быстрее, НО, хуже и разработчики движков рекомендуют его отключать, сегодня общался с экспертом, пруф
Вложение:
1.jpg [ 213.87 КБ | Просмотров: 285 ]
Но вы дальше верьте, что НТ это круто. Смотрите ролики с ютуба где в играх разница по 50%, а кто захочет потестить, ребят зайдите в биос, поставте ядер поменьше чтобы это могло сильнее сказаться и тестируйте. только в тех играх пожалуйста, которые у вас, а не бенчмарки заточенные, имейте своё непредвзятое мнение.
kayrosbs как раз фремтайм на физических лучше, я только его и тестирую
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Руфусс Хозяин-барин! Купили уже, поздно "икру метать". Получайте удовольствие! Но, апгрейд не самый лучший получился, имхо. Вы где-нибудь, кроме шахмат проверили производительность?
Руфусс писал(а):
НТ это круто.
Даже с мат. точки зрения, определённо! У меня 5100 в сайнбенче Р20, а у Вас? Без НТ...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2007 Откуда: Ниоткуда Фото: 53
Что за рваные кадры? 8 физических ядер лучше, чем 4 физических и 4 виртуальных во всех без исключения играх и приложениях. В большинстве игр 8 физических ядер дают более плавную картинку, чем 6 физических и 6 виртуальных. Лучше 8 физических ядер только 8 физических и 8 виртуальных.
_________________ 9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Хех.. рекомендую поиграться)) с настройкой параметра низкой задержки в NVidia панели.. Например
Ультра
#77
Выкл
#77
И проц как раз 9700К на частоте 4700, оператива 3600- 2 по 8 Гб FHD, карта 2060, монитор 75 Гц, без ограничения фпс. И это всего лишь настройка "Низкая задержка" в панели NVidia.. Так что статтеры за уши притянуты)))
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Последний раз редактировалось BY_Pashka 08.06.2020 14:43, всего редактировалось 2 раз(а).
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
А можно ничего не отключать. Сразу на 256 потоков. Второй поток. start /affinity AAAAAAAAAAAAAAAA приложение Первый поток. start /affinity 5555555555555555 приложение
Можно в принципе на любое число потоков в любой последовательности вешать. Это не сложно. Тоже самое можно выставить в диспетчере задач через задать сходство, но это не удобно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
RustamS писал(а):
В большинстве игр 8 физических ядер дают более плавную картинку, чем 6 физических и 6 виртуальных.
Тесты показывают обратное...все тесты...
RustamS писал(а):
8 физических ядер лучше, чем 4 физических и 4 виртуальных во всех без исключения играх.
С этим соглашусь, тк эра 4/8 на подходе, чисто математически не справляются, вычислительная мощность, того-же, 7700К не высока. Смотрите сами, Вам пользоваться, сам остаюсь при своём мнении. Чем выше производительность на ядро, и чем выше вычислительная мощность- тем лучше. НТ технология обязательна, тк давно разрабатывается, уверен, что не для галочки, тк прирост даёт. Ни чьи чувства задеть не хотел.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Кто-нить выложите результаты 8700К в этих бенчах и в тех, что я выкладывал выше. Будем конкретно на пальцах считать, где 9700К быстре, а где медленнее чем 8700К.
_________________ 9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения