Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22375 • Страница 141 из 1119 • <  1 ... 138  139  140  141  142  143  144 ... 1119  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
murkok5 писал(а):
У мну 1.4

Это для 6.0?

Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:
Michailovsky писал(а):
При каком напряжении работает в стоке( андервольт)?


у меня на ASUS TUF мать в стоке просто конское напряжение ставит.
Для 5.5 в стоке 1.41в.(1.32 die) против 1.24(1.16 die) в андервольте.
Получается что почти на 200мв больше. Оба варианта стабильны во всех стресс-тестах, включая y-Crancher.

Не говоря уже про разницу в 30 градусов и почти 100 ват между стоком и андервольтом. :-)

сток
#77


андервольт
#77

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
auf1r2 писал(а):
Это для 6.0?

как я вижу, стоковые частоты. 56 скорее всего, судя по напряжению 1.17 нижнему.
auf1r2 писал(а):
Не говоря уже про разницу в 30 градусов и почти 100 ват между стоком и андервольтом. :-)

ты если ТХ снизишь с 1.4 (вдруг получится), то еще градусы снимешь. Оно норм так греет проц.
  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
https://www.overclock.net/threads/asus- ... s.1801569/
*И ХХХ в руки. Не будешь удивлятся...
  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 763
auf1r2 писал(а):
Это для 6.0?

Это сток 5600

_________________
Иду ,курю.😁

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
auf1r2 Большое спасибо! Пока бью себя по рукам... Обновиться хочется...Неплохой 13900К! :beer:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Roman Larin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2023
Ребят, а кто как тестит определенные ядра, для нахождения нужного множителя в турбобусте? Я допустим нашел дельту на 1,3в и х55 по всем ядрам. Затем выставил множитель х57 при нагрузке на 4 ядра. Отключил ненужные, что бы полностью исключить их из нагрузки, а E ядра оставил. В таком режиме VST крашнулся. А вот вчера попробовал не отключать ядра в биосе, а просто исключил их из теста VST, и в таком варианте тест крутит больше часа. Множитель при этом не всегда х57 на эти 4 ядра, потому что система остальные использует. Это же более честный тест, как я понимаю, приближенный к реальным условиям? Кто как нагружает систему, что бы найти нужное число ядер при n множителе?
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
murkok5 писал(а):
У мну 1.4
68935

Чет многовато, у меня на 1.17 :D

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 763
Auroson1c писал(а):
у меня на 1.17

Так конеш интересней :D

_________________
Иду ,курю.😁

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
CHiCHo писал(а):
ты если ТХ снизишь с 1.4 (вдруг получится), то еще градусы снимешь. Оно норм так греет проц.


Да, сегодня в 1.26 скинул, проверил yCrancher'ом, действительно работает норм.

murkok5 писал(а):
Это сток 5600

Плата походу тож напругу нереально задирает в стоке. А с андервольтом сколько получается на 5.6?

Michailovsky писал(а):
Обновиться хочется...Неплохой 13900К!

Ну я бы сказал средний судя по вольтажам, но андервольтится действительно не плохо.

Roman Larin писал(а):
Кто как нагружает систему, что бы найти нужное число ядер при n множителе?

Мне кажется самый нормальный вариант ничего не отключать при тестировании, т.к. в реальном использовании именно так проц и будет работать. Крашнулся без других ядер скорее всего из-за транзиентных нагрузок. Т.е. ядер мало и Винда иногда переключает ядра под тестом для выполнения своих несложных задач, потом назад, создавая скачки туда сюда по нагрузке. А когда ядра все - Винда использует другие свободные и не дергает те что под тестом. Я тестирую yCruncher'ом все тесты по 5 минут каждый, если все прошли - 3 подряд запуска Geekbench 5/6. Если все норм, мне этого достаточно, т.к повседневные приложухи и игры с вероятностью 99.9% будут стабильны.

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Roman Larin писал(а):
Ребят, а кто как тестит определенные ядра

Occt могёт поядерно, можно задавать конкретные ядра.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  SEG_1981

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2023
Откуда: Челябинск
Фото: 9
dimka11 писал(а):
на Z790 разве нельзя выставить напряжение вручную?


У меня не получалось от слова совсем.
Такое ощущение было, что материнка не реагировала на это все.
Вот выставляю я, допустим, 1.25 Вольта, а мать в покое или под нагрузкой может и 1.3 втолкать.
Выставлял оффсеты по всей курве на точках VF, бесполезно, оно не работало. Работает ли сейчас, я не знаю. Меня полностью устроили текущие настройки.
Еще надо будет повозиться с ОЗУ, но тут я жду гайд от одного техноблогера, он вроде как обещал гайд по разгону ОЗУ с чипами от самсунг, а мои Кингстоны Фьюрики именно с чипами от самсунг.
Может этот баг с напряжением был именно на МСиАй 790, на 690-х платах этого же производителя возможно это обкатано давно.

_________________
i5-13600kf/64 Gb Kingston FURY 6000 DDR5/Asus TUF 3080/MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI
i5-13400f/32 Gb Kingston 5200 DDR5/Asus TUF 6700XT/MSI B760 MORTAR

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 763
auf1r2 писал(а):
андервольтом сколько получается на 5.6

Это холостой ход вольтаж , под нагрузкой 1.175в

_________________
Иду ,курю.😁

  X-Angel

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2006
Откуда: Красноярск
auf1r2 писал(а):
Кастомкой охлаждаю. Но даже с ней на термопасте максимум 280 ватт. С жидким металлом без скальпа - где-то 350. А ватт сколько ест с такими настройками у вас?

В сайнбенче 250-260, лимиты сняты, только андервольт через AC DC LL, в играх до 200.
Словил нестабильность при компиляции шейдеров в хогвартсе O_O почти сразу начало сыпать внутренними ошибками CPU, а потом и вовсе вылетела синька с CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT, поднял AC_LL до 0.2, пока все норм, но температуры конечно выросли

Пробовал через адаптивку, стабильно было на -0,080, но температуры выше чем при изменении LL

_________________
Win11Pro, ASUS ROG Z690 HERO, 13900K, 2x24 KingBank 8400>>7000 CL38 1.35V, MSI RTX 4090 Suprim X 24G, Samsung 990 Pro 1Tb, Samsung G8 OLED

  Roman Larin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2023
auf1r2 писал(а):
Мне кажется самый нормальный вариант ничего не отключать при тестировании, т.к. в реальном использовании именно так проц и будет работать

Я тоже так считаю, ведь в реальной задаче процессор не может задействовать на 100% исключительно нагруженные ядра в турбобусте, и если посмотреть в HW Info фактическую эфективную частоту, то она по факту тем меньше, чем больше нагружены системными процессами неиспользуемые ядра, но... Тестировать в таком режиме, как мне кажется, нужно дольше, потому что приложения для теста не могут запретить винде задействовать остальные ядра и они забирают часть приоритета себе, роняя множитель на тестируемых ядрах. По моим наблюдениям ошибка ядер в VST может выскочить и спустя 20 минут теста. Если минут 30-40 работает, то обычно все в порядке. 5 минут кранчера на мой взгляд вообще ничего не показывает. Бывает и N32 роняет спустя 15-20 минут.
Пенсионер600 писал(а):
Occt могёт поядерно, можно задавать конкретные ядра

СПС. Надо опробовать.
  hatul

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2023
доброго времени суток.
давно сюда незаходил(даже новый акк пришлось создать)
нужен совет , чем охладить 13900к
сейчас стоит raijintek orcus corе , его хватало для 13600 , взял у друга временно 13900(без К)
в синем бенче за 2 секунды темпа 100 градусов
думал взять арктик 420 , но почитал ветку и люди пишут , что он то же особо недержит.
что посоветуете(кроме скальпа и кастома)

_________________
9800x3d , msi rtx 5090 suprim liquid

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
hatul писал(а):
нужен совет , чем охладить 13900к

У меня "ASUS ROG STRIX LC II 360 ARGB", правда просторный корпус-Corsair Graphite Series 730T. С конца 2014 года в нём "живёт" четвёртое поколение процессоров Intel. Подробней в профиле.
  hatul

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2023
vitosol
сколько градусов в синембече и при какой напруге?

_________________
9800x3d , msi rtx 5090 suprim liquid

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
murkok5 писал(а):
Это холостой ход вольтаж , под нагрузкой 1.175в

5.8/46/50 может проц? Какой вольтаж при этом просит?
Чет у меня кэш вообще плохо с памятью сочетается, 49 только.
И разгон малых ядер весьма увеличивает жор процом.
В итоге без явных проблем 57/45/49 только
  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 763
CHiCHo писал(а):
5.8/46/50 может проц?

58/45/51 в играх бегает , а грелки охлад пока не вывозит пока один рад 360х120 :D , скальп и дд нужен . Вольтаж гляну :writer:

_________________
Иду ,курю.😁

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
hatul писал(а):
сколько градусов в синембече и при какой напруге?

Отправил в личку. В ПРОФИЛЬ зайди и посмотри, данные вроде не поменялись.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22375 • Страница 141 из 1119 • <  1 ... 138  139  140  141  142  143  144 ... 1119  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: A454, Agiliter, cel10, C_overt, HertZ, Xenosag и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan