1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

добрый вечер) подскажите такой вопрос)
в плане разгона если сравнивать 10600K и 10600KF лучше ли гонится KF из за отсутствия встроенного ядра? или одинаково? и одинаково ли они гонятся если в 10600К отключить в биосе видео ядро....
не нашел в инете информацию на эту тему)
и вопрос про OEM и BOX версии, есть какие то тесты или сравнения... лучше ли BOX чем OEM в плане разгона температур напряжения и всего такого, или нет) а то где то слышал байку мол в BOX лучшие камни кладут)

KroliK_ZaiS
Все очень индивидуально. Никакой системы нет, только рулетка удачи.

Пока продолжал тут бороться с ошибками в прайме и невязками в линксе, произошла немного странная вещь. До этого, на 1.330 и 1.335 линкс не выдавал _ошибок_, последнее где я их видел вообще это на 1.32 при 5.0. А вот сегодня, после нескольких часов попеременных разных тестов, случилось вот что:


Как это объяснить? Насколько я помню, именно ошибки в линксе это 99% VCore, но у меня много дней и много часов тестов не было ошибок даже на 0.015 ниже, чем сейчас. Может ли SA/IO или вообще VDram так проявлять недостаточность, если в ТМ5 все стабильно?

а че флопсов так мало. память чтоли в ХМР профиле и не настроена?

miwa
Нет, это тротлинг от температуры. На холодную первые проходы идут 470-505, дальше снижается до 430-440, после долгого насилования проседает ниже 400. Мне выше советовали убрать ПЛы, убрал, стало даже хуже в плане просадок флопсов, когда плы стояли 250/250, оно хотя бы постабильнее держалось.
Ну да это не так важно, куда важнее для меня сейчас понять, откуда внезапно эта ошибка прилетела...

Температура памяти какая? На какой частоте память работает? Охлаждается?

woiz
Там радиаторы г.скилловские без лгбт. Не смотрел если честно сколько было во время ошибки, но тм5 экстрим этот разгон (4000с16) проходит под фурмарком без ошибок... А этот тип ошибки в линксе может идти втч от этого?

У меня на частоте памяти 4400@C16 такая ошибка была пара раз (специально проверял), если отключить обдув памяти и температура диммов выше 47 будет.

Skraelos
Тоже ловил такие рандомные ошибки.
Если запустить на 50 или 75 циклов, то вылезет однозначно такая ошибка.
Либо надо подряд гонять несколько раз, чтобы общее количество циклов было около 40 хотя бы.

Это может быть нестабильность при переходном процессе, когда восстанавливается вольтаж ВНЕ авх (момент, когда Т падают в тесте).
Можно попробовать уменьшить уровень ЛЛЦ и поднять офсет/вольтаж, чтобы с авх вольтаж сохранился прежним.
Обязательно надо отключить С-состояния процессора (но это немного про другое).

IO/SA чаще зависания или бсод дают, но, в принципе, могут и ошибку выкинуть. Их лучше (на мой взгляд) делать одинаковыми.

У меня не вылезет.

Речь про высокие уровни ЛЛЦ и недостаточное напряжение в переходе avx-sse

А зачем это надо, если это вызывает нестабильность?

iskandar
Да а я почем знаю
Кто как настроил, то и получил.

Я немного с настройками памяти поиграл. Специально ходил по грани стабильности, чтобы точно нащупать эту самую грань. Даже синьку раз в линксе словил, когда напряжение памяти слишком низкое было.
В результате ошибки в системых файлах, ошибки в одном большом файле в почте и ошибки одного из дисков.
Это разовая акция и я с ней разберусь.
Но если бы такое постоянно повторялось....
Однако я за последние полгода от подобных казусов уже начал отвыкать.

iskandar
Да все возможно, отвал дисков довольно часта история, если что-то с напругами не то. Ну это мое наблюдение. А ЮСБ на асусах вообще иногда сами отваливаются

Напряжения там точно не причём, у меня хороший новый блок питания и он достаточно стабилен. Я уверен, что проблема была именно в нестабильно работающей памяти.

woiz CHiCHo
Я уже не знаю что думать. "Вроде бы стабильность" достигается уже на 1.335, но там и дальше я через 3+ часа непрерывных тестов ловлю странные ошибки. Чаще всего в прайме, в линксе то что я выше кидал было исключением.
Каждый раз либо 7 либо 8 поток, одно и то же ядро. Это может быть проблема с процом, или просто это ядро проиграло силиконовую лотерею и требует больше остальных?


До 1.34 поднял. До 1.345 поднял.
SA/IO до 1.25 поднял. До 1.28 поднял. До 1.30 поднял.

Без изменений, все кроме прайма работает как часы (и линкс тоже, кроме одного случая выше, но тем не менее я уже делал 75 заходов 30к и 20 заходов фулл мемори - с очень редкими невязками, 3 за 75, например, я все-таки думаю что проблема в том что я не вырезал из винды ту же кортану, плюс последнии дни система что-то очень активно обновляет, включая 21h1). А вот прайм, через 1, 2, иногда 4 часа, дает rounding error, причем то на смолл/смоллест ффт тестах бленда, то на лардж ффт тестах. Никакой закономерности. Все остальное при этом ничем явно не уронить, за исключением линкса выше, я все-таки по-прежнему не пойму, от чего этот единичный случай вылез.

А что с праймом делать - не пойму. Может быть дело в ринге? Сейчас 4600, 4700 мой проц не берет вообще никак, я пробовал даже 1.35 на ядро давать и 1.33 на sa/io - очень быстро зависает (даже не ошибка чаще всего). Может быть и 4600 тоже не до конца стабильно? И да, напомню еще раз - экстрим тм5 проходил несколько раз, в том числе под фурмарком, я не думаю что в памяти здесь может быть дело.

Подскажите, что еще попробовать... Я хочу уже успокоиться на каком-то разгоне, честно слово, просто эти 5.0 ггц выглядят так близко и практически в руках, и только эти странные ошибки в прайме после нескольких часов мешают это сделать.

ставь 4500 или 4400 и тестируй ринг-ваще бы не трогал никогда с ним только головная боль

Хорошо, щас буду тестить

Все-таки я зря переживаю что ошибки каждый раз на одном и том же четвертом ядре? Это не обязательно значит что у него какая-то техническая неисправность?

то что разные ядра на одной частоте могут требовать разного VID'а я у себя тоже наблюдал.
А что если потоки задавать по одному и проверить каждое ядро отдельно (через диспетчер задач, например)?