Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1190642 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Sergiu Bunacalea писал(а):
отыквит
Понятие нищебродов, они себя так убеждают...производительность пальцем не размажешь...и никуда она не денется, топ есть топ, это надолго. Первые ддр5 можно смело пропускать, тк стандарт мощи полной не наберёт, так что 2-3 года 9900К будет актуален. А вот 9600к -это затычка... с 8700К итд начинается жизнь. Вы опять ворошите тему, глупо заявляя, что в Intel( в данном случае) дураки сидят...и мы все дураки, что купили топовый и пред топовый проц. Не в обиду, уже изучили, что кое-где 9600К долбится в 100% уже сегодня. Если денег нет, или привыкли экономить даже на хобби-это Ваше дело, нас не переубеждайте! Вот выйдет 3080+ посмотрим, как запоёте! Те, кому надо 240 фпс в фулл эйч ди, купят 9900К+, без сомнения. Также, как и те, кому нужно надолго. Ни чьи чувства задеть не хотел!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2013 Откуда: Екатеринбург Фото: 0
Руфусс спасибо успокоил пускай пашет)))просто удивило, хотя при первом прогоне со скальпом температуры были больше что и смутило, позже биос скину посмотрю ради спортивного.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 104
Компьютер собранный на старых платформах с DDR 4, на кануне выхода DDR 5, ровным счётом ни чем не будет отличаться от новых с DDR 5. Такой компьютер по прежнему будет топ из топов, ну или какой вы там собирали, на нем все будет летать и хватит его на несколько лет. Скачкообразного, взрывного роста производительности не будет, даже из новой платформы. Все будет идти постепенно и бесшовно, а разницу будет видно, как всегда, лишь в бенчмарках.
Минус разве что в понтах. Комп с DDR 4 просто по определению станет не так крут, но не по скорости.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
aggression писал(а):
Периодически как нес чушь, так и продолжаешь. Tomass изучите что такое: vdroop, vdrop и llc.
у меня есть материнка этого класса на гигабайте, только 370 чипсет, я примерно знаю как там стабилизация напруги работает и писал из своего опыта. так что не умничай
Michailovsky писал(а):
А вот 9600к -это затычка... Не в обиду, уже изучили, что кое-где 9600К долбится в 100% уже сегодня!
это где долбится? если несколько процессов одновременно ресурсоёмких запустить? проц вообще и должен иногда на 100% работать, это называется хорошей утилизацией железа, впрочем с 9600к и этого нет.
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
Руфусс на любой материнке (возможно, кроме самого "дна") можно подобрать такой llc, при котором просадки в нагрузке будут минимальны, еще меньше при offset, но это не значит, что материнка топ, речь об этом.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
aggression писал(а):
Руфусс на любой материнке (возможно, кроме самого "дна") можно подобрать такой llc, при котором просадки в нагрузке будут минимальны, еще меньше при offset, но это не значит, что материнка топ, речь об этом.
уверен? я ставил конкретно пункт в гигабайте это CPU internal AC/DC Line - не помогает, по крайней мере на дешёвых платах таких как у меня или у томаса.
дальше там есть ещё два параметра: Калибровка цепей питания ЦП vcore и VAXG loadline calibration - так вот они на авто и там когда нажимаешь ничего не происходит
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
А вот 9600к -это затычка... с 8700К итд начинается жизнь. Вы опять ворошите тему, глупо заявляя, что в Intel( в данном случае) дураки сидят...и мы все дураки, что купили топовый и пред топовый проц. Не в обиду, уже изучили, что кое-где 9600К долбится в 100% уже сегодня. Если денег нет, или привыкли экономить
в full HD с rtx 2080 ti долбятся в сотку в некоторых играх оба процессора 9600К/9700K и что с того ? разве при средней частоте кадров от 100 до 300 игрокам плохо играется ? всем на это пофиг если игре достаточно физических ядер и игра не фризит . когда по статистики steam владельцев 8 ядерных процессоров будет существенно больше 5% , то возможно акцент чуть сместится в сторону многопотока, а до тех пор производительность на ядро будет решать решающую роль, как в прочем это было всегда . Если когда нибудь разработчикам игр получится эффективно использовать многопоток , то никому ненужные многоядерные низкочастотные ксеоны снова обретут популярность и перестанут их продавать на килограмм.
Что касается перспектив на будущее, то это же очевидно, что после выхода нового поколения c приростом по IPC в 20-30% и поддержкой ddr5, предыдущее поколение превратиться в тыкву. это просто констатация факта или вы думаете , что после выхода sandy bridge кто то вспоминал Core 2 Quad? а тем временем системные требования начнут расти в соответствие с новым железом.
Последний раз редактировалось Sergiu Bunacalea 18.06.2020 22:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Sergiu Bunacalea писал(а):
после выхода sandy bridge кто то вспоминал Core 2 Quad?
Там не 20-30% прирост, как-бы, не передёргивайте! Это всё будет похоже, в лучшем случае, на переход с 4770К на 6700К, не более того, тогда как в разгоне на 1 частоте, с хорошей памятью(в 1м случае) разница и составляет 15-20%, не забывайте, что первая ддр5 будет катастрофически отставать от разгонных комплектов того-же G.Skill 4400+...
Руфусс писал(а):
Один удар выдержат кофе
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд: aggression +1
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Разница между i7 6700 и i7 4790 всего лишь 11% по IPC , но разница будет как между фризищем 2600k на ddr3 и 7700к на ddr4. Вот это суровая реальность , которая нас ждёт.
Добавлено спустя 7 минут 16 секунд: В общем , 9600к , 9900k превратиться практически в один и тот же период в тыкву , ведь прогресс не стоит на месте. Конечно можно играть десятилетиями и на i7 2600к , но мало кто готов мириться с фризами такое долгое время .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2010 Фото: 12
Agiliter писал(а):
С учётом что активации измеряются сотнями миллионов в секунду, то именно FAW является главным лимитом если слишком большой.
Ну это да, сведет на нет весь разгон RRD, только непонятно будет ли в этом случае дополнительная задержка между 4 и 5 активациями или же будут игнорироваться выставленные значения RRD. По книге вообще "хорошим сценарием" является tFAW = tRC / 2. Также максимальное число активаций строк внутри банка = 4 * tRC / tFAW
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2020 Откуда: Москва
Руфусс писал(а):
турбобуст на 4,6 уже не работает. я кстати отключил у себя турбобуст, по каким то неведомым мне причинам происходит феномен: в турбобусте проц хуже работает, чем если множитель 45 поставить, во всех марках очков меньше, причём разница таки заметная и непонятно чем вызвана. Например в марке06 с турбо бустом набирает 41800, а без него и множителе 45 набирает 43000, не понимаю почему это происходит, сотню раз проверял и понял турбо буст надо отключать
на моем 9700к турбобуст работает на частотах в диапазоне от базовых 3,6 до как раз 4,6 включительно, но напруга которую он даёт под нагрузкой на 4,6 просто безумна и в тяжёлых тестах типа Prime95 small греет за секунды до критических температур. Так что конечно только lock на конкретную частоту с выбором допустимых температур. А при включённом турбобусте как раз понятно почему меньше очков, ведь турбобуст снижает вольтажи без нагрузки до низких значений в отличии от фиксированной частоты, при выключенных системах энергосбережения, конечно
Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
sdvuh писал(а):
На абсолютном большинстве плат это приведет к локу на базовой частоте. Я вообще не уверен, что турбобуст можно сейчас где-то кроме гигабайта отключать.
на MSI z390 meg ace турбобуст легко выключается принудительно, да, остаётся работать на базовой частоте если ничего не трогать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Руфусс писал(а):
да это то понятно, но потенциал...
Потенциал чего, если для игор, то вряд ли на существующих платформах дождемся когда они начнут юзать все ядра-потоки. Появился скрин синебенча на 10900к Cinebench R20, без разгона правда, но всё равно, однопоток 512 против моих 506 на процессоре, которому 2.5 года. Так что сидим себе спокойно ровно на переходном якобы процессоре, как говорили 2.5 года назад при выходе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2019 Фото: 15
Руфусс На моей гиге (думаю на вашей не сильно отличается): VAXG loadline calibration - напряжение, подаваемое на видеоконтроллер, интегрированный в CPU CPU internal AC/DC Line:
Экстремальное значение составляет 2,10 мОм / 2,10 мОм (предполагается, что это стандартная нагрузочная линия IA AC / IA DC DC 210/210 для 4 и 6 ядер 8/9-го поколения). Turbo составляет 1,60 МОм / 1,60 МОм (предполагается, что по умолчанию для 9-го поколения. Включено в спецификацию Intel). Производительность 1,30 МОм / 1,30 МОм. Энергосбережение ниже, но линия нагрузки IA AC и IA DC установлены на разные значения. Эти предустановки игнорируются, если нагрузочная линия CPU VR IA AC / IA DC установлена на ненулевые значения (ноль = авто). Предполагается, что значение нагрузки линии постоянного тока IA отражает и отражает загрузочную линию VRM vdroop путем сопоставления его с CPU VID vdroop. (падение нагрузки на основе тока VRM (IOUTPUT) * МОм (сопротивление). При использовании ручных (переопределенных) настроек напряжения сопротивление IA AC / IA DC и предустановки, указанные выше, игнорируются.
Избавляет от просадок - cpu vcore loadline calibration - (частично) turbo или extreme
у 3900Х самый высокий показатель IPC, но в играх он все равно сливает 9900к, как так?!
IPC чуть лучше , а реальная частота в стоке на пол ГГц ниже , поэтому производительность на ядро все равно ниже . А играм что важно? Производительность на ядро и быстрая подсистема памяти с низким задержками , а в этом райзен сливает с позором если это сток с не настроенной памятью .
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения