Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 1418 из 1630 • <  1 ... 1415  1416  1417  1418  1419  1420  1421 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1190794 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
RustamS писал(а):
Дело не в системе охлаждения.

Я и не говорю, что в СО. Просто в очередной раз убеждаюсь, что покупать заведомую отбраковку нельзя. Столько денег и внимания в твою систему вложено, а проц все равно печка на 5ГГц. Хотя, вон aggression брал 9900К и все равно не повезло.
  RustamS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Ниоткуда
Фото: 53
sdvuh писал(а):
а проц все равно печка на 5ГГц

Да не, норм, печка только в ЛинХ на 5 ГГц. В играх и во всяких кодированиях видео отлично всё.

_________________
9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G

  nepranov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Фото: 0
ancemin писал(а):
Ну да, и получу 4700 по всем ядрам вместо нынешних 4800. 2 лишних ядра мне как козе барабан, я нынешние не знаю как нагрузить в играх, ни щас ни в перспективу. И потеряю по деньгам при том.

У меня на материнке если снимаешь ограничение лимита, проц работает 4800-5000Мгц, ну и если нет выгоды, то сиди на 8700К, он отличный игровой проц.

_________________
Intel Core Ultra 9 285K /ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BTF /RTX 5090 ROG Astral OC Edition.

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
RustamS писал(а):
Да не, норм, печка только в ЛинХ на 5 ГГц. В играх и во всяких кодированиях видео отлично всё.

Да в играх и 9400 с боксовым кулером может быть норм. Мы же люди увлеченные, нам совсем другого хочется. Хочу вот 11900К в 21-м году покупать, но очень страшно теперь неудачный получить на фоне того, что досталось в этот раз.
  RustamS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Ниоткуда
Фото: 53
sdvuh
Если у тебя неудачный, то у кого тут удачный?
93 °С без скальпа на воздухе с потреблением 200 Вт на 5000 МГц по мне так сверхудачный.

_________________
9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G

Последний раз редактировалось RustamS 22.06.2020 12:54, всего редактировалось 1 раз.

  garison87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
sdvuh писал(а):
Тут, уже, вроде, не должны говорить, что на 4600 больше флопсов бывает

ну на 4600 502 флопса с задачей в 20к)
да и сам знаешь почему я это говорил) вдруг там был секрет как можно 5ггц уложить в 200 ватт :crazy:

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
RustamS писал(а):
Если у тебя неудачный, то у кого тут удачный?
93 °С без скальпа на воздухе на 5000 МГц по мне так сверхудачный

ппц зажрался он :lol:
у меня на d15 9700к мог только 4700 максимум, 9900кф до 4900 в линпаке, но там 240-260 ватт уже и 100+
5ггц ходит в осст, но даже в играх темпы до 90 скачут, а у него камень неочень......
неочень это мой 9900кф, говно - это мой 9700к.

_________________
Russian Overs Team

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
RustamS писал(а):
Если у тебя неудачный

Откуда такой вывод?
  RustamS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Ниоткуда
Фото: 53
sdvuh писал(а):
Откуда такой вывод?

Я уже понял, что неправильно тебя понял. Забей.

_________________
9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
garison87 писал(а):
502 флопса с задачей в 20к

Там, оказывается, очень странная зависимость от задачи, например, на 35000 флопсы выше, чем на 40000, а на 39000 резко меньше, чем на 38373. Есть некие "профитные значения", но 20К это уже маловато если цель флопсы, да.
  garison87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
sdvuh писал(а):
Там, оказывается, очень странная зависимость от задачи

не знал :shock: всегда думал, что чем больше задача - тем выше флопсы.
у меня 20к просто такой лайтовый забег для проверки памяти на невязки, но и выше 25к я не тестирую ибо не вывозит охлад.
Да и с 25к если стабильно и без невязок - во всех моих рабочих задачах проблем точно нет.
Так то мне и часу осст достаточно, если при этом в играх нет температур в 90+ по ядрам.

_________________
Russian Overs Team

  aggression

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
50/46 : 0.9.6 vs 0.9.7
Вложение:
50-46-ht-off.png
50-46-ht-off.png [ 77.04 КБ | Просмотров: 275 ]
50/48 : 0.9.6 vs 0.9.7
Вложение:
50-48-ht-off.png
50-48-ht-off.png [ 77.22 КБ | Просмотров: 275 ]
51/48 : 0.9.6 vs 0.9.7
Вложение:
51-48-ht-off.png
51-48-ht-off.png [ 78.53 КБ | Просмотров: 275 ]
PS: хотел 5.2/4.8GHz прогнать, но что-то жарковато для > 1.430V и Linx 35K ;)

RustamS
570 GFlops, ориентировочно, может быть на 5.3GHz (cache - 4.6GHz) для которых, даже на очень удачном камне sdvuh, понадобится > 1.420V, а это ~280-290W... 53/50 ~1.50V ~330W.

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★

  RustamS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Ниоткуда
Фото: 53
А у меня меньше в версии 0.9.7. Может потому что вчера винду 2004 поставил? Вечером ещё проверю в версии 0.9.6.

_________________
9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G

  aggression

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
RustamS
возможно, есть мнение, что 2004 "просаживает" результаты.

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
aggression
Спасибо! Я уж сам собрался вечером тестить, но ты прямо сейчас любопытство удовлетворил :-) Один флопс таки срезало, причем стабильно.

aggression писал(а):
570 GFlops, ориентировочно, может быть на 5.3GHz (cache - 4.6GHz) для которых, даже на очень удачном камне sdvuh, понадобится > 1.420V


На 5ГГц - 1.170V, на 5200 проходит Prime small AVX-disabled на 1.240, что на 20mV меньше, чем требуется для small AVX (экспериментальные результаты на меньших частотах), для Linx надо еще 10mV, т.е. расчетный вольтаж для линпака на 5200 это 1.270. С 5200 до 5300 у меня скачок в 100mV (проверял в Prime smallest FFT AVX-disabled), т.е. для 5300 в Linx нужно примерно, по расчетам, 1.370V, при удержании температуры ниже сотни, разумеется.
  Waad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2016
Откуда: Минск
Фото: 0
Вольтаж фиксированный, в квартире 29, про линпаки уже молчу. :D Если не крутить ничего в фоне днями, то 4800 скорее всего перебор - выше 90 средняя температура.
простой
Вложение:
4700 idle.png
4700 idle.png [ 183.66 КБ | Просмотров: 247 ]
нагрузка уровня синбенча
Вложение:
4700 task 29c.png
4700 task 29c.png [ 192.43 КБ | Просмотров: 247 ]

_________________
основной:R5 Black/RM650x/9900K/NH-D15/M8H/64GB SamsC-die/850PRO 512G, резерв:GPU-650FC/9900KF/Macho Rev.B/M8H/16GB HynixMFR/1660 Palit Dual/860EVO 1TB

  aggression

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
sdvuh
м/д AVX и AVX2 (который в LinX) примерная разница в 30-40mV (если точно помню) и чем дальше уходить от CPU=50 и cache=47, тем больше требует "сверху".
PS: м/д SB.20 и LinX примерно 50mV "разбег", грубо говоря: SB.20=X, AVX=X+30mV, AVX2=X+50mV.

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★

Последний раз редактировалось aggression 22.06.2020 15:17, всего редактировалось 1 раз.

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Waad писал(а):
Вольтаж фиксированный, в квартире 29, про линпаки уже молчу.

LLC стоит неработоспособный. Поставьте 100мОм (я уже забыл, какой это на Асусе, перепробуйте левелы 4-6) и проц сразу станет намного "удачнее".

Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:
aggression писал(а):
и чем дальше уходить от CPU=50 и cache=47, тем больше требует "сверху"

Разница в требуемом вольтаже между no-AVX, AVX, AVX2 в одной и той же задаче (Прайм/Линпак) зависит не от процессора, а от VRM - ухудшается transient response и невидимые для софтового мониторинга просадки "углубляются". Усугубление при росте частоты может быть связано с ростом температуры, если за этим не следить (я всегда выравнивал при экспериментах за счет оборотов вентиляторов) или из-за увеличивающегося vdroop, если ориентироваться на задаваемый вольтаж, а не на фактический минимальный по мониторингу.
  Waad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2016
Откуда: Минск
Фото: 0
sdvuh писал(а):
перепробуйте левелы 4-6

Давно перепробовал, с самого начала стоит пятый.
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
aggression писал(а):
PS: м/д SB.20 и LinX примерно 50mV "разбег", грубо говоря: SB.20=X, AVX=X+30mV, AVX2=X+50mV.

Синебенч, особенно 15-й, дает очень малые пульсации от VRM, по этому так легко проходится, Прайм на сложных задачах дает постоянный очень сильный "шум", а Линпак дикую просадку в начале каждого прохода, по этому и нет принципиальной разницы в стабильности между размерами задачи, там, в основном, от роста температуры ухудшения. У Буилдзоида много об этом есть интересного с осциллографом.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Waad писал(а):
Давно перепробовал, с самого начала стоит пятый.

На скриншоте явно не пятый. 30mV просадки под нагрузкой?
  aggression

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
sdvuh
я фиксом все, мониторинг только для "картинки", беру к примеру CB.20, powerMAX и LinX и "ловлю" ошибки, от сюда примерная формула выше, но там не все так однозначно, местами присутствуют странности/аномалии :)
PS: насчет темпы VRM, под принудительным обдувом, как видишь, проблем нет и предполагаю, что просадки минимальны.

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 1418 из 1630 • <  1 ... 1415  1416  1417  1418  1419  1420  1421 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Aurelio, Divinity, smv и гости: 78

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan