Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1160014 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2014 Откуда: Москва
Century вольтаж у тебя какой то большой, у меня стоит 1.250 на 4.8, и то наверное можно чуть скинуть, АВХ я не уменьшал, только кэш на 4.4 по дефолту и всё вроде бы.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2017
Century писал(а):
А на интеле наблюдаю постоянные скачки в интервале 30-50 градусов даже в покое.
у меня такого не наблюдается, тоже всегда висит виджет Аиды на раб столе с частотой и нагревом проца
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Matisse36 писал(а):
вольтаж у тебя какой то большой, у меня стоит 1.250 на 4.8, и то наверное можно чуть скинуть, АВХ я не уменьшал, только кэш на 4.4 по дефолту и всё вроде бы.
у него особый случай, нестандартный, или проц до того неудачный или в ПМ дело
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2015 Откуда: Наб. Челны Фото: 1
CenturyНа 6700k, 7700k и 8700 знаю ибо все они у меня были, такое резкое возрастание и падение секундное буквально, с 30 на 40, потом раз опять 30, потом раз 50 и опять 35 и так постоянно, может из-за термопасты,а может еще из-за чего
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
Sarg0n, а сколько у тебя в играх проц кушает ватт на 4700 ? У меня 60-70 [в основном около 60w] amenhoteb, ну, может, когда жм положу под крышку устаканится. Хорошо хоть, что это не брак. А то с таким процом могу уже что-угодно подумать, всякие мысли в голову приходят. Сегодня вытащил видяху[туда тоже жм затолкаю завтра], и о чудо, у меня на 5000 мгц проц завелся. До этого на 5000 не хотел, а просто запускался на 4900 при множителе 50.. Вот и попробуй тут пойми.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
amenhoteb, ну да, видел эти статьи, где они не рекомендуют разгонять К-процессоры, и выглядит это, конечно, довольно странно с их стороны.. Я вообще планирую все-таки мать помощнее взять [после НГ уже], попробовать на ней еще разгон и посмотреть как поведет себя проц, ну а потом уже менять его тогда совсем, если все останется на прежнем месте. Все равно, для разгона мать не очень, так и так менять, начну с нее, пожалуй.. А там вдруг и заработает нормально в разгоне с более низким вольтажом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 40
amenhoteb писал(а):
Правда это что якобы плохая термопаста под крышкой у Интел (последних 5 поколений) через год-два высыхает и процессоры очень сильно перегреваться начинают или это все же миф?
3570k 4500х1.33 за 5+ лет температуры не изменились. У нынешних паста явно лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Century писал(а):
Когда сидел на АМД, там наблюдал плавное изменение температуры всегда, плавный нагрев и плавное падение. А на интеле наблюдаю постоянные скачки в интервале 30-50 градусов
На ам3 сидел? Там датчики кривые, как и на fm2. Вернее, на ам3 датчиков у ядер вообще нет. Скачки есть и будут, если датчик нормально реагирует. На дзен тоже есть
Вложение:
123.jpg
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
K2K, на ам3+ [fx8350]. Тогда, оказывается, даже хорошо, что скачки есть, как показатель работоспособности датчиков и ядер. После АМД это было немного непривычно.. Ну раз там только датчик на крышке, вот он и измерял плавно ее температуру, скачков не было, теперь понятно, просветился
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Пермь Фото: 34
скачки температуры всегда были, на 3570 старом открываешь вкладку в браузере сразу с 30 до 45 скачок и тут же обратно, по-моему тут очевидно, на проц нагрузка во время открытия вкладки он поднимает частоту, возрастает ток и мощность, отсюда темпа скачет, датчики то прямо там, вот не помню на старых атлонах моих 64x2 4200 и 4800 были датчики по ядрам или нет. у 8700 все точно так же 29-30 в простое, в браузере начинаешь открывать сразу 4-5 вкладок и получаются такие пики на графике до 45-46 градусов:
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2017
Century писал(а):
Я вывожу инфу о потреблении видяхи, проца и всей системы с HWINFO в паре с афтербернером.
я тоже hwinfo пользуюсь там полная информация о системе, щас попозже засяду за prey, охренительная игра меня затянула, поиграю часок- другой, отпишусь о потреблении, ну я думаю будет примерно так же как у тебя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
Sarg0n писал(а):
ну я думаю будет примерно так же как у тебя.
Ну вот тут и интересно, т.к. у тебя 1,24v, а у меня 1,36v при одинаковых частотах. По идее, разница должна быть хоть какая-то.. Делаю ставку, что у тебя будет потреблять ватт 45-55, посмотрим [у меня 60-70]. Исхожу из разницы потребления в прайме95 29,3 Small FFt: 160w vs 200w[у меня]. Вообще, хочется понять разницу в потреблении у моего проца по сравнению с нормальными экземплярами в реальной работе. Пока что предположение, что у меня потребляет на 25% больше [или у нормальных процов на 20% меньше]. Кстати, сейчас, при всех энергосберегайках у него минимальное потребление в простое вообще до 3,5w доходит Среднее в простое 8,8 w. Температура 33гр в простое по самому горячему ядру, минимум 27 по самому холодному..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
amenhoteb писал(а):
Ну и отлично тогда, а то я уже жалеть начал что не 6800k взял
С Broadwell-E свои заморочки, в частности на платах ASUS(умирают по причине овервольтажа SA/IO при разгоне ОЗУ когда мать на auto выставляет завышеные напруги, особенно если память работает на частоте >= 3000MHz.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
Sarg0n, отлично, что и требовалось доказать. То есть я в среднем угораю на 17w на частоте 4700 по сравнению с нормальными экземплярами в играх, что в общем-то особого значения не имеет. Если играть в день по 3-4 часа, то за месяц я буду угорать 1,5-2 кВт, что вообще незаметно. В покое мега-экономично работает проц. со всеми сберегайками: минимальное потребление 2,5w, в среднем 8,5w.[по новым данным] Короче, до 5Ггц надо гнать хоть как-то и не заморачиваться по потреблению. Лишь бы вольтаж позволял..
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения