Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22366 • Страница 143 из 1119 • <  1 ... 140  141  142  143  144  145  146 ... 1119  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
auf1r2 писал(а):
это die sense 1.279 ;) а то народ начнет сравнивать с материнками которые сокетное напряжение показывают и удивятся почему твои 1.279 работают с тем-же потреблением что и наши 1.36 снятые на сокете

ну на мси у меня сейчас нет выбора - дай или сокет. Все время кажет дай. И для 58 хоть кааак-то проходящих синебенч надо 1.34В. На грани троттлинга с хиткиллером и 360 радом. Жор уже при этом под 400 Вт.
Если реально проходит проц тесты на 1.28 58/45 - это прям офигенно. Если это троттлинг и напряжение при троттлинге (до 57 или 56 даже) - то это уже не тот торт.
  urisoft

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2023
Откуда: Москва
Фото: 6
Alex TOPMAN писал(а):
Типа, врм выдал 1.4в и 200А, мол "нате жрите", нагрузка - хром, 1 ядро скушало 30вт, а остальные 250 "крышка сказала - я себе заберу?". Это так по твоему работает? Не по потребителям, а по "выдаче"?

Ты похоже причинно-следственные связи ни как не догоняешь...
Рассмотрим варианты при линейной зависимости нагрузки.
1 ядро на 100% нагрузке = условно 50А.
4 ядра по 25% нагруженные = условно те же 50А.
50 ядер по 2% нагруженные = те же 50А.
Падение напряжение одинаковое при всех этих вариантах. Потому что не кол-во ядер определяет падение, а ток. Ток в формуле расчета VID и Vcore присутствует.
Поэтому кол-во ядер значения не имеет. Важен ток. О чем я и написал выше. Что тут не понятного ?

_________________
14900KF, Aorus Z790, 2xKF436C16RB1/16

Последний раз редактировалось urisoft 18.04.2023 20:13, всего редактировалось 1 раз.

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 763
Alex TOPMAN писал(а):
Так ты будешь скальпировать-то?

На днях займусь :ok:
долой
68979

_________________
Иду ,курю.😁

Последний раз редактировалось murkok5 19.04.2023 14:18, всего редактировалось 1 раз.

  elisei89

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2022
Откуда: Калуга
Скажите а разница сильно заметна?13700к и kf версия,обе версии разгон поддерживают,второй видео ядро имеет,выбираю замену своей системе,13700kf 39290р оем,а а 13700к оем 42300р разница в 3000 почти.На сэкономленые я лучше памяти возьму,если это стоит того.
  Roman Larin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2023
auf1r2 писал(а):
Интересно, попробую сегодня по часу каждый тест прогнать. Но мне кажется что если ошибки идут не сразу а через 20 мин, то это скорее всего перегрев памяти.

VST не так греет память, как например Экстрим777, и по моим наблюдениям там ошибки возникают либо из-за недовольтажа процессора, либо памяти, при условии конечно, что она до этого отстроена и протестирована отдельно. Сегодня закончил настройку в режиме Turbo Ratio Limit и Overide Mode c LLC3 на 1,305v при 55/44/49 и получилось, что 2 ядра работают на 58. 4 ядра на 57 и 6 ядер 56. Всё оттестировано полуторочастовыми тестами N32 и VST с поядерными нагрузками. После чего, для прохождения Экстрима, память запросила на 10мв больше. Резюмирую, если гоните проц, а особенно поядерно, и в VST вылезает ошибка, то это не всегда значит, что мало вольтажа на CPU. В самую первую очередь накиньте около 10-20мв на память и если это не дает результат, то уже повышайте вольтаж CPU, если конечно есть куда. Это факт. Когда множитель на P ядра был 53, все тесты проходились отлично. При множителе 55 уже дропался VST после 10 минут, я ради прикола накинул на память 10мв и тест крутил полтора часа без ошибок. Попозже будет время, разберусь с VF кривой, и настрою поядерно еще выше множители.
  IceFireW

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
elisei89 писал(а):
Скажите а разница сильно заметна?13700к и kf версия,обе версии разгон поддерживают,второй видео ядро имеет,выбираю замену своей системе,13700kf 39290р оем,а а 13700к оем 42300р разница в 3000 почти.На сэкономленые я лучше памяти возьму,если это стоит того.

Точно встойка не нужна?
ИМХО - нужная вещь, но самое главное если брать проц с ней, то мать должна ее поддерживать, те иметь выход хдма, DP или оба сразу.
  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Roman Larin писал(а):
если гоните проц, а особенно поядерно, и в VST вылезает ошибка, то это не всегда значит, что мало вольтажа на CPU. В самую первую очередь накиньте около 10-20мв на память и если это не дает результат, то уже повышайте вольтаж CPU, если конечно есть куда


Интересное наблюдение.

Парни, вопрос кто как гонит е-ядра? Не могу свои выше 45 погнать никак, даже 45 дались с большим трудом. Есть подозрения что делаю что-то не так.
Как я делал:
1. Гоню p-ядра 57 по всем
2. Гоню несколько избранных до 60
3. Все тщательно тестирую - работает стабильно. e-ядра в стоке на 43 просят примерно 1.24в(сокет)
4. Дальше пробую 44 на е-ядрах и проц сразу хочет заметно больше вольтажа 1.32(сокет), при 45 вообще много хочет (1.37 сокет) что уже как-то не нолрмально, на 12900k каждые 100Мгц требовали примерно +0.03, никак не +0.08в.

Но самое интересное не это, а то, что например при выставлении 1.37 чисто для е-ядер (адаптив для каждого е-ядра) работает только когда п-ядра простаивают. Т.е. например работают только е-ядра вольтаж как надо 1.37, как только начинают работать п-ядра на x57 вольтаж ставится в 1.33 (как просят п-ядра), а не ожидаемые 1.37. Естественно в тяжелых тестах это сразу крэшится.

Короч нифига не пойму это баг Асуса или что-то не так делаю?

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
auf1r2 писал(а):
Но самое интересное не это, а то, что например при выставлении 1.37 чисто для е-ядер (адаптив для каждого е-ядра) работает только когда п-ядра простаивают. Т.е. например работают только е-ядра вольтаж как надо 1.37, как только начинают работать п-ядра на x57 вольтаж ставится в 1.33 (как просят п-ядра), а не ожидаемые 1.37.

есть скрины биоса, как это настроено?
  hatul

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2023
auf1r2 писал(а):
420ый Arctic при правильной установке и нормальной термопасте 13900 без k с его максимальным пиковым turbo 220w, должен в пике удерживать не больше 80 градусов.

едет ко мне "К" проц
думал брать этот арктик , посмотрел и почитал кучу всего и в итоге взял lian-li galahad aio 360(у друга такой на 13700к стоит)
думал взять ASUS ROG RYUO III он пока вроде единственный на асетек 8-ого поколения, но цена неодекватная...

_________________
9800x3d , msi rtx 5090 suprim liquid

  elisei89

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2022
Откуда: Калуга
IceFireW писал(а):
Точно встойка не нужна?

MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI как раз в дисплей,и hdmi есть.Я как раз хочу 13700кф взять,разница в 3,лучше память возьму на 3 дороже.Если в разгоне у кф нет разницы,между к то это хорошо
  Roman Larin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2023
auf1r2 писал(а):
1. Гоню p-ядра 57 по всем
2. Гоню несколько избранных до 60
3. Все тщательно тестирую - работает стабильно. e-ядра в стоке на 43 просят примерно 1.24в(сокет)
4. Дальше пробую 44 на е-ядрах и проц сразу хочет заметно больше вольтажа 1.32(сокет), при 45 вообще много хочет (1.37 сокет) что уже как-то не нолрмально, на 12900k каждые 100Мгц требовали примерно +0.03, никак не +0.08в.

У меня тоже разгон E ядер вызывает странности, особенно поядерно, когда пытаюсь выставить множители. Они заметно хуже гонятся, чем P ядра. На 44, как часики. Только делаю 1 ядро до 46, VST без проблем, но в винде происходят странные вещи, то афтебернер просто так из процессов исчезает, то еще какая нибудь программа из фона вылетает, как будто её не было. Сбросил их и пока не трогаю. С P ядрами, таких приколов не наблюдал.
  tolya21

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2005
Откуда: Москва
IceFireW писал(а):
ИМХО - нужная вещь

Вопрос, для чего? Полно затычек по 300-500 р.
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Е ядра они либо едут, либо нет. На 13900KS проце просто поднятием напруги vcore гонятся до 49, синебенч на 48 проходят. А на том же 13900K выше 46 не едут нигде и никак при любых напругах)
На KS E-SP 89, на K E-SP 73.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Alex TOPMAN писал(а):
Он про степень влияния

да это понятно)
просто в своем комменте, я точно помню, что он сказал что напряжение не влияет на мощность :D
на так-то оно влияет и довольно сильно
причем это легко проверить
можно прогнать сайнбенч на частоте допустим 4,5 ГГц при напряжении 1 В
а второй прогон сделать с той же частотой но изменить напряжение на 1,4 В
и там разница в потреблении уже будет более чем два раза отличится
Alex TOPMAN писал(а):
Из двух параметров V и A у тебя основной управляющий, по сути только второй.

нет, я согласен только на то, что они оба важны :beer:
Auroson1c писал(а):
Могу спокойно в игры играть на 1.5 и будет менее 300W

Сколько там потребление в last of us при таком напряжении? :D
Auroson1c писал(а):
напруги отдельно для каждого ядра и посмотри на туже разницу в нагреве

ого, напряжения влияют на нагрев, а я думал только токи :crazy:

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
auf1r2 писал(а):
никак не +0.08в.

на моем КС(!) такая же разница. Что для Р, что для Е.
Более того, ринг 5000 не может с ядрами 57/45 и памятью 8000. Точнее, как не может - не может кранчер vst, сразу падает, причем ВСЕГДА по Е ядрам.
А синебенч на 5000 ринг может гонять вечно.
Возможно, не может с быстрой памятью vst ринг проходить, но скорее всего проц относительное гогно.
В целом, он хуже почти всех кс в этой ветке :D С интел мне всегда везуха :lol:
Если говорить о стоке - то мой проц как и все, просит 1.16-1.17 напругу (die). Дальше 57/54/49 - уже 1.255. Это я пишу значения МСИ vr-out (это и есть напруга на входе в проц), vcore в нагрузке на 20 соток выше. И это уже 96-97 град по Р ядрам.
Возможно, и бисо такой себе, но скорее проц говененький.
auf1r2 переключись на die сенсор напряжений. 57/45 сколько будет на проце напруга?
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
elisei89 Какие 39к и 42к...да ещё и за ОЕМ...В железо.нет https://zheleza.net/cpu/lga1700_cat/pro ... medium=cpc (к слову, отличный магазин), 35750р...13700К BOX...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Prometheuz

Member
Статус: В сети
Регистрация: 19.01.2012
Фото: 3
hatul писал(а):
едет ко мне "К" проц
думал брать этот арктик , посмотрел и почитал кучу всего и в итоге взял lian-li galahad aio 360(у друга такой на 13700к стоит)
думал взять ASUS ROG RYUO III он пока вроде единственный на асетек 8-ого поколения, но цена неодекватная...

Я выкладывал тесты арктика420 на 13900кс в этой теме и в теме термопаст, достойно себя показал, вплоть до ~350W.
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
tolikmixx писал(а):
ого, напряжения влияют на нагрев, а я думал только токи :crazy:

В твоем случае даже фаза луны влияет :D продолжай прикидываться, что ничего не понял)
На нагрев влияет и напряжение и ток. Но непосредственно нагрев происходит от тока. Без напряжения ток и нагрев может быть.
Без тока нагрева не будет никогда, хоть какое ты напряжение подавай. Я тебе это талдычу уже хз сколько.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
tolikmixx писал(а):
просто в своем комменте, я точно помню, что он сказал что напряжение не влияет на мощность :D

P=U*I, при этом не влияет на мощность? Где ты такое увидел? Сказок наслушался?

Добавлено спустя 23 минуты 37 секунд:
CHiCHo писал(а):
но скорее всего проц относительное гогно.

Таки да. Для примера мой, может ринг 5450 много где и 5300 абсолютно везде.
#77#77
#77#77

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Auroson1c писал(а):
На нагрев влияет и напряжение и ток.

То влияет, то не влияет, ты уже определись :-)
Вложение:
Screenshot_2023-04-19-11-40-23-321_com.opera.browser-edit.jpg

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
tolikmixx писал(а):
То влияет, то не влияет, ты уже определись

Еще раз прочитай как следует мое сообщение. Непосредственно нагревает любой элемент протекающий в нем ток, а не напряжение. Влияют оба параметра, но нагревает именно ток. :bandhead:

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22366 • Страница 143 из 1119 • <  1 ... 140  141  142  143  144  145  146 ... 1119  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, Alvar_i, Pryanik28, solbadguy93, Temirtausec, Timofeus, xxMAESTROxx, Ytros и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan