✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
auf1r2 писал(а):
это die sense 1.279 а то народ начнет сравнивать с материнками которые сокетное напряжение показывают и удивятся почему твои 1.279 работают с тем-же потреблением что и наши 1.36 снятые на сокете
ну на мси у меня сейчас нет выбора - дай или сокет. Все время кажет дай. И для 58 хоть кааак-то проходящих синебенч надо 1.34В. На грани троттлинга с хиткиллером и 360 радом. Жор уже при этом под 400 Вт. Если реально проходит проц тесты на 1.28 58/45 - это прям офигенно. Если это троттлинг и напряжение при троттлинге (до 57 или 56 даже) - то это уже не тот торт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2023 Откуда: Москва Фото: 6
Alex TOPMAN писал(а):
Типа, врм выдал 1.4в и 200А, мол "нате жрите", нагрузка - хром, 1 ядро скушало 30вт, а остальные 250 "крышка сказала - я себе заберу?". Это так по твоему работает? Не по потребителям, а по "выдаче"?
Ты похоже причинно-следственные связи ни как не догоняешь... Рассмотрим варианты при линейной зависимости нагрузки. 1 ядро на 100% нагрузке = условно 50А. 4 ядра по 25% нагруженные = условно те же 50А. 50 ядер по 2% нагруженные = те же 50А. Падение напряжение одинаковое при всех этих вариантах. Потому что не кол-во ядер определяет падение, а ток. Ток в формуле расчета VID и Vcore присутствует. Поэтому кол-во ядер значения не имеет. Важен ток. О чем я и написал выше. Что тут не понятного ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2022 Откуда: Калуга
Скажите а разница сильно заметна?13700к и kf версия,обе версии разгон поддерживают,второй видео ядро имеет,выбираю замену своей системе,13700kf 39290р оем,а а 13700к оем 42300р разница в 3000 почти.На сэкономленые я лучше памяти возьму,если это стоит того.
Интересно, попробую сегодня по часу каждый тест прогнать. Но мне кажется что если ошибки идут не сразу а через 20 мин, то это скорее всего перегрев памяти.
VST не так греет память, как например Экстрим777, и по моим наблюдениям там ошибки возникают либо из-за недовольтажа процессора, либо памяти, при условии конечно, что она до этого отстроена и протестирована отдельно. Сегодня закончил настройку в режиме Turbo Ratio Limit и Overide Mode c LLC3 на 1,305v при 55/44/49 и получилось, что 2 ядра работают на 58. 4 ядра на 57 и 6 ядер 56. Всё оттестировано полуторочастовыми тестами N32 и VST с поядерными нагрузками. После чего, для прохождения Экстрима, память запросила на 10мв больше. Резюмирую, если гоните проц, а особенно поядерно, и в VST вылезает ошибка, то это не всегда значит, что мало вольтажа на CPU. В самую первую очередь накиньте около 10-20мв на память и если это не дает результат, то уже повышайте вольтаж CPU, если конечно есть куда. Это факт. Когда множитель на P ядра был 53, все тесты проходились отлично. При множителе 55 уже дропался VST после 10 минут, я ради прикола накинул на память 10мв и тест крутил полтора часа без ошибок. Попозже будет время, разберусь с VF кривой, и настрою поядерно еще выше множители.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
elisei89 писал(а):
Скажите а разница сильно заметна?13700к и kf версия,обе версии разгон поддерживают,второй видео ядро имеет,выбираю замену своей системе,13700kf 39290р оем,а а 13700к оем 42300р разница в 3000 почти.На сэкономленые я лучше памяти возьму,если это стоит того.
Точно встойка не нужна? ИМХО - нужная вещь, но самое главное если брать проц с ней, то мать должна ее поддерживать, те иметь выход хдма, DP или оба сразу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2020 Откуда: Philippines
Roman Larin писал(а):
если гоните проц, а особенно поядерно, и в VST вылезает ошибка, то это не всегда значит, что мало вольтажа на CPU. В самую первую очередь накиньте около 10-20мв на память и если это не дает результат, то уже повышайте вольтаж CPU, если конечно есть куда
Интересное наблюдение.
Парни, вопрос кто как гонит е-ядра? Не могу свои выше 45 погнать никак, даже 45 дались с большим трудом. Есть подозрения что делаю что-то не так. Как я делал: 1. Гоню p-ядра 57 по всем 2. Гоню несколько избранных до 60 3. Все тщательно тестирую - работает стабильно. e-ядра в стоке на 43 просят примерно 1.24в(сокет) 4. Дальше пробую 44 на е-ядрах и проц сразу хочет заметно больше вольтажа 1.32(сокет), при 45 вообще много хочет (1.37 сокет) что уже как-то не нолрмально, на 12900k каждые 100Мгц требовали примерно +0.03, никак не +0.08в.
Но самое интересное не это, а то, что например при выставлении 1.37 чисто для е-ядер (адаптив для каждого е-ядра) работает только когда п-ядра простаивают. Т.е. например работают только е-ядра вольтаж как надо 1.37, как только начинают работать п-ядра на x57 вольтаж ставится в 1.33 (как просят п-ядра), а не ожидаемые 1.37. Естественно в тяжелых тестах это сразу крэшится.
Короч нифига не пойму это баг Асуса или что-то не так делаю?
_________________ i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536 RTX3070: 2250gpu / 16500ram Вода EK + Bykski
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
auf1r2 писал(а):
Но самое интересное не это, а то, что например при выставлении 1.37 чисто для е-ядер (адаптив для каждого е-ядра) работает только когда п-ядра простаивают. Т.е. например работают только е-ядра вольтаж как надо 1.37, как только начинают работать п-ядра на x57 вольтаж ставится в 1.33 (как просят п-ядра), а не ожидаемые 1.37.
420ый Arctic при правильной установке и нормальной термопасте 13900 без k с его максимальным пиковым turbo 220w, должен в пике удерживать не больше 80 градусов.
едет ко мне "К" проц думал брать этот арктик , посмотрел и почитал кучу всего и в итоге взял lian-li galahad aio 360(у друга такой на 13700к стоит) думал взять ASUS ROG RYUO III он пока вроде единственный на асетек 8-ого поколения, но цена неодекватная...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2022 Откуда: Калуга
IceFireW писал(а):
Точно встойка не нужна?
MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI как раз в дисплей,и hdmi есть.Я как раз хочу 13700кф взять,разница в 3,лучше память возьму на 3 дороже.Если в разгоне у кф нет разницы,между к то это хорошо
1. Гоню p-ядра 57 по всем 2. Гоню несколько избранных до 60 3. Все тщательно тестирую - работает стабильно. e-ядра в стоке на 43 просят примерно 1.24в(сокет) 4. Дальше пробую 44 на е-ядрах и проц сразу хочет заметно больше вольтажа 1.32(сокет), при 45 вообще много хочет (1.37 сокет) что уже как-то не нолрмально, на 12900k каждые 100Мгц требовали примерно +0.03, никак не +0.08в.
У меня тоже разгон E ядер вызывает странности, особенно поядерно, когда пытаюсь выставить множители. Они заметно хуже гонятся, чем P ядра. На 44, как часики. Только делаю 1 ядро до 46, VST без проблем, но в винде происходят странные вещи, то афтебернер просто так из процессов исчезает, то еще какая нибудь программа из фона вылетает, как будто её не было. Сбросил их и пока не трогаю. С P ядрами, таких приколов не наблюдал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Е ядра они либо едут, либо нет. На 13900KS проце просто поднятием напруги vcore гонятся до 49, синебенч на 48 проходят. А на том же 13900K выше 46 не едут нигде и никак при любых напругах) На KS E-SP 89, на K E-SP 73.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Alex TOPMAN писал(а):
Он про степень влияния
да это понятно) просто в своем комменте, я точно помню, что он сказал что напряжение не влияет на мощность на так-то оно влияет и довольно сильно причем это легко проверить можно прогнать сайнбенч на частоте допустим 4,5 ГГц при напряжении 1 В а второй прогон сделать с той же частотой но изменить напряжение на 1,4 В и там разница в потреблении уже будет более чем два раза отличится
Alex TOPMAN писал(а):
Из двух параметров V и A у тебя основной управляющий, по сути только второй.
нет, я согласен только на то, что они оба важны
Auroson1c писал(а):
Могу спокойно в игры играть на 1.5 и будет менее 300W
Сколько там потребление в last of us при таком напряжении?
Auroson1c писал(а):
напруги отдельно для каждого ядра и посмотри на туже разницу в нагреве
ого, напряжения влияют на нагрев, а я думал только токи
_________________ Palit RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
auf1r2 писал(а):
никак не +0.08в.
на моем КС(!) такая же разница. Что для Р, что для Е. Более того, ринг 5000 не может с ядрами 57/45 и памятью 8000. Точнее, как не может - не может кранчер vst, сразу падает, причем ВСЕГДА по Е ядрам. А синебенч на 5000 ринг может гонять вечно. Возможно, не может с быстрой памятью vst ринг проходить, но скорее всего проц относительное гогно. В целом, он хуже почти всех кс в этой ветке С интел мне всегда везуха Если говорить о стоке - то мой проц как и все, просит 1.16-1.17 напругу (die). Дальше 57/54/49 - уже 1.255. Это я пишу значения МСИ vr-out (это и есть напруга на входе в проц), vcore в нагрузке на 20 соток выше. И это уже 96-97 град по Р ядрам. Возможно, и бисо такой себе, но скорее проц говененький. auf1r2 переключись на die сенсор напряжений. 57/45 сколько будет на проце напруга?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2012 Фото: 3
hatul писал(а):
едет ко мне "К" проц думал брать этот арктик , посмотрел и почитал кучу всего и в итоге взял lian-li galahad aio 360(у друга такой на 13700к стоит) думал взять ASUS ROG RYUO III он пока вроде единственный на асетек 8-ого поколения, но цена неодекватная...
Я выкладывал тесты арктика420 на 13900кс в этой теме и в теме термопаст, достойно себя показал, вплоть до ~350W.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
tolikmixx писал(а):
ого, напряжения влияют на нагрев, а я думал только токи
В твоем случае даже фаза луны влияет продолжай прикидываться, что ничего не понял) На нагрев влияет и напряжение и ток. Но непосредственно нагрев происходит от тока. Без напряжения ток и нагрев может быть. Без тока нагрева не будет никогда, хоть какое ты напряжение подавай. Я тебе это талдычу уже хз сколько.
Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
tolikmixx писал(а):
просто в своем комменте, я точно помню, что он сказал что напряжение не влияет на мощность
P=U*I, при этом не влияет на мощность? Где ты такое увидел? Сказок наслушался?
Добавлено спустя 23 минуты 37 секунд:
CHiCHo писал(а):
но скорее всего проц относительное гогно.
Таки да. Для примера мой, может ринг 5450 много где и 5300 абсолютно везде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
tolikmixx писал(а):
То влияет, то не влияет, ты уже определись
Еще раз прочитай как следует мое сообщение. Непосредственно нагревает любой элемент протекающий в нем ток, а не напряжение. Влияют оба параметра, но нагревает именно ток.
Сейчас этот форум просматривают: erg9601, Google [Bot], Saracin, VCCSA и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения