Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22366 • Страница 144 из 1119 • <  1 ... 141  142  143  144  145  146  147 ... 1119  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Auroson1c писал(а):
но нагревает именно ток.

Ок, где нагрев будет выше?
Там где 1 В и 100 А или 100 В и 1 А? :?:

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling

  r2dsf

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
X-Angel писал(а):
Ребят кто чем охлаждает 13900К?

AIO СЖО Eisbaer Pro Aurora 360mm, 6 вентиляторов пушпулом Noctua NF-A12x25, термоинтерфейс Honeywell PTM7950.
Проц в стоке, AC_LL 0.2, LLC3

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-9333 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
tolikmixx писал(а):
Там где 1 В и 100 А или 100 В и 1 А?

зависит от сечения проводника (удельного сопротивления). Как думаешь, почему по высоковольтным проводам течет 10киловольт, а не 10килоампер?) Ведь если взять 10000 вольт и 1 ампер = 10кватт и 10000 ампер и 1 вольт = 10кватт. Мощность одинаковая, но в одном случае проводке моментально хана, а в другом случае электричество передается на большие расстояния). Другой банальный пример - ток всеголишь в 100милиАмпер в течение трех секунд убивает человека, но при этом в шокерах используются высокие напряжения в десятки киловольт и они человека не убивают) Убивает ток, а не напряжение.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Auroson1c Ну скальп и мора - оно понтяно, что могут.
Я ж просто простенькие контуры. Вона, 350 Ватт даже греют большую имхо дельту.
Мне выше 58 плата не позволит даже со скальпом и хорошим 13900 - она не пропускает выше 450, реально троттлит даже чуть раньше, и сброс суровый такой.
Ничего не мешает конечно ограничить Ватты при 1.35 на проце, чтобы в сильном авх троттлило, а в играх, скажем, бегало. Можно и так.
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
urisoft писал(а):
Рассмотрим варианты при линейной зависимости нагрузки.

При чём тут разная переброска одной и той же недозагрузки ядер? Мы про полную тестовую нагрузку говорим (как я думал...). Кто же тестирует на полумерах каких-то? :facepalm: Ты разберись сначала что у тебя на полной происходит, а потом уже в инсинуации пускайся "лучше однопоточную задачу на 1 ядре гонять или перекидывать по ядрам?". :facepalm: Я-то тебе толкую про "1 полнонагруженное ядро - это одна нагрузка и один дроп напряжения, а 8 полнонагруженных ядер - это совсем другая нагрузка и совсем другой дроп". :hi:

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Auroson1c писал(а):
на том же 13900K выше 46 не едут нигде и никак при любых напругах)

У меня на К 88Е поехали на 4800 в синем. Вижу прямую зависимость от sp (хоть тренды рисуй опять :D ).
спойлер ))
у Миши должны 4900 поехать ;)


Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
auf1r2 писал(а):
даже 45 дались с большим трудом

Сколько Е SP?

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:
CHiCHo писал(а):
не может кранчер vst, сразу падает, причем ВСЕГДА по Е ядрам.

А я попробую объяснить. ;) У тебя задержка доступа к памяти (т.е. именно к рингу, получается) у Е ядер в 2 раза выше, чем у Р ядер. :pardon:

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Roman Larin писал(а):
из-за недовольтажа процессора, либо памяти

контроллера памяти ;) (если ему вообще по силу будет столько взять) на мс какое напряжение?

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Roman Larin писал(а):
В самую первую очередь

Ни то, ни другое не поможет. Не тянет КП.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
auf1r2 писал(а):
при выставлении 1.37 чисто для е-ядер (адаптив для каждого е-ядра) работает только когда п-ядра простаивают. Т.е. например работают только е-ядра вольтаж как надо 1.37, как только начинают работать п-ядра на x57 вольтаж ставится в 1.33 (как просят п-ядра), а не ожидаемые 1.37. Естественно в тяжелых тестах это сразу крэшится.

У тебя SVID должен запрашивать у ВРМ наибольший требуемый вольтаж, т.е. по заявке именно от Е ядер. Хз, почему так не происходит. :pardon:

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Roman Larin писал(а):
У меня тоже разгон E ядер вызывает странности

Какой у них SP?

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 19.04.2023 20:40, всего редактировалось 1 раз.

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 763
Кто с подобным сталкивался ? Паста https://www.dns-shop.ru/product/14d07badbc432ff1/termopasta-thermal-grizzly-kryonaut-extreme-tg-ke-002-r/
:shock:
6898268981

_________________
Иду ,курю.😁

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
murkok5 писал(а):
Кто с подобным сталкивался ?

Всё же токопроводящая чтоле? :crazy:
Или тут 2 пасты было намазано? :spy: (и они прореагировали с расслоением)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  mike-lesnik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
murkok5 писал(а):
Кто с подобным сталкивался ? Паста

Тут отписывался об установке рамки, как раз с такой пастой, ничего подобного не видел. Паста выглядела нормально.

_________________
8ulleTin

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 763
Alex TOPMAN писал(а):
Или тут 2 пасты было намазано?

Одна

_________________
Иду ,курю.😁

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
murkok5 писал(а):
Кто с подобным сталкивался ? Паста

Подгорела. Надо чаще перемешивать и на маленьком огне проц жарить)) А ты сразу 100 градусов зафигачил)))

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  garison87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
murkok5 писал(а):
Кто с подобным сталкивался
она разложилась на плесень и на липовый мед :lol:
замени это гумно на что-то серое типа мх-4, гелид экстрим, ID X-25 - с ними не было такого никогда, думаю отчасти дело в цвете пасты. Есть теория что мх-5 которая голубая - по составу такая же практически и ее снял арктик с производства и снова стал делать серую.

_________________
Russian Overs Team

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 763
Auroson1c писал(а):
А ты сразу 100 градусов зафигачил)))

Бывало конешь но не часто

_________________
Иду ,курю.😁

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
murkok5 писал(а):
Бывало конешь но не часто

Ну это примерно как "немножко беременна" )

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  mike-lesnik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 0
Вовремя вы за пасты заговорили..
https://3dnews.ru/1085199/test-21-termo ... age-2.html

_________________
8ulleTin

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
garison87 писал(а):
мх-5 которая голубая - по составу такая же практически и ее снял арктик с производства

Валяются 2 шприца с прошлых времён, даже не пробовал. Можно сразу в мусорку?
Как раз сейчас хочу перемазать, заодно пятку подровняю-полирну. С рамкой TR шла паста TF7. Стоит её попробовать, или тоже сразу в мусор? До этого была только mx-4 и ноктуа1.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Kryonaut лучший...Может, температуры чуть выше, но за 3 года не деградировала ни на градус(2 года на 9900К, полтора года на 12900К)...Покупалась в Top Computer.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  garison87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
Пенсионер600 писал(а):
Валяются 2 шприца с прошлых времён, даже не пробовал. Можно сразу в мусорку?
Как раз сейчас хочу перемазать, заодно пятку подровняю-полирну. С рамкой TR шла паста TF7. Стоит её попробовать, или тоже сразу в мусор? До этого была только mx-4 и ноктуа1.

ну в новом тесте джордана мх-5 всех порвала, да и у меня шприц из первых партий - тоже норм. тф7 тоже нормальная паста)

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Michailovsky писал(а):
Kryonaut лучший...Может, температуры чуть выше, но за 3 года не деградировала ни на градус(2 года на 9900К, полтора года на 12900К)

Суровый челябинский юзер прям - два года паста была на 9900, потом соскоблили ее с проца и на 12900к и ни на градус не деградировала на имбовом 226хт :D

_________________
Russian Overs Team

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
garison87 писал(а):
потом соскоблили ее с проца и на 12900к
Почти, имеется ввиду 1 тюбик, 9900К мазал, после 12900К! :ok: :beer: Для всех пользователей с воздушным охлаждением актуально, поставил и забыл(водянку переставлять не так геморрно)! :-)

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
mike-lesnik писал(а):
Вовремя вы за пасты заговорили..

И ни одной пасты от Технохимлаб :-(

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Auroson1c писал(а):
Картинка под спойлером кликабельная и ведет на подробное объяснение

Ща я хитрые вопросы тут позадаю (так захотелось) касательно хвинфо, но в применении к этой картинке:
1. Если вкор, это "общий резервуар" из которого питается вся нагрузка, то зачем хвинфо показывает svid по отдельности по всем ядрам (и все значения всегда в моменте одинаковы, с учётом погрешности), если один фиг, запрашивать у врм нужно только 1 значение напряжения (самое высокое из всех желающих или указанных юзером, если с запасом)? ;)
2. Что мешало добавить в биос задаваемое юзером ограничение на мин. необходимый вольтаж (на die sense), чтобы врм автоматом добавлял напряжение у себя (в пределах 1.7в), пока сохраняется разница между вкор и этим ограничением? ;)

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
tolikmixx писал(а):
ни одной пасты от Технохимлаб

Кидай в них помидорами.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
CHiCHo писал(а):
Оптимальные уровни без овер/андершутов - это 7 и 8. И все. Остальные стреляют.

Ты с друпами путаешь. Это они на 7 и 8 ллц у асус скомпенсированы. А шуты есть всегда.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
urisoft писал(а):
появляются только при снижении нагрузки (меньше нагрузка, меньше ток).

Ты забыл про андершуты (дропы в момент подачи нагрузки), которые цп может и не вывезти. Имхо, андер тут явно критичнее овера.

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
auf1r2 писал(а):
там если обратить внимание есть 2 просадки:

И чтобы их не путать, у них есть разные названия: over/under_shoot и vdroop (первый, это пики в начале и в конце общей просадки). ;)

Добавлено спустя 42 минуты 15 секунд:
ioni писал(а):
Пожалуйста

:facepalm:

Добавлено спустя 17 минут 39 секунд:
CHiCHo писал(а):
можеь скинуть мониторинг хоть одного примера софта в вин11, который в конкретный момент тянет 1 поток (оке, 2 потока)?

Только сейчас дочитал до этого места. Надо бы вечером не забыть... (в лс напоминалку, если что :))

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 21.04.2023 19:05, всего редактировалось 2 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22366 • Страница 144 из 1119 • <  1 ... 141  142  143  144  145  146  147 ... 1119  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, Alvar_i, gladvalakas1, Pryanik28, solbadguy93, Temirtausec, Utah19, xxMAESTROxx, Ytros и гости: 18

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan