Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1191299 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
nepranov я думаю, что за 2 сек. можно снести нафик АЭС одной маленькой бомбой... тут главное сколько "лучей" отработано в секунду... у меня - это 63517, у тебя - 58525, что на 8.53% больше... а если сравнивать твои 5.1GHz и мои 5.0GHz - это 4.36%, т.е. не желание нормально разогнать "железки" (без опасных последствий) на лицо. При чем тут водяное охлаждение яхз, т.к. частоты подстать топовому воздушному.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
GoodMan писал(а):
ну там очень многое из сборки вызывает сомнение по поводу бп иSSD KINGSTON SHPM2280P2H/240Gявно человек не шибко то и разбирается в железе.
Ты свое то напиши, посмеёмся, одно то что с 9900к 1080Ти, уже смешно. По поводу бп про шум от него ничего не интересно?, или там про ssd, вы хоть в курсе чего это?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2018 Откуда: Новороссийск Фото: 118
nepranov писал(а):
Потому что при таких вольтажах в нагрузке хрен палец удержишь на планках оперативы летом, она даже не стабильна становится.
расскажи мне, ага. у меня микроны на зен1 работали на 1.475 не греясь выше 48 при прогреве корпуса видеокартой. этот бидай работает на 1.45 и в ус не дует (ставил термопару прям на чип - температура выше 45 не поднималась). так что свои сказки плети в другом месте
aggression писал(а):
При чем тут водяное охлаждение яхз, т.к. частоты подстать топовому воздушному.
дак а ему больше ответить нечего, вот и съезжает то на цену то на вольтаж, то еще на что
Последний раз редактировалось vagoneo 18.07.2020 21:21, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
aggression писал(а):
т.е. не желание нормально разогнать "железки" (без опасных последствий) на лицо.
Вот тут ты не прав, дальнейший разгон оперативы сведется к поднятию вольтажей на всем, выше 3600Мгц по оперативе придется уже кормить все, это напрасное занятие.
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
vagoneo писал(а):
меня микроны на зен1 работали на 1.475 не греясь выше 48 при прогреве корпуса видеокартой
А на Интеле они кипят в LInX при такой напруге, даже рендер видео, 75С по пирометру при 26С в комнате. Если что это про Микроны. Самсунг может меньше греется, не знаю. Ладно, у каждого свое мнение и опыт, ай да в батлу 5 крошить супостатов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
aggression писал(а):
а доведения до ума того, что уже достигнуто.
Опять 25, я же тебе объяснил, я не жадный, меня полностью устраивает то что имею. Мне железки приносят наслаждение в играх и работе, а не муки недожатого мегагерца или тайминга. Все мы разные. На 2070S даже стоковые 2400Мгц и твикнутые 3600Мгц в играх нет особой разницы при 1440р)))
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2017 Откуда: барракуда Фото: 36
ancemin
off
моя 1080 ти не хуже твоего г 2080 будет, корсар rm750i не интересно что там по шуму на твоем 1275 ватнике, вентиль на бп даже не работает, а про свой хлам ссд нвме2 мне писать не стоит, мой самс получше будет
_________________ Ryzen-7 -> GoodMan i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
nepranov в общем верно подметил vagoneo: "больше ответить нечего, вот и съезжает то на цену то на вольтаж, то еще на что" и на то, что сток полностью устраивает, даже "криво-настроенный".
Render Time: 0:01:23, Rays/sec: 5 816 910
Вложение:
5200-corona.png [ 1.13 МБ | Просмотров: 424 ]
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
aggression Ты долго будешь смешить народ? Разница в 6 сек. Я даже зевнуть не успею))) Это и всё что дала вода на балконе в северном регионе? Не густо скажем, совсем не густо. Смотрю у тебя в профиле проц 5500Мгц, память четкая, ну думаю, под водой там рекорды, ну минимум хотя бы пол минуты должно быть в Короне, а тут 6 сек))) Ну бывает. Видеокарта то же с такими рекордами на 2200Мгц?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
aggression А что не относится к теме разговора у нас с тобой? У обоих 9900К, каждый гонит по своему и получает результат. А там каждый трактует их, как хочет.
Добавлено спустя 5 минут 33 секунды: Вот между мной и ancemin с пол минуты разницы, есть на что посмотреть так сказать, а между нами, там мизер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
nepranov сам не можешь осмыслить то, что все понимают и видят, почему такая пропасть у вас с ancemin (28,0%) супротив небольшой разницы м/д нами (8,5%)?
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
xyligano есть такое, разница в 1,5% на практически одинаковых частотах (133MHz), конечно, нехило так дает понять о значимости таймингов. PS: у тебя кэш на 100MHz выше, правда профита он в этом тесте практически не дает.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Сейчас этот форум просматривают: DROBAGAN и гости: 51
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения