Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1265521 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
aggression писал(а):
зависимость кэша от цп в -300MHz обусловлена тем, что при других значениях требуется неравномерное (несоизмеримое, хз как сказать) увеличение напряжения... выше линк кинул на тестирование, там наглядно видно... грубо говоря, при разнице в 200MHz или 400MHz поднятие напруги будет требовать больше, чем при 300MHz.
Да все очень просто: кольцо и ядра питаются от Vcore, но кольцо требует больше на одинаковой частоте и пока мы, поднимая частоту кольца, не упремся в тот вольтаж, что мы выставили для ядер, "разгон кэша" не будет требовать поднятия вольтажа, а если пойдем дальше, поднимая вольтаж, то уже ядра "будут болтаться внизу" и работать на овервольтаже. Разница в прожорливости кэша и ядер у всех разная, стандартно это 300МГц, бывает 200, крайне редко - 100 или 400. Но сильно заморачиваться нет совершенно никакого смысла.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
pakhtunov писал(а):
Все, я сдаюсь. C avx-1-2 уже неинтересно.
О чем я вчера и писал, это ещё задачка 30, с 34-35 было бы ещё быстрее. Хотя с температурой не угадал, 97 градусов, хотя опять же рассчитывал из задачи 34к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
ancemin должно вытянуть, т.к. у него "золотой" проц, требует меньше напруги и ниже силы тока, следовательно потребление меньше и как слествие ниже температуры.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
ancemin писал(а):
А задачу 34к как оно?, и проходов на 25. Боюсь Д15 не вытянет,
А у меня Д15 прекрасно вытягивает 9900К в стоке для игр, интернета, работы в офисе, редко обработка домашних фото и видео. Я сравнил с 5Ггц, понял что 300Мгц это баловство. Сижу на стоковом теплопакете 95 ватт и ты знаешь, хватает для моих задач полностью. Желаю всем найти свой идеал. Тихо, производительно, не горячо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2019 Откуда: Moscow Фото: 73
И все же, при всем уважении, я не совсем понимаю зачем в линксе (с AVX) так насиловать процессор. Вот версия 0.6.5 (non AVX), и как инструмент для тестирования вполне. Но что люди пытаются мерять в 0.9.5-0.9.7 на задачах 30000+?? Таких нагрузок в природе не существует.. А если на мгновение представить, что существуют, то они не будут реализовываться на гамерских процессорах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
pakhtunov с одной стороны показать, что твой процессор и охлаждение могёт, с другой - практически железобетонная уверенность в достаточности напряжений при возможной максимальной нагрузке, хотя по мне LinX-25K и далее другие тесты стабильности + нагрузка тем, что чаще используешь (игры, программы и т.д.) - достаточно. При этом, если разговор будет заходить о максимальной полученной стабильной частоте, то прохождение LinX-35K или Prime Blend/SmallFFTs без откл. AVX2 очень желательно, дабы не было фикций или витаний в облаках..
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Последний раз редактировалось aggression 15.08.2020 19:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
nepranov писал(а):
А у меня Д15 прекрасно вытягивает мой 9900К в стоке для игр, интернета, работы в офисе, редко обработка домашних фото и видео.
Да это и понятно, у меня 8700к в играх спит практически, как то не заходят мне игры сильно грузящие проц, лары там, фаркраи и прочие думы с контроллами всё в карту упирается, и это ещё в моем разрешении 1080р, чего там говорить у кого 2к и выше.
aggression писал(а):
96-98С - это хоть и крайне близко к троттлингу, но все-еще укладывается в понятие "вытянуть", особенно если речь о LinX-35K.
Как это вытянет, если ошибка или невязка на этих температурах гарантированна, вон pakhtunov наглядно показал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
ancemin вытянет по температуре, то что идут невязки - это вопрос к правильной настройке/подгонке всех напруг, будь то процессор или память и их одновременная работа в нагрузке, ну и как уже отмечали, одна-две невязки при большом кол-во повторов может давать кривая оболчка самого LinX.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
ALSTER писал(а):
В вашем случае, "трехсекционка" сродни хорошему воздуху, так что не удивляйтесь.
Ну я все же считаю 360мм чуть-чуть лучше топовой башни на максимальных оборотах, из заводского лучше только 420 радиатор от альфакула, заодно три 140мм вертушки туда по 1800 оборотов сугубо для линпака.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
pakhtunov не удивительно, я уже давно скидывал подобное, требуют меньше напруги (-40-60mV от реально-требуемых), т.к. используется только avx и по-этому, как некоторые любят, показатели этих тестов не говорят о стабильном разгоне на постоянку. Отметив все галки в aida, у тебя первым тестом шла нагрузка на cpu без avx/avx2/cache (точно не скажу, врать не буду), тк идет очередность... если только fpu оставишь, получится удержать хотябы 20 мин. при таком напряжении? :)
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 155
xzqtrПохоже, что со временем сильно деградирует, это не точно, завтра буду разбирать- чистить, возможно, пыль накопилась на радиаторе процессора. Меньше года прошло, температуры выросли...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения