Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8088 • Страница 147 из 405<  1 ... 144  145  146  147  148  149  150 ... 405  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)

#77


В топике в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!!
Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S

Что нового в процессорах Alder Lake-S

✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700
✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер)
✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610
✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0
✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают)
✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F

Семейство новых процессоров

#77


Технические аспекты новых Alder Lake-S

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16)
Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12
Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8

По i5-12400(F) есть примечание:
Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 632363 ]


61527

♻️ PL1=PL2
Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено.
Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так:
PL1 = PBP - Processor Base Power
PL2 = MTB - Maximum Turbo Power
61528
♻️ Про кеш уровень
Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша.
Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет:
30 МБ для процессоров i9
25 МБ для процессоров i7
18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF)
12 МБ для процессоров i3
61643

♻️ Про разгон памяти
На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.

♻️ О кривых крышках/сокетах
Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.

♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров
С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3).
Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену

Даташиты компании Intel о процессорах Alder Lake, часть 1
Даташиты компании Intel о процессорах Alder Lake, часть 2

Обзоры



Доска почёта по разгону, настройкам процессоров Alder Lake-S от наших владельцев



Изменение поведение Р и Е-ядер в процессорах 12/13/14 поколения Intel

Шапка темы находится на стадии оформления! Если есть пожелания или дополнения, то можно написать в ЛС!

_________________
🚫


Последний раз редактировалось Kopcheniy 24.04.2024 20:00, всего редактировалось 11 раз(а).
Доработка шапки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
N1ghtwish писал(а):
Судя по видео, там сразу с 4х сторон прижим.

И вот вопрос, какого Интел все использует это прижимное устройство, когда можно просто прикрутить.
murkok5 писал(а):
Напряжение не пробовал понизить ?

Я по не многу вникаю. Зашел в мси драгон болл и увидел, что пара ядер стоит с множителем х51, а остальные шесть с х49. Все поставил на х48 и изменил напряжение на 1.250
Cpu-z показывает 4.8 , HWiNFO64 4.5 - кому верить. температура в течение 10 мин 61 65 гр.

Добавлено спустя 34 секунды:
murkok5 писал(а):
А водоблок смотрел , может забит ?

Чистый, я недавно перебирал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
IceFireW писал(а):
Я по не многу вникаю. Зашел в мси драгон болл и увидел, что пара ядер стоит с множителем х51, а остальные шесть с х49. Все поставил на х48 и изменил напряжение на 1.250
Cpu-z показывает 4.8 , HWiNFO64 4.5 - кому верить. температура в течение 10 мин 61 65 гр.

Сбрось биос ,через пермычку,и попробуй с нуля жестко 5.0 поставить(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
IceFireW писал(а):
И вот вопрос, какого Интел все использует это прижимное устройство, когда можно просто прикрутить.

Я предполагаю, что опасаются криворуких пользователей, которые неправильно затянут эти винты и одна из сторон будет неплотно контактировать с пинами, результат может быть вот таким => https://overclockers.ru/hardnews/show/3 ... processora
Я бы задал вопрос иначе, нахрена изобретать велосипед, и почему бы не использовать проверенный временем конструктив и формфактор LGA1366\1356 сокета? Хотя, может быть из-за длинного размера самого кристалла...

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
N1ghtwish писал(а):
которые неправильно затянут эти винты и одна из сторон будет неплотно контактировать с пинами

Так можно сделать фиксированный размер. Начиркать меток и прописать сколько сделать оборотов по часовой стрелке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
IO_OI писал(а):
Про 12400 вообще молчу, который берёт сверху выше 1Ггц, вот где разгон

Где пруфы, что 12400 по одноядерной частоте гонится выше 12900? Скрины или ссылки!

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Может кто знает - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17688988#p17688988


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2019
Фото: 7
Alex TOPMAN писал(а):
Где пруфы, что 12400 по одноядерной частоте гонится

Ну так вот же https://3dnews.ru/1061024/obzor-protses ... -po-5-ggts


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
IO_OI писал(а):
Ну так вот же

для Core i5-12400 заявлен диапазон рабочих частот от 2,5 до 4,4 ГГц, и его верхняя граница находится почти там же, где она была у Core i5-11400 и Core i5-10400. При этом максимальная частота Core i5-12400 при нагрузке на все шесть ядер ограничена величиной 4,0 ГГц
5000 обеспечены самой возможностью материнской платы.
Те же процессоры, у которых коэффициент умножения ограничен, как, например, у рассматриваемого Core i5-12400, могут быть разогнаны частотой тактового генератора – для этого лишь требуется специальная материнская плата, в оснащение которой входит дополнительный генератор частоты.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Посмотрев последнее видео i2hard, решил попробовать на 2м компе сделать андервольтинг. В стоке на 12100F мат.плата накидывала до 1.2В, в стресстестах проц мог прогреваться до 70С (75w c AVX512F) (id cooling se 224 xt basic +GD900), в играх до 65С, после андервольтинга на -0.150, температура в играх выше 55С не поднимается, в стресстестах 61-62С (62W c AVX512F). Деградации производительности нет, результаты в CB R15, CPU-z, Lineage2 не изменились.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2019
Фото: 7
BY_Pashka
Ну все верно. Впечатляет, когда процессор с 4Ггц работает на 5Ггц по всем ядрам.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
IO_OI писал(а):
Впечатляет, когда процессор с 4Ггц работает на 5Ггц по всем ядрам.

да, ток материнку за тыщ 70-80 купить и усе- делов-то)))))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
IO_OI писал(а):
Ну так вот же

Не увидел там даже близких частот к нашим камрадам в этой ветке (5600-5700).

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2019
Фото: 7
BY_Pashka писал(а):
ток материнку за тыщ 70-80 купить

В статье, на которую я выше ссылку выложил, материнка за 24 https://www.citilink.ru/product/materin ... 6-1669365/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
IO_OI писал(а):
Впечатляет, когда процессор с 4Ггц работает на 5Ггц по всем ядрам.

Так задай ему базовую частоту всего 2ГГц. Он у тебя и на +3 ГГц гнаться начнёт. Только к чему тут этот "сравнительный цирк"?

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2019
Фото: 7
Alex TOPMAN писал(а):
Не увидел там даже близких частот к нашим камрадам

Зачем ты сову на глобус натягиваешь? Сравниваешь 12400 который стоит в 3 раза дешеале, с 12900. Тут вопрос разгона от номина, и от номинала 12400 стартует очень бодро, 1Ггц и выше. Мы же про разгон говорим?

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
Alex TOPMAN писал(а):
Так задай ему базовую частоту всего 2ГГц.

У тебя точно всё нормально? :D Сейчас позвоню в Интел и скажу чтобы задали базовую частоту 2Ггц на 12400, по просьбе Лехи Топмена.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
IO_OI писал(а):
натягиваешь... Сравниваешь...

Это ты сравниваешь (и натягиваешь). А я тебя лишь подрезал. Всё. На этом закончили оффтоп!

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2008
Откуда: г.Химки
Всем привет! Отпишитесь пожалуйста владельцы 12900k, КТО ИСПОЛЬЗУЕТ СВО. Интересует тепература под многоядерной нагрузкой, без сильного разгона. Никак не могу выбрать камень, мечусь между 5950 и 12900, хочется выбрать, что то наименее горячее.. У меня кастом - 480х45 на процессор. Не понимаю какой процессор все же холоднее..

_________________
движение - есть жизнь..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2014
Фото: 0
IceFireW писал(а):
Так можно сделать фиксированный размер. Начиркать меток и прописать сколько сделать оборотов по часовой стрелке.

Уже есть такое https://www.youtube.com/watch?v=zHXZMtWOVJ4 , в его тесте по нескольким процам можно понять что это просто кривые крышки не более :?: или я не прав?, глянул тут обзор на 3д ньюс на д15 и д15с и вот думаю прикупить что ли подобную штуку для 12600к :D смущает только х2 цена по сравнению с дипкок ак620 :mad2:

_________________
ASUS ROG STRIX X670E-F, Ryzen 7 7800X3D, Patriot Viper Venom [PVV532G700C32K] 32 ГБ(6000CL30), XFX Mercury AMD Radeon RX 9070XT OC Magnetic, Corsair RM850x(2021).


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
buryian
Это зависит от конкретной нагрузки и того какие лимиты и\или частоты будут установлены. Выбирайте тот который больше подходит для ваших задач, а тепловыделение легко можно настроить.
Они реально горячие только если их гнать до упора без лимитов. В немного придушенном состоянии оба камня эффективны.
Сейчас производительное железо для самостоятельной сборки по-умолчанию настроено с огромным смещением в пользу незначительного прироста производительности. За ~300МГц производительности там запросто может быть удвоено потребление.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2015
Откуда: Пенза
Фото: 3
Добрый день. У кого 12900к и асусы , киньте пожалуйста в лс скринов биуса с разгоном) Первый раз Асус вообще не пойму что к чему , да ещё и эта куча разных ядер) Хоть посмотрю что включать , а что отключать надо )
И ещё может кто знает в чем проблема , в cinebench r15 после 1-4 прогонов падает производительность больше чем в з раза.

_________________
12900k//32//3080


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8088 • Страница 147 из 405<  1 ... 144  145  146  147  148  149  150 ... 405  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, Allexus, GasWolke, Trapcore и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan